Мануальные объективы для Olympus PEN

Всем привет.

Купил себе фотоаппарат с китовым 14-42 мм. Понимаю что его не хватит и нужен светосильный портретник от 50 мм и широкоугольник для улицы. У кого есть опыт использования фиксами (насколько удобно фокусироваться и получается ли попасть в резкозть) от пленочных фотоаппаратов и какие можете посоветовать (съемка планируется не быстрая)? Может какие то проблемы есть с байонетами - не подходят например.

Так же есть у кого опыт съемки на такой интересный объектив (15mm f/8 Body Cap Lens)?

Что это Вы тут за летающую трелку изобразили.
Не надо этого, ненадо.
Это не интересный объектив. Это умеренно широкий, темный, мыльный фикс.

К этому пен. :-D
больше подойдет советский глазок Г-1

Нафиг мануальные, если фокуспикинга нет и видоискателя.

Взял сигму за 6500 60 2.8 и...



Гелиос 44 55/2


[Сообщение изменено пользователем 27.09.2013 15:19]

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2013 15:21]

Не ту камеру выбрали для съемки мануальными линзами .
Существует множество адаптеров практически для всех существующих линз от разных систем . Объектив выбирайте любой по вашим предпочтениям и финансовым возможностям , неплохие линзы дальномерные от лейки , отличные мануальные от пра,пра,прадедушки вашей системы Pen FT , 40/1.2 , 38/1.8 и т.д но не дешевые . На поиграться и понять что это такое прикупите адаптер на М42 и гелиос 44 или адаптер на 39 и попробуйте объективы от советских Фэдов,Зоркий и т.д. стекла правда дерьмовые , но для того что бы понять надо или нет это Вам , сойдут .

У этих олимпусов очень маленький размер пиксела, что налагает очень жёсткие требования на разрешающую способность оптики. А старая мануальная оптика по большей части резкостью не отличается. Вывод - делать-то так можно, особенно если использовать помощь при фокусировке или хак с "пикингом", но вы должны понимать что звенящей резкости на снимках не будет.

Дожили.....скоро будут спрашивать какой фикс приколхозить к Nokia Lumia 1020 чтобы снимать портреты не хуже Хаселя :-D

гелиос скорее 58 чем 55...



Иные тессары ЗЗЗЗВЕНЯТ просто даже на современном плотном пикселе, а иным планарам резкими быть и в пору актуальности не нужно было... всё зависит от задач.

"Поливать" стрит или своеобразный репортаж на такой блин наверное забавно... типа нащелкать щас, а скадрировать потом. Только вот был бы он 10 или 12, а не 15.

А если вы заметили, я изложил только технический факт без оценочных суждений плохо это или хорошо.

Мне интересно именно объектив под репортаж.
Что бы фотоаппарат не привлекал внимания к себе и минимальный размер объектива с широким углом будет плюсом.

Что-то, мне кажется, из мануальных объективов под эти требования только указанный в первом сообщении и подойдёт, но качество у него соответствующее названию. ИМХО, если от идеи мануальности отказаться, лучше уж в сторону панасониковского блинчика 14/2.5 посмотреть. Там и автофокус, и светосила в случае необходимости, и звенящая резкость при минимальных размерах.

Как раз такой сегодня заберу с почты :-) А ещё можно Panasonic 20/1.7 - отличная оптика для своих габаритов и цены, только фокусируется задумчиво.

индустар 50 и 61
использовао с беззеркалкой панасоник - норм вполне комфортно только камеру держать было неудобно изза компактного размера, а если прикрутить к штативу то вообще сказка