Посоветуйте полярик

Люди добрые! Посоветуйте полярик 55 мм, циркулярный, в пределах 2-2,5 т.р. (а может и дешевле) с хорошим просвещением. Желательно основываясь на личном опыте съемки :-) Заранее благодарен всем за совет.
0
_DizEL_
От пользователя мд001
с хорошим просвещением

автозамена? :-)

http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_fi...

Есть Marumi DHG Super Circular P.L.D 77мм, не жалуюсь.
До него был полярик Carl Zeiss 55мм, хорошее стёклышко, но оч.дорогое. (

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2013 16:12]
1 / 1
mail_administrator
Хоть я и не добрый. Но посоветую всеравно )))
Самый дешовый берите. За 300 рублей. Они ничем не отличаются от фирменных, кроме быстроты ломки, если Вы воспользовались моей услугой по переработке неликвидной продукции.
1 / 4
Harwest
+за Серия Marumi DHG Super Circular P.L.D
имхо оптимально по цене-качеству
1 / 1
VVP™
Маруми кака
B+W рулит
5 / 4
Harwest
От пользователя VVP™
Маруми кака
B+W рулит

Яростно минуснул :-D
А что не Роденсток?
2 / 1
Stonefaced
Благодарю за советы! Съезжу в интел фото, посмотрю и те и другие.
Кстати чем супер циркуляр отличается от "не супер" может кто знает :-)? Просто у них разница в цене аж 1000 р.

[Сообщение изменено пользователем 18.09.2013 10:30]
0
Beta_version
От пользователя мд001
Кстати чем супер циркуляр отличается от "не супер" может кто знает ? Просто у них разница в цене аж 1000 р.

Посмотрите польские тесты этих поляриков
http://www.optyczne.pl/7.24-Inne_testy-Test_filtr%...
http://www.optyczne.pl/7.23-Inne_testy-Test_filtr%...
0
От пользователя мд001
полярик 55 мм, циркулярный, в пределах 2-2,5 т.р.

такой бабос за такой мелкий диметр 8(
их пачками в теме б.у. сливали помнится...
3 / 1
VVP™
От пользователя Harwest
Яростно минуснул :-D

нищеброды детектед :-D
1 / 1
D_RunK
От пользователя CaшaMC™
их пачками в теме б.у. сливали помнится...

B+W пачками точно не сливают...ибо...ибо...короче ни разу такого не видал, сам бы такие пачки посмотрел :-D

а маруми действительно вата.

HOYA наше фсе :hi:

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001692/00007572...
5 / 0
От пользователя D_RunK
B+W пачками точно не сливают...

про B+W ничего не писал.
Хойя да, нормуль

Меня размер больше удивил, 55мм этож китовое у сони, туда и нон нэйм сойдет. Все равно потом стекло нормально автор купить и фильтр крупнее придется брать.
От пользователя D_RunK
сам бы такие пачки посмотрел

55мм оно тебе надо? )
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
0
Harwest
От пользователя VVP™
нищеброды детектед

Сам такой :gun:
У ТС стекло мелкое, явно не топовое. Разницы с BW и этим Marumi не будет видно.
1 / 1
Beta_version
я полярик Hoya pro 1D 67мм за 700 руб в Метенкове видел когда мимо проходил,
но там уже нет, купил сразу :-p
0
Harwest
От пользователя Stаlin_AS
я полярик Hoya pro 1D 67мм за 700 руб в Метенкове видел когда мимо проходил,
но там уже нет, купил сразу :-p

Ждем тут?
Небит-некрашен? :-D


Кстати - где-то читал что фильтры эти долго не живут - типа им на солнце плохеет через пару лет. Правда, не?
0
D_RunK
От пользователя CaшaMC™
55мм оно тебе надо? )

не....мне 77 нннадо :-) мож 72 :-)
и фтопку Tiffen б.у. :-D

От пользователя Harwest
Кстати - где-то читал что фильтры эти долго не живут - типа им на солнце плохеет через пару лет. Правда, не?

хороший вопрос...думаецо все от эксплуатации зависит :cool:
0
Stonefaced
Спасибо всем. Приобрел сегодня Hoya HRT Cir-PL UV. Вполне неплохое на мой взгляд светопропускание и в то же время фильтрация поляризованного света. Особенно при удалении бликов со стекол.

От пользователя CaшaMC™
Меня размер больше удивил, 55мм этож китовое у сони


Вы правы, у меня A65. Покупал ее с расчетом на покупку в будущем хорошего объектива, но к тушке в подарок шел китовый объектив. Поэтому решил, что пока бюджет не позволяет нормальное стекло приобрести, то с таким побуду. А полярик взял, чтоб золотую осень поснимать, как раз насыщенная гамма красок.
5 / 0
От пользователя мд001
Вполне неплохое на мой взгляд светопропускание и в то же время фильтрация поляризованного света.


это вы как определили? :-)
на глаз? :-D
0 / 2
Stonefaced
От пользователя wayfarer
на глаз?


Ну в общем да, на глаз. По выдержке. Видел очень темные стекла, там выдержку в 2-3 раза надо увеличивать. У хойи чтоб ту же освещенность картинки при прочих равных условиях получить - максимум 1,5-2 раза. По моему нормально это, хотя я конечно самые навороченные и дорогие даже не рассматривал. Еще порадовало хорошее удаление бликов от неба с листьев деревьев и травы, и вообще картинка заметно "чище" стала. В общем по такой цене вещица вполне ничего, тем более мне он на один сезон, до приобретения нормального объектива.
0
nokia61
был приверженцем мнения, что на фильтрах, особенно на полярике, не стоит экономить. b+w, rodenstock, tiffen - хорошие. hoya - тоже.
имел hoya pl hd, на руки попался китай hama - провел сравнение на разных диафрагмах - разрешение оказалось одинаковое 8( эффект поляризации - тоже) разница в цене - 6 раз. задумался)
1 / 0
От пользователя nokia61
разница в цене - 6 раз. задумался)


Вот вот...
1 / 1
D_RunK
От пользователя nokia61
цене - 6 раз. задумался)

а я нет...мой первый полярик-маруми, мыло мыльное....говно полное.... пля, стока нормальных кадров запорол...негде было на кампе глянуть, что наснимал, а потом уже поздняк...

следующий был хойя, и качество и цена устроили...эксперименты, Вась, это для тебя-ты тушку в полгода меняеж. Меня пока все устраивает, придет время, если хама действительно стоит копейки...поюзаем ее.
Но сумлеваюсь я Василий, еслиб это было правдой, все давно бы уже перешли на копеечные стекла-дебилов нет, нахрена переплачивать...а хози БВ пошли бы вешацо, бизнес рухнул...но нет, нет такой движухи...отчего, мож ты всем щаз глаза открыл? :-D
2 / 0
nokia61
От пользователя D_RunK
мож ты всем щаз глаза открыл?

лишь делюсь своим опытом) маруми дотошно не тестил, но тыщерублевый hama у меня показывал такое же разрешение, что и шеститысячный хойя
0
nokia61
кстати, многие недавние фотки из Бирмы сняты на 28-300 + PL Hama ;-) разрешение на выходе удивляет, такого совсем не ждешь от сочетания ультразума и китайского фильтра, которые не стали препятствием для матрицы D800E, а могли бы
0
D_RunK
От пользователя nokia61
недавние фотки из Бирмы

спору нет, с бирмы у тебя супер кадры...значит, в свое время, посмотрим в сторону хамы, но еще раз скажу, в чем то есть подвох, иначе нет смысла покупать бмв, можно ездить на ладе. ;-)

кстати, у тебя там везде довольно яркий свет...может одна из причин в этом.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.