д7000 и рыжий цвет

Если я фотографирую рыжую собаку, она получается странного морковного цвета, еще и иногда пятнами. Но не всегда. Я так понимаю, что это проблема в матрице, так как много людей пишут в отзывах "рыжий лучше, чем был в д7000". Кто что делает, чтобы этого избежать? Ответы типа "смени камеру" и "не фотографируй ничего рыжее" не принимаются ;-)
1 / 1
Captain Fantastic
не замечал.
0
От пользователя Captain Fantastic
не замечал.


такой ответ наверное тоже


От пользователя Lukyanina
не принимаются

:-D :-D

Давайте примеры с пятнами :fotku:
0
От пользователя Lukyanina
Я так понимаю, что это проблема в матрице,

нет это проблема в тушке.
у сони с этой же матрицей таких проблем нет
0 / 1
о боже, этой теме сто лет в обед, гугль же всё знает!
для начала - используйте профиль NEUTRAL вместо STANDARD
ну а если захочется более тонкой настройки - Picture Utility вам в помощь.

ps: гуглить "d7000 морковка"

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2013 11:26]
4 / 0
Lukyanina
мы умеем превращать рыжий в зеленый

в морковный

в пятнистый

для сравнения д40


От пользователя iluha

и морковка пропадет? надо попробовать)
3 / 0
От пользователя Lukyanina
и морковка пропадет?


когда юзал д7000 - был такой опыт, помогло. инженеры похоже с кривыми в стандарте намутили не то.

ps: вот моя старая тема
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&t=269434...

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2013 13:17]
0
le_borelieuves
Выкатили кучу фоток с разными оттенками рыжего и спорят о чем-то... :lol:
В камере тонна профилей цветовых + еще предустановки баланса белого.
Если бы снимали в RAW и разбирались в обработке, то и проблем таких не было бы.
А вообще цвет (да и все остальное) в D7000 довольно паршивый(((

PS
А вам, извините, степень рыжести собаки принципиальна?
Все равно на разных мониторах будет по-разному, а на печати дак и вовсе... Как теперь жить?! О_о
Вот если бы у вас рыжая собака получалась синей!!! Вот это был бы провал)))

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2013 16:20]

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2013 16:21]
8 / 2
sergserg916
д40 с матрицей ССД поэтому цвет получше. Я слышал такой рецепт - в камера калибрейшен в лайтруме, надо насыщенность каждого канала убавить на 10-15. Ну и нейтральные настройки пикче контрол. Можно еще чуть чуть недоэкспонировать кадр.
0
goalkeeper ®
От пользователя Lukyanina

Че собаки то такие худые? 8(
1 / 2
Sergio(RS)
От пользователя Lukyanina
и морковка пропадет?

по фоткам видно что фотка c коротким логотипом даёт правильный цвет....;o))
4 / 2
nikolay.karev
От пользователя Sergio(RS)
по фоткам видно что фотка c коротким логотипом даёт правильный цвет....;o))


А ещё она проэкспонирована на половину или стоп меньше и свет совсем разный, так что разница больше в том "как" снято, а не "на что". А ещё у D40 уже динамический диапазон и поэтому он даёт "из тушки" более контрастную и приятную картинку. Но это не значит что он лучше, это значит что фото из D7000 надо уметь обрабатывать чтобы раскрыть более широкий ДД.

Что вообще за глупости, снимать в JPEG с кривой экспозицией и жаловаться на цвета?

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2013 18:54]
1 / 0
От пользователя karevn
Что вообще за глупости, снимать в JPEG с кривой экспозицией и жаловаться на цвета?

а где написано что это джипег?
0
Lukyanina
От пользователя karevn
Что вообще за глупости, снимать в JPEG с кривой экспозицией и жаловаться на цвета?

не угадали :-)
Посмотрела эту тему с телефона, и поняла, что моник калибровать надо. Зелени нет на самом деле. Кто-нибудь подскажет, как это можно сделать?
А цвет все равно неровный. Ну не блестела так шерсть у собак, чтобы давать ТАКИЕ блики
0
Lukyanina
От пользователя le_borelieuves
Если бы снимали в RAW и разбирались в обработке, то и проблем таких не было бы.

снимаю в рав, и?

От пользователя le_borelieuves
А вам, извините, степень рыжести собаки принципиальна?

мне не нравится смотреть на такой цвет
0
Lukyanina
0 / 1
D_RunK
От пользователя Lukyanina
для сравнения д40


ответ очевиден :hi:

:-D
0
nikolay.karev
От пользователя Lukyanina
снимаю в рав, и?


И не обрабатываете толком. RAW на то и RAW что даёт "сырую" картинку с максимумом информации, но не оптимизированную для "смотрибельности". У меня был 7000-й, так у него широкий динамический диапазон, который на выходе RAW смотрится как плоская неинтересная картинка. Для "смотрибельности" оптимизирован как раз JPEG, особенно если подкрутить настройки. Не нравятся получающиеся оттенки независимо от формата - или учитесь делать цветокоррекцию, или так выбирать освещённость чтобы этого не приходилось делать. Да, это сложно, но хороший репортаж - это вообще сложно.
3 / 0
sergserg916
никонисты в место того, что бы признать, то что Никон в погоне за высоким исо, чего то там с фильтром на матрице и цветоразделением намухлевала, продолжают говорить, что проблем нету с цветом, а проблемы с обработкой.
Да, есть проблемы и с обработкой тоже... но и с цветом они есть тоже.
У кенон, справедливости ради, тоже есть. И иногда даже хуже дело обстоит в определенных световых и цветовых ситуациях.
Вообще что такое современный цвет, если посмотреть всякие модные обработки свадебных фотографий, там цвета то мало. Поэтому пофиг как вообще камера снимает.
А собачки могли бы и получше получаться. ТАм просто наверное клипинг в одном из каналов. Надо гистограмму посмотреть, где то перегруз в каких то каналах. Надо насыщенность убавлять в пикче контрол или в камера калибрейшен, а потом уже смотреть чего делать с цвето-тоном.
1 / 1
nikolay.karev
От пользователя sergserg916

Не похоже. Там просто прямой солнечный свет лупит + голубое небо сверху. Рыжие света попадают на правую треть гистограммы, а там красноватые оттенки плохо различаются глазом и цвет выглядит плоским (красный цвет лучше всего различается на границе левой и центральной третей гистограммы). Чтобы лучше различались - надо по идее на собачке экспозицию понижать, но фотки не той художественной ценности чтобы так заморачиваться. Хотя можно попробовать положить сверху градиентный фильтр с понижением экспозиции в том же лайтруме. Может и небо вытянется.

А вообще ничто так не помогает как знание матчасти :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Примерно так. На собачечке уменьшена экспозиция и немного увеличен контраст кривыми. Цвет естественно "поплыл" от оригинала, но как иллюстрация пойдёт.

Вообще я темой быстрой обработки "под естественность" давненько интересуюсь и в последнее время наработал какой-никакой стандартный процесс, за пару минут дающий на выходе несколько специфический, но приятный для глаза результат. Желающие - стучитесь в скайп karev.n, расскажу.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2013 06:17]
4 / 0
Lukyanina
От пользователя karevn

я просекла фишку? И вопрос - собака рыжая или зеленая?


[Сообщение изменено пользователем 14.09.2013 22:19]
1 / 0
nikolay.karev
От пользователя Lukyanina

Вроде бы да, даже композиция довольно ок. На мой вкус слишком накручена насыщенность цвета, но кому-то и так нравится.



От пользователя Lukyanina
рыжая или зеленая

Не ленитесь, ткните пипеткой. http://d.pr/i/He60
Красного сильно больше чем зелёного, значит всё же рыжая. Поверьте на слово, никоновские камеры не имеют привычки уводить фото в зелень. Никогда-никогда. А виноват монитор.
1 / 0
sergserg916
От пользователя Lukyanina
И вопрос - собака рыжая или зеленая

Тут просто синего много, особенно в тенях, надо общий баланс белого в теплые оттенки увести, тогда собачка как раз получается.
0
Lukyanina
От пользователя iluha
используйте профиль NEUTRAL вместо STANDARD

:super: :super: :super: :super: работает! Кремовая собака получилась кремовой и почти без пятен)
2 / 0
Lukyanina
наверное, можно закрыть тему)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.