Купил...Есть у кого Canon EOS 6D?

Без обид :-) действую по принципу, например это хорошо видно как я покупаю авто - я не юзаю их на тест драйве, просто выбираю лучшее по тех характеристикам из того что предлагает рынок, с учетом сколько я могу потратить конечно :-) пока не жалел)
Так и здесь, сейчас у меня 650 д, но хочется фф. На марк5 че то денег жалко :lol: поэтому на 6д и смотрю...

Как бы, это не ваш работник, и он не обязан вам отчитываться, что и зачем он купил. Он не предлагает повторять его действия или ошибки.
По существу вопроса, изложено вполне верно, и описания восприятия указанной техники вполне верны. Ни кто не мешает, и не запрещает сравнивать д800 (который, кстати дает тот самый оттенок кожи) с 1дх.

Отзывы яндекс-маркета, это тот же самый "контент", который, кстати, "хомячки" (по вашей системе определения людей) и пишут. Вы точно так же воспользовались сторонней информацией, чтоб узнать что 135 никона, это УГ... Не стоит делать вид, что это было заложено в вас на генном уровне. Когда-то вы этого не знали, и узнали из чужого контента.
Я воспользовался другим контентом, а кто-то воспользовался имеющимися на это деньгами, и протестил в живую.


Видимо вас шокировала цифра затрат))) Не считайте чужие деньги.

Это тоже... в конце статьи пример с удачным тоном


Или у меня чего то со вкусом или с чем.. но я, мягко говоря, не очень в восторге от такого скин-тона. Ну это ладно.. может вкус просто такой.
Без корректировок мне как то больше у него нравится, зачем так корректировать не понятно.


Ну конечно верны, самое главное что они верны, только потому что камера другого уровня, стекло вообще небо. Поэтому и не поспоришь. Конечно 1дх лучше чем д800. Так же как лучше чем 5дм3. И стекло кенон 135 все знают что гораздо лучше. Но я потому и сказал, что сравнение вообще не корректное.
Да и не правдоподобное...
Я даже не спорю что с цветом в д800 вполне может быть не очень хорошо, но не на столько, что бы это было проблемой.

Я и не предлагал бы ни кому на эти отзывы опираться, но хотя бы задуматься стоит, что бы проверить перед покупкой. Это же не подросток который сегодня купил самсунг гелакси а завтра НТС а потом через неделю опять самсунг гелакси. Это же профессионал, у которого друзья фототехникой торгуют. Да и есть тесты всякие на известных фотозон, дхомарк там хромат и резкость хорошо измеряют в цифрах. Есть много примеров фото хотя бы тут http://www.pixel-peeper.com/ тут правда много фотошопа обычно, лучше поискать без фотошопа. Можно у знакомых равы попросить, покрутить. Лучше конечно взять в аренду, и снимать двумя камерами, так точно понятно станет при обработке.

Ну статья определенно хорошая, я уже раз 5 на нее ссылку встречаю и не пропадает интерес, первый раз эту ссылку наверное год назад увидел. Хороший пример как надо публику троллить, для раскрутки веб проектов. Надо будет тоже чего нибудь подобное себе замутить со своими любительскими кропами никон и кенон.

А что плохого в раскрутке рабочих сайтов? Я конечно в пикселях и пр не очень волоку, но вот свой рабочий сайт никому не доверяю и тоже раскручиваю его самостоятельно. Кстати наш сайт в топе на Я и лезет в гугле вверх...

Был бы фотографом в тае делал бы тоже самое :-)

"Хорошая" это значит, не буквально, а хорошая для определенной аудитории, которая в одной парадигме привыкла мыслить. Конформисты такие своего рода. Ну и за одно то что принято называть хомячками, ну - "Вы не рефлексируйте вы распространяйте" (с).
Ну и для автора конечно же хорошая, столько обсуждения.
Хорошая прежде всего с точки зрения вирусной рекламы такой, раскрутки.
Ну уж ни как не хорошая для получения достоверных сведений.
Ну людям которые в детали не хотят вникать, тоже не повредит, что бы их ткнули носом, сказали что взять. Иначе они еще долго будут колебаться. А вникнуть в фундаментальные причины плохого или хорошего цвета, или в другие детали нету у них желания или времени. Или они просто считают - "Если я потратил кучу денег на проф фотик, значит мне сразу должен он шедевры клепать".

Ну вы только не обижайтесь, это же не плохо. Я и сам бывает ведусь на всякие фейки. Вот например как то не очень давно, схомячил и принялся усилено распространять вот этот ролик

Всем знакомым скинул с кем общаюсь, кто в онлайне был. Но это оказалась постановка.

Буду осваивать :-)

Почитал, поржал :lol:

Тебе хорошо, ты ржешь :-) а я блин коробку че то ссыкую открыть :-( не осознал пока видимо...

Столько слов, из-за простого, субъективного мнения одного человека.))) И после этого, вы утверждаете, что не надо вестись на рекламный контент)


Ну, смотря что читали. Делают реально серьезное видео, но пока много сложностей в этом процессе, как мне кажется. Думаю, что каждому свое...