[Сообщение удалено пользователем 11.09.2013 23:11]

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2013 23:12]

nx300+30/2. лучше только лейка х1

Ни то и не другое.
Мыльница б/у за 300р., с торгом до 50р.

Да,да , я бы сказал что самсунг лучше , лейка по сравнению с ним хрень полная . Самсунг и только Самсунг . Топикстартеру - если здесь будут советовать Некс особенно шестой , не берите, г..но , каиера плохая , фирма тоже отстой , лучше Самсунг , пятый и третий Нексы тоже барахло , Самсунг лучше , потом Кенон беззеркальный . Некс 6 даже перестали выпускать , потому что никто не берет это дерьмо , спросом не пользуется , кто взял теперь в барахолках их продают . А Самсунги в магазине дефицит , сразу разбирают . Вообщем Самсунг и только Самсунг !!!! Удачи в покупке .

Похоже как-то в тёмном переулке у вас что-то было неприятное с самсунгом.

NX300 хорошая камера с очень хорошим автоматом. Сейчас кругом продаётся комплект с планшетом по весьма интересной цене.

Sony RX100. Аргументы:
- Большой для класса компактов сенсор (кроп-фактор 2.7, это конечно похуже чем у олимпуса или самсунга, но не так уж плохо). Если постараться, даже размытие фона получится.
- Сама камера маленькая, карманная, со складной оптикой. Это тупо удобнее если надо снимать, а не демонстрировать статус.
- Светосила 1.8 на ближнем конце зума скорее всего позволит снимать в помещении с искуственным светом без вспышки.
- Сама оптика очень даже. Не знаю как у самсунга, а у олимпуса в комплекте идёт полная дрянь.


Если вы всё-таки будете докупать оптику - ситуация резко меняется. Учтите, что как бы ни хорош был самсунг, для олимпуса доступно намного больше оптики, некоторая оптика даже шикарная (типа 25/1.4 или 75/1.8). И у олимпуса отличное по удобству управление с кучей настроек.

Контр аргументы
- матрица мелкая, картинка не пластичная, плоская. как с мыльницы, (аналогично с Никона 1). дырка 1.8 в зуме ситуацию не спасает.
-складная оптика - это элемент ненадёжности, все мыльницы ломаются в механихме выдвижения объектива.
-у Сони оптика не сильно хороша вообще, у Самсунга есть 30/2 , в сравнении с ним даже Панасоник 25/1.4 фуфло, Лейкой его назвали зря. Наличие большого количества оптики аргумент не сильный, размер матрицы важнее.
два зум объектива вполне достаточны для домохозяйки, или два фикса для фотолюбителя. Вообще если выбирать камеру с большим объективом, то покупать беззеркалку смысла нет, лучше взять маленькую зеркальную камеру. Беззеркалка имеет шанс прижиться с блинчиком.

Если не рассматривать Самсунг с блинчиком 30/2, то можно брать любую систему, выбирать по удобству и наличию фишечек, что понравится по скорости и эргономике. А если упереться в результат, то Самсунг с 30/2 в этом ценовом диапазоне вне конкуренции. и с блинчиком этим он влазит в мужской карман, и никаких выдвижных механизмов. Нужно только мозг перестроить для фотографирования фиксом.

Михаил, мы с вами о разных вещах. Я - об удобстве "для домохозяйки" при сносном качестве (человек же сказал что не хочет докупать оптику). Вы - о стремлении к совершенству, которое не всегда нужно. Ну правда, нафиг разрешение 10 мпикс, если максимум что будут делать с фото - это просматривать на домашнем мониторе без предварительной обработки? Тут и разрешение не особо важно, и даже динамический диапазон и точность передачи полутонов. Главное для такой камеры имхо - удобство, приятная для глаза картинка на автомате и возможность снимать без вспышки при искуственном свете (вы же не будете спорить, что встроенная вспышка тотально убьёт любой "домашний" кадр?).




Обоснуйте утверждение.

С учётом светосилы , размера матриц и фокусного расстояния с этих объективов должна получаться примерно одинаковая картинка с эквивалентной ГРИП. то есть имеет место близкое сравнение данных систем по картинке. Но понятно что сделать объектив с резкостью и контрастностью на 1.4 гораздо труднее чем на 2, что и подтвердило реальное сравнение, при случае удалось одновременно поюзать. Ну ещё добавлю что панасоник жф3 имел гораздо больше ошибок , не попадает он на 1.4 в нужное место по резкости, контрастность и резкость тоже хуже, в результате кадры с 25/1.4 начинают догонять по фактуре и объёму самсунговский 30/2 примерно с 2.8. Причём разница в цене в 2-3 раза, видимо за Лейку(не позорили бы фирму). И конструктивно тоже Самсунгу зачёт. блинчик размером 60мм х20мм вес 85грамм..с ним камера карманная. Лажалейка 65ммх60мм вес 200грамм в карман камера уже не лезет

Ничего шикарного - пересчитываем дырку в эквивалентную, смотрим на разрешение относительно размера кадра и видим, что у нас не шикарная оптика, а куча говна по сильно завышенной цене.

С китовым 4:3 тоже сливает по всем параметрам.

Впрочем на самом деле это уже не так существенно - в реальности чтобы заметить разницу между последними китовыми олимпусами, панасониками, сони и самсунгами надо ещё знать куда и на что смотреть.

И если щёлкать на полном автомате китом я бы тоже не знал что выбрать олимпус или самсунг у олимпуса вроде стаб есть в тушке, а у самсунга матрица больше. А автомат и у того и у другого хороший.

Тут стоит отметить, что у e-pl5 очень хорошая om-d-шная матрица, которая, несмотря на небольшой размер, по чувствительности и динамическому диапазону вполне сравнима с самсунговской (и, на мой взгляд, нексами). Так что, разница тут большей частью в геометрии, а это не всем нужно.

:popcorn:

это называется передёргивание, то есть мухлевание информацией, шулерство. Не искажайте смысл написанного, цитируйте полностью смысловые фразы.

X1 это настоящая Лейка, смотрите фотографии с неё.
А лажалейка это Панасоник 25/1.4, Лейкой тут не пахнет даже близко.


Ага, у Олимпуса есть технологии изготовления матриц которыми не владеют другие производители, они смогли обойти законы физики :-D

"Шанхайский барс" для некоторых всегда лучше кошки.

:fotku: :fotku: :fotku:



Во-первых, у каждого своё ноу-хау и матрицы таки разные, некоторые даже принципиально (вроде Foveon), во-вторых прочую электронную обвязку и алгоритмы внутрикамерной обработки тоже со счетов сбрасывать не стоит, даже в RAW.

В последних олимпусах матрица от сони она уступает NEXовским практически только размерами. Панасониковская последняя матрица впрочем несущественно хуже. Физику конечно не обманешь, но опять же с китовыми объективами это не очень существенно. А так-то понятно, что потенциал у 20-тимегапусксельного NX300 c хорошим объективом куда больше чем у олимпуса и даже чем у сони тем более, что за цену одной хорошей линзы к NEX можно купить две-три к NX.

Чтобы вам проще было сделать выбор, возмите карту памяти и приезжайте в алатырь в медиамаркте например. Поснимаете на карточку , дома посмотрите. Не буду пиарить нэксы но и самс УГ!

вот тут то вы обломаетесь :-)
и еще. я авторитетно и ответственно заявляю (с умным видом, есстесно) что мой телефон нокия 5230 с 2мп камерой фотает лучше чем самс nx-300 с блинчиком. Вот я заявляю и точка! :ultra:

Там освещение ужасное. После фотографий из медиамаркта, вообще фотографировать расхочется.

Там еще и камер то нормальных не бывает. Расхочется в двойне

Посмотрим. Но подозреваю что вы правы. :-)

Не спорю зато можно многое поюзать да и продавцы как бы не обманщики, многое расскажут многое покажут, да и кто вам мешает снимать со вспышкой.....


Зря вы так, какие это по вашему номальные камеры??? Тот же nx300, лямпус е-пл5 есть в наличии , после 11-12 будет еще поступление. Да и чуть не забыл , сейчас проходит акция , при покупке зеркалки или бесзеркалки - объектив той же фирмы со скидкой 40%, на тот же самс стекол около десятка , за вопросами на малышева 5 ( алатырь ) или в личку.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2013 01:26]

:-) ага, послушал как-то со стороны одного умудрённого опытом юного сказочника.. ))

если бы вы его имя назвали то было бы проще вам верить, а так...... может вы сам сказочник, без аргументов.......

Не спрашивал у Вас имена, явки, адреса. )
У меня свой опыт, у вас свой.

В своём сообщении не ставил рядом "продавец" и "обманщик",
продавец он на работе, его задача продать, что и как, это на его совести,
другое дело покупатель, на сколько он подготовлен покупать технически сложный продукт.


Вы знаете там всех по именам? )
Я не знаю и не припомню ни одного имени продавца у которого что-то покупал.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2013 10:19]

Да, знаю!
Многие занимаются фотографией, кто то даже в студи работает.....





ну ну..... :-D