Nikon D50 body и какой объектив взять если не кит ?
если про кэнон, то зря вы так.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в том же альбоме и другие фотографии с этого объектива.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в том же альбоме и другие фотографии с этого объектива.
R
Romkins
про никон..никор
резкость на дырке 8 ) на 1.8 ее нет
C
CKKPSS™
SIGMA EF18-125 DC CAN
SIGMA EF18-200 DC CAN
SIGMA EF70-300 APO M C
SIGMA FL EF500DG ST MA
SIGMA FL EF500DG SU NA
SIGMA AF18-125 DC OLY
SIGMA FL EF500DG SU EO
SIGMA AF18-200 DC NIK
SIGMA AF18-50/2.8 DC N
SIGMA AF24-70/2.8 EX N
SIGMA AF70-300 APO M N
SIGMA EF18-200 DC CAN
SIGMA EF70-300 APO M C
SIGMA FL EF500DG ST MA
SIGMA FL EF500DG SU NA
SIGMA AF18-125 DC OLY
SIGMA FL EF500DG SU EO
SIGMA AF18-200 DC NIK
SIGMA AF18-50/2.8 DC N
SIGMA AF24-70/2.8 EX N
SIGMA AF70-300 APO M N
сделайте уже на сайте прайс-лист в нормальном виде, а не а ёкселе
чай не в двадцатом веке уж живём...
Что-то все ругают кит ) если брать не китовый объектив, то что взять для начала ?
снимать планирую пейзаж, репортаж, портреты ...
снимать планирую пейзаж, репортаж, портреты ...
18-70 возьмите , в самыраз будет
сделайте уже на сайте прайс-лист в нормальном виде, а не а ёкселе
чай не в двадцатом веке уж живём...
чай не в двадцатом веке уж живём...
дык в 21 веке у всех ёксель есть :-)
R
Romkins
18-70 возьмите , в самыраз будет
да фиг знает. :-) мне пока 28-105 и 24-120 кажутся интересней
F
Frezerovchik
Сегодня взял тестировать объектив Калейнар 100/2,8 для никона. Пока результат очень нравится. Отличный портретник. Ну и как макро подойдёт, фокусируется на 85см. Завтра выложу примеры фоток отснятых на нем.
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2006 23:55]
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2006 23:55]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Сегодня взял тестировать объектив Калейнар 100/2,8 для никона.
Ну, например, вот: Объектив Калейнар, тушка - Никон Д200. 
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 09:50]
F
Frezerovchik
Ну замечательно :-)
Кстати, не знаешь, есть смысл разобрать-протереть объектив, или лучше не рисковать самому? А то он немного б/у, пыльноват внутри. Впрочем по винтикам видно, что его уже разбирали.
Пока вывод такой - на дырке 2,8 мыльновато конечно, детализация очень хорошая, но резкость... хотя правится небольшим шарпом. Легко промахнуться с ручным фокусом (на 70-ке не самый светлый видоискатель) и не попасть в ГРИП.
На дырке 4 уже все отлично, четко-контрастно и в то же время мягко на границах.
Пока впечатление такое, что рисует он лучше кита 18-70 на фокусном 70. До выкладки самих кадров пока руки не доходят.
F
Frezerovchik
Саня, альбомы - это web, а человеку может печатать 60*90 ;-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Кстати, не знаешь, есть смысл разобрать-протереть объектив, или лучше не рисковать самому?
Лучше не надо. Почистить кисточкой заднюю линзу и все дела. Кстати, оба кадра сняты на дыре 2,8. Но сайт тут всё-таки шарпит, похоже.а человеку может печатать 60*90
30х45 я уже печатал с Калейнара и Д200. Понравилось.
R
Romkins
а ты эту женщину откудова знаешь?
R
Romkins
Но сайт тут всё-таки шарпит, похоже.
шарпит шарпит. по крайней мере шарпил точно. сейчас может Антон поправил
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
а ты эту женщину откудова знаешь?
Работает у нас. А что? Общая знакомая?
F
Frezerovchik
Вобщем, вдруг кому интересно, вот снимок с Калейнара 5Н 100/2.8 на максимально открытой диафрагме, с фрагментом в 100% величину:
Обработка из RAW - CS2.
Обработка из RAW - CS2.
R
Romkins
Работает у нас.
или путаю или Лариса Николаевна ее зовут?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
или путаю или Лариса Николаевна ее зовут?
Нет, она вообще Лилия Мэлсовна. И живёт в Оренбурге.
R
Romkins
Нет, она вообще Лилия Мэлсовна. И живёт в Оренбурге
тогда порсто удиииивииитееельнооо похожа
V
Vladis0
зря взял, лучше верни и возьми 50 /1,4 ведь товарищи выше хвалили именно его
я тоже ооочень доволен им имено с D50
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.