24-105/4.0 Есть ли альтернатива?

Вопрос для меня очень серьезный. Интересует для съемки видео на Кэнон марк 3. Есть ли на эти фокусные расстояния (ну или примерно на эти) хороший объектив со стабом? Нужен РЕЗКИЙ объектив. А на этом на дырке 4.0 хрен попадешь в фокус, мылит, виньетирует.... короче не айс совсем.

зенитар фишай
диафрагму 8 поставить и не париться от 60см до бесконечности

Ну лесник точно лесник на все 100, а не на 99 )))
Если на фото и было видно мыло при увеличении, то на видео в меньшем разрешении Вы его уже не найдете

А вообще снимайте чем хотите. Хоть полтинником. Альтернатив куча

По поводу виньетирования. - А что, постобработки вообще нибудет никакой? Баланс белого тоже не будете подправлять?
Хотя это же марк 3 + лесник = просмотр отснятого видео только на экране марк 3. Лес же кругом.

А для тех кто не может поймать резкость, есть альтернативная прошивка с функцией "слепой билли" (выделение зоны резкости) и наглазник на дисплей

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2013 10:59]

Фишаем хорошо снимать врагов :-) :-D Чтоб их всех выгнуло и выпуклило!

Какой опыт работы, имеете с данной системой "видеофиксации"? Каким образом вы производите фокусировку? Удивляет ваш отзыв о стекле:

Этот объектив дает достаточно хороший (может не отличный, не мега-супер, а хороший), стабильный результат. Это касается как видео, так и фото.

1) В фокус, в режиме ручной фокусировки, попадает любое исправное стекло. На дыре 4.0 вы получаете минимальную ГРИП, что влечет за собой проблемы с отловом, лично вами, объектов в резкости. Стекло, светосила, и прочее - все это здесь не причем. Глаза, руки, навык, знания - это определяет попадание в фокус, в первую очередь.
2) Стабилизатор на этом стекле достаточно хорош, чтоб снимать (по крайней необходимости, конечно) некоторые планы с рук, имея на то небольшой, но достаточный опыт.
3) Виньетирование есть, но не такое ужасное. Убираем бленду (хотя она для 24мм), и исключаем съемку на широкий угол. С 30мм, вроде, виньетирование значительно меньше.


Думаю, что иные варианты вас расстроят еще больше. Конечно, это не HD Prime стекло, но обычно, когда люди понимают, что их УЖЕ не устраивает L-оптика, они задают вопрос несколько иначе (интересуясь фиксами, количеством линий, пластикой рисунка, боке)... А вот когда ЕЩЕ не устраивает L-оптика, это как-то не правильно)

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2013 13:28]

Роман,
Для Видео альтернативы нет. Все альтернативы только без стаба.
Разве, только
Тамрон 24-70/2.8 со стабом.
Картинка хорошая, Цена чуть больше.
С резкостью чуть лучше. Но на некоторых моделях очень туго вращаются резкость с зумом. И кстати у Тамрона стаб тише.

Тамрон 24-70 со стабом есть. Если новый купить, и зарегистрироваться по 5 летней гарантии, то не плохой вариант. Надо в начале изучить все условия 5 летней гарантии, что бы все строго соблюсти.
Оптически он просто отличный. Но конструктив наверное не называть сверх надежным. Я бы сильно задумался, покупать ли тамрон за 35 тысяч.
Для видео, на фф, по моему 24-105 хватит, всего 2 мегапикселя. Пусть он хоть сверх мыльный, но уж 2 то мегапикселя наверное разрешает.
Ну и фиксов парочку не повредит для банкета танцы снимать и всякое такое.

http://clck.ru/8oMuA - вот со стабом примерно на эти фокусные. Можно поинтересоваться, зум или фикс нужен? И полосочка нужна?

Нужен с постоянной светосилой, зум разумеется. По фиксам я весь расклад знаю и выбрать есть из чего, но не нужны они мне пока. На фиксы снимают, когда работают в паре. А я работаю один. Мне нужны хорошие качественные зумы.
Про тамрон слышал, но не хочу его. Может есть что получше?

Мне есть с чем сравнить. Пробовал снимать на 85/1.2 на диафрагме 1.2 В ручном режиме в фокус попадаю легко. Потому что резкий он! А тут на четверке попасть трудно! Так же снимаю на 70-200/2.8 и тоже с фокусом проблем нет.



Полярик если одеть, то на широком угле вообще вся съемка завалена будет. Но это так, к слову.


Я вас узнал. Вы Петросян!

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2013 19:48]

У меня в другую сторону вектор направлен. Я стараюсь снимать так, чтобы потом не пришлось сидеть и править. А не отснять как попало, а потом проводить все время за компьютером и "делать хорошо"