Телеконвертер на Никон
l
le_borelieuves
Господа, кто пользует конвертеры на Никоне?
У никоновских конский ценник. Сигма ровно в два раза дешевле!
Кратность 1.4 или 2. Планирую использовать на 85mm 1.8G Крайне редко, если требуется крупнолицевой портрет.
С какими проблемами столкнусь при использовании Сигмы по сравнению с родным? Тема редкая, но вдруг кто-то уже испытал на своей шкуре...
PS
Объективы не предлагать! Конвертер хочу купить из соображений компактности и редкого использования.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 01:10]
У никоновских конский ценник. Сигма ровно в два раза дешевле!
Кратность 1.4 или 2. Планирую использовать на 85mm 1.8G Крайне редко, если требуется крупнолицевой портрет.
С какими проблемами столкнусь при использовании Сигмы по сравнению с родным? Тема редкая, но вдруг кто-то уже испытал на своей шкуре...
PS
Объективы не предлагать! Конвертер хочу купить из соображений компактности и редкого использования.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 01:10]
М
-Михаил-
лучше кенко дг про. если на никон денег жалко
с левым конвертером можно налететь на кривой автофокус. ну и на мыло по углам и неконтрастную картинку
с левым конвертером можно налететь на кривой автофокус. ну и на мыло по углам и неконтрастную картинку
Z
Z.E.T.
лучше ножками подойти ближе и сделать кадр, чем прицеплять этот телеконвертер
к тому же с ним теряется светосила и могут начаться проблемы с автофокусом
он не отработает своих денежных затрат
в общем не морочте себе голову
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 02:42]
к тому же с ним теряется светосила и могут начаться проблемы с автофокусом
он не отработает своих денежных затрат
в общем не морочте себе голову
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 02:42]
s
sergserg916
На фф никон можно перейти в DX режим, получится тоже телеконвертер, правда разрешение в 2 раза снизится.
l
le_borelieuves
лучше ножками подойти ближе и сделать кадр
Не хочу тыкать в лицо портретируемого своим объективом)) для лицевых портретов 85мм все же коротковат...
l
le_borelieuves
На фф никон можно перейти в DX режим
Интересный совет! Спасибо, я попробую...
l
le_borelieuves
лучше кенко дг про. если на никон денег жалко
с левым конвертером можно налететь на кривой автофокус. ну и на мыло по углам и неконтрастную картинку
с левым конвертером можно налететь на кривой автофокус. ну и на мыло по углам и неконтрастную картинку
Кенко мне пока не попадался. Почему вы считаете, что он лучше сигмы? У меня были кое какие сигмовские стекла... Автофокус хуже чем с никкорами, а вот оптика у сигмы порою даже лучше! Поэтому я заинтересовался сигмовским конвертером. В лицевом портрете кривой автофокус меня не пугает да и не так часто я буду пользовать конвертер, а вот оптические свойства очень важны!
U
¯\_(ツ)_/¯
за 30 баксов можно из китая заказать лупу, наворачивающуюся на место фильтра
s
sovenka
в теме по продаже вроде же был как раз конвертер рекомендуемый, можно взять попробовать. нам расскажете-покажете :-)
p
plast
Не хочу тыкать в лицо портретируемого своим объективом)) для лицевых портретов 85мм все же коротковат...
использовать конвертер для портретов????? Извращение это, на мой взгляд.
l
le_borelieuves
использовать конвертер для портретов????? Извращение это, на мой взгляд
почему вы так думаете? А для чего же его тогда использовать?
m
mail_administrator
Чтоб разбивать
Он, пользуясь нынешней человеческой безграмотностью кропает ваше изображения без уменьшения площади сенсора
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2013 14:59]
Он, пользуясь нынешней человеческой безграмотностью кропает ваше изображения без уменьшения площади сенсора
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2013 14:59]
и никто даже не написал, что как фирменные никоновские, так и sigma телеконвертеры не будут работать с этим объективом. Их просто не поставить на Никкор 85 на любой из них не поставить. Линзоблоки выпирающие не позволят прикрепить.
kenko некоторые ставятся, но надо проверять, хотя смысла убивать хорошее стекло дешевым телеконвертером не вижу, но как говорится "чем бы дитя ни тешилось..."
kenko некоторые ставятся, но надо проверять, хотя смысла убивать хорошее стекло дешевым телеконвертером не вижу, но как говорится "чем бы дитя ни тешилось..."
p
plast
почему вы так думаете? А для чего же его тогда использовать?
Попытаюсь объяснить: суть телеконвертера- приблизить недосягаемое.(Потери в качестве и ухудшения -в расчет не берем). А суть портрета-не испортить!!!(как у врачей-не навредить). Так вот, портрет разумеется, можно снять с конвертером, но что получится? темно, мутно, угристо. Но снять можно- только зачем??? Проще взять 50 или 100 фиксы. Будут супер-пупер портреты. Ну а если хочется издалека портреты - то я на 70-200 снимаю портреты.
W
WD%)
70-200? автору вот этих пламенных строк в соседней теме?
Автор: le_borelieuves (ЛС)
Дата: 25 Авг 2013 04:28
Никогда не понимал эти стремные бревна типа 70-200
Весят, как чугунный мост, стоят столько же. Устаешь с ними, мобильность теряешь! Мозг не успевает выстраивать "правильный" кадр, так как фокусное все время меняется... Жуть!
Хороших кадров с этих объективов я встречал мало, а вот плохих фотографов с такими объективами...
Дата: 25 Авг 2013 04:28
Никогда не понимал эти стремные бревна типа 70-200
Весят, как чугунный мост, стоят столько же. Устаешь с ними, мобильность теряешь! Мозг не успевает выстраивать "правильный" кадр, так как фокусное все время меняется... Жуть!
Хороших кадров с этих объективов я встречал мало, а вот плохих фотографов с такими объективами...
Себя Вам не жалко!
l
le_borelieuves
Линзоблоки выпирающие не позволят прикрепить.
О! А я и не знал Вот спасибо! Значит, тема себя исчерпала.
l
le_borelieuves
автору вот этих пламенных строк в соседней теме?
ахххахха))) это же мой сабж из соседней темы!
Респект!
l
le_borelieuves
Ладно, я понял. Конвертер - не вариант. Буду думать, спасибо всем!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.