О неисправностях...

фонариком посвети, под углом

Здравствуйте!
Однозначно соринка на фильтре матрицы. Чистку необходимо производить по необходимости.
Соринку видно только под определённым углом. Для просмотра на наличие соринок необходимо перевести камеру в режим ручной отчистки матрицы и светодиодным фонариком светить на матрицу со всех сторон. Необходимо учитывать тот факт, что изображение при проецировании переворачивается как по горизонтали, так и по вертикали.
НО. Если вы не имеете навыков чистки, то производить все вышеописанные манипуляции не стоит, т.к. повредить фильтр матрицы очень легко, а стоит он ооочень дорого.

Соринки с матрицы хорошо сдуваются фотоклизмой. Только дуть надо в ванной, потому что там нет пыли. И клизмой работать надо до тех пор, пока не устанет рука, тогда точно, сдуется всё.

И вместе сдавал и по отдельности, на результат это никак не повлияло..

Предлагаю обратится в сервис после 01.09.2013, будем разбираться вместе. :-)

Со слов СЦ был заменен блок диафрагмы в сборе. И как я понимаю, шлейф находился на нем.
Почему изначально шлейф без проблем проработал больше года, а после замены он сломался через пару месяцев? (риторический вопрос)
Почему, если известна такая неисправность, то не была произведена гарантийная замена шлейфа? Объектив, на тот момент, находился на гарантии.

Понимаете, я занимаюсь фотосъемкой и для меня это рабочий инструмент и когда отдаешь инструмент которым работаешь, то уже не можешь выполнять работу.
Мне кажется, что мое оборудование сданное в СЦ, провело там в общей сложности больше года.
А когда его получаешь в таком виде, становится очень страшно обращаться еще.
Когда операции с фотоаппаратом, требующие нескольких минут, растягиваются на 2 недели (чистка матрицы). То тут уж поневоле ищешь другие пути решения проблем, без обращения в данный СЦ.

Очень надеюсь, что мне одному так "повезло".

Не могу с вами не согласиться с вами. Бывают случаи, когда сервис отрабатывает не так как хотелось бы. Думаю речь об СЦ "Фотокамера".
Будем стараться не допускать подобных ситуаций.

При той "гонке", что образовалась фото рынке, возможно, Canon решил следовать в фарватере АвтоВаза: надёжная кондиция - в производство, иное - запчасти.

Да ни дай бог!

Есть несколько зум-объективов кэнон EF, никон AF, AF-D, которые с одного края кадра мылят картинку сильнее, чем с другого, независимо от ФР, дистанции фокусировки и диафрагмы. В некоторых случаях у некоторых экземпляров на проблемном краю кадра наблюдается раздвоение изображения. Физических повреждений, видимых дефектов линз - нет. Камеры ни при чем. Что это? Децентровка линз? Диагностируется? Лечится? Если да, то каков порядок цен?

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2013 21:37]

Для конкретного ответа необходимы конкретные данные.
1. О каких объективах идёт речь?
2. Желательно бы получить от вас примеры снимков (можно на электронку).

А общими мыслями по этому вопросу вы можете поделиться?

Поделюсь, но мало полезного в этом.
В зависимости от объектива причины размытия углов могут быть разными.
Если отмести камеру то:
- одной из распространённых причин является повреждение в следствии удара одной или нескольких втулок напраляющих, в результате чего линзы смещаются и чаще всего при этом наблюдается люфт передней линзовой части объектива;
- второй причиной так же является повреждение в следствии удара, или сдавливания внутренних (как мы их называем) стаканов объектива. При этом может наблюдаться неравномерность хода при зуммировании, или фокусировке.
Выше перечисленные не являются исчерпывающими причинами, но в большинстве неисправность обусловлена именно грубым механическим воздействием на объектив.

Ремонт так же может быть весьма и сесьма разным: на одних объективах можно обойтись несложной мех. настройкой, на других необходимо для устранения неисправности произвести замену повреждённых узлов, а затем производить полную мех. настройку. По стоимости данные ремонты обойдуться от 1500 и далее.
Вот в общем о данном вопросе.

Спасибо за разъяснения, но я так и не понял самого главного: вы оптические дефекты диагностируете и юстируете, или только меняете поврежденные (если обнаружатся) механические детали, после чего все по идее должно стать хорошо, а если не стало - то не судьба? Кому децентровки при отсутствии мехповреждений и наличию технической возможности регулировки положения линз в конструктиве объектива - можете править? Располагаете ли аппаратными средствами контроля?

Извините за назойливость, конечно.)

Объективы - давайте возьмем Canon EF 70-210 4 и Nikkor AF 35-105 3.4-4.5 D

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2013 13:17]

Диагностику и настройку делаем.
По Nikkor AF 35-105 3.4-4.5 D не подскажу, а по Canon EF 70-210 скажу немного позже, т.к. объектив старый и необходимо поднять на него документацию.

В диагностику возьмете? Или в принципе не будете связываться с этим объективом?

Не возьмём, данная марка не наш профиль.

По никону сейчас в е-бурге есть СЦ.

"Автор: sergserg916 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 21 Авг 2013 17:28

Открылся же в ебурге официальный авторизованный сервисный центр тамрон в фотокамера. Зачем в Москву отправили? "

Это так?

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2013 22:35]

Открытие сервисного центра в Екатеринбурге

Компания TAMRON объявляет о начале сотрудничества с сервисным центром «Фотокамера.ру»
http://www.tamron.eu/ru/novosti/read/data/otkrytie...

Вопрос в связи тамрон.
Есть известная проблема у некоторых тамрон 17-50\2.8 VC версии со стабилизатором, когда у этих объективов пропадает связь с камерами кенон на процессорах Digic 5 (650d и новее). Эта проблема не подпадает под гарантию, так как объектив отлично работает с другими камерами кенон. И исправен. У меня знакомому эту проблему отказались решать в Челябинске, так как объектив в порядке и фотоаппарат тоже в порядке. И вообще фотокамеры кенон могут не корректно работать с объективами сторонних производителей, об этом в инструкции написано.
Вы как нибудь решаете такую проблему в рамках гарантийного ремонта или платно? А то вот думаю покупать тамрон 17-50 со стабом на свой 650д или не рисковать.

Сервисным центром Tamron стал СЦ Фотокамера на Либкнехта.

Данная проблема имеется по описаниям в форумах. Что касается официальной информации, то Tamron не давал дополнительных инструкций по даннму поводу. Думаю связано это с очень редким проявлением ошибки, ас ледовательно для её локализации и решения необходимо значительно больше времени, которого у клиентов сервиса всегда не хватает (понять можно). Вот и получаем палку о двух концах...

Здесь только зависит от прошивки. Если Тамыч и Сапоги договорятся о процентах от реализации стёклышек, таки и сразу появится прошива на это стекло:-)