проф фотографы?

Правильно!
Фото были оценены по содержанию EXIF
А конкретно по полю Camera model:

Всегда, когда участвуешь в творческом конкурсе, кажется, будто выбрали не того, и где вообще были глаза жюри :-D
Приз один, желающих уйма, так чтож вы хотели)

http://500px.com/StanislavBeloglazov

Я смотрю ролик. Прекрасно понимаю, для чего он, кого рекламирует, и прочее... но всеж хотелось бы услышать от вас конкретику - чем именно вы оказались недовольны?
Так будет правильнее - вы подняли тему, назовите причину. Если вы про фразу "ну ни чего, есть отражение в очках...", то это целиком только по одной причине, что очень мало места для маневра... нет тех фотографий, которые можно было бы обсудить на профессиональном языке. Нет глубины чувств, только глубина резкости...

Ты про чо щас, Стас? :-)

Попробую ответить. Если бы передо мной положили ворох фотографий, присланных на этот конкурс, и попросили выбрать лучшую, то я, наверняка, полностью повторил бы выбор жюри. Но для того, чтобы сделать этот выбор не нужно быть признанным фотомастером и т..п. и т.д. Это все равно, что в один ряд с кучей ржавых "копеек" поставить парочку спорткаров и наприглашать экспертов, чтобы они выбрали лучшее авто.
Я хочу сказать, что выбранные победители (3 из 4) в техническом плане настолько сильнее всех остальных участников, что сравнивать их просто не корректно. Им впору участвовать не в местечковых TV-конкурсах, где призом служит возможность пофоткаться, а выдвигать свои работы на настоящие фотоконкурсы, где соревнуются именно фотографы, а не просто обыватели. Понятно, что, попав в число лучших, эти ребята получили свою порцию очков к карме и получили ее заслуженно, но лично мне немного жаль людей, которые рискнули отправить свои фото и были, по сути, лишены шанса дойти до финала.
И спасибо тому эксперту, который, видимо поняв, что получается все как-то не совсем правильно, выбрал четвертую фотографию, обратив внимание не на технику, а на человека.

Так все "четвёртый канал" больше не смотрю.
и вообще я понял с первого раза, что в подобных фотоконкурсах для нубов принимать участие не стоит.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2013 11:21]

Сейчас телевизор вообще вредно смотреть для здоровья извилин. Одни только "букины" чего стоят.
Игорь Прокопенко раньше вроде был более менее нормальным. Счас какую то попсовую чушь несет и тупые рассуждения.

Даже моя любимая передача "Для вас малыши" начала портитца.

Ответ на вопрос был. Это лучшие работы автора?

:-D
я не знаю...если тебя этот вопрос интересует- у него и спроси, тыж есть вконтакте-он там тоже присудствует, вроде ;-)

у аута лучше чем у стаса :-D

яп с удвольствием на этой беседе поприсудствовал :-D :lol:

И как быть? За что дисквалифицировать? За наличие техники или навыков? Вот как-то поднималась тема с сайтом итальянского вога. Например, у меня там берут только 1 из 10 работ, а у Билли Кидд все работы... И чего он туда лезет? Ему в самый раз в Лондонской галерее выставляться. Кто виноват в проблеме? Он или я? У меня тоже есть мечты и чаяния) Или главного редактора обвинить в некомпетентности? А ведь это еще ни кто не слышал тех слов, с которыми она(или обычный клерк вместо нее) выбрасывает очередную порцию шлака, отправленного с постсоветского пространства... Наверно, это мои проблемы... и это вроде очевидно, в данном случае.


Не обнаружил спорт-каров. Если бы не жюри, то просто прошел бы мимо всех работ.


Они не виноваты, что прислали именно такой уровень работ. Им теперь ответственность нести, за то, что кто-то не доучился, и не постарался? Может им из-за этого перестать снимать и рекламировать себя? Или отказаться от всех фотографий, которые они делали?

Не могу понять, зачем трогать жюри, если проблема с фотографиями у авторов тех самых кадров? Если нет обойденных шедевров, то смысл что-то предъявлять? Покажите несчастного, которого обошли стороной, а у него фото потрясающее.
А если приз не фотосессия, а замена труб ванной - как тогда искать "достойного"? Вдруг у кого-то квартира новая, или недавно ремонт был.

смешно...ну ведь правда, смешно.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Про дисквалификацию никто не говорил. По-моему я достаточно ясно выразил свои мысли и пережевывать одно и то же по десятому разу не стоит.
Привязывать сюда Вог вообще не имеет смысла, ибо это не конкурс телезрителей, а место работы для профессионалов и никакие социальные аспекты там, в принципе, не учитываются.
К составу жюри претензий не имею, просто сказал, что наиболее качественные работы в данном случае видны и невооруженным глазом.

По этой причине взять гостарбайтеров, вместо фотографов? Я реально не могу понять куда вы клоните. Я понимаю, что вы расстроены тем, что кто-то получит двадцать вторую фотосессию, а кто-то так и не получил ее. И вероятно, ни когда в жизни не получит ее бесплатно. Кто-то должен оплатить ее? Или как? Или подвинуть того участника, который не поленился и построил кадр? Кто будет оплачивать фотосессии тем людям, которые проигрывают на конкурсах?

Чего непонятного? Я сказал, что мне жаль людей, которые отправили фото на конкурс в надежде получить в перспективе хорошие фотографии и оказались в проигрыше, так как сами не умеют строить кадр по принципам "золотого сечения", работать со штативом и с выносной вспышкой, обрабатывать снимки в редакторе... Все. Больше ничего.

Ты сам что думаешь? ) Я уточнил (без подтекста), всего-то, думал ты знаешь. Сам лично автора не знаю, с его творчеством не знаком никак.

Что думаю....да очевидно вроде бы все...Безусловно, двое, которых я назвал в первом посте-это профи....Про девочку, третьего члена жюри, ничего сказать не могу, про нее я ничего не знаю и никогда не слышал. Поэтому считаю, что вполне себе нормальное жюри для такого маааленького местечкового конкурса.

Фотоконкурсы - это гуд! Ведь люди вкладываются в организацию, проводят, находят призы...

Раз заговорили про авто, попробую пояснить...
Этот фотоконкурс, как и многие другие похож на автогонки!
В гонках участвуют все желающие со своими авто.
Главный приз автогонки - сертификат на обучение в автошколе.
Дополнительные призы - поездка в автомобиле по городу на пассажирском сиденье.

Вот догадайтесь кто придет первым к финишу? И нужно ли этому товарищу обучение в автошколе? А тем кто приехал следом, нужна ли им бесплатная поездка по городу пассажиром???

Первые призы нужен скорее тому, кто заглох на старте и не смог уехать проехать 10 метров.

Так же как зачем призы в виде мыльниц на фотоконкурсах?

В данном конкурсе народ шел не за призами, а чтобы выделиться и занять первое место.