Фотоаппарат Leica

:-) :-)

[URL=http://savepic.net/3149674.htm][__img0__][/URL]
http://s019.radikal.ru/i633/1203/89/40c18ca44474.j...

Нее. Это вообще не пойдет!
Просрочка какая то.
Даже на мыльницу не тянет.
Когда новый купишь, этот однозначно разбить!

после такого наверно


+1

почитал...
полностью согласен с

но ежели денег девать некуда - то да - Лейка! И хипстерские очки

Надеюсь, что они полнокадровые;-) спец-кибершоты PRO FF

мне не нужен ни айфон, ни гэлекси, ни тем более очки, я спросила какой хороший фотоаппарат можно купить в пределах полтинника

Сложно что то советовать не зная о Ваших предпочтениях. Такие темы тут всплывают через день. На некорректно поставленый вопрос получаете придурковатые ответы

Если не хотите заниматься обработкой фотографий, то посмотрите на Лейка Х1 или Х2, можно даже бу брать, ими аккуратно пользуются. НО они неторопливые камеры в смысле автофокуса, и у них фикс объектив, хотя вполне универсален для поездок и прогулок. Фотографии получаются красивые сразу в джипеге, делать ничего не нужно. почерк лейковский прослеживается. несколько фоток могу кинуть на почту. полноразмерных. фотки не мои. но как работает объектив на Х1 мне нравится, аналогичные Фуджи и Сони не конкурент этой оптике даже близко.

Если нужна побыстрее камера и готовы мириться с весом габаритом, то ищите Фуджи S5pro, из неё тоже джипег вываливается красивый. Объективы от Никона подходят, выбор более чем из 700 вариантов.Но такие Фуджи только бу можно купить, но есть ещё на рынке с мизерными пробегами. В 50 тысяч уложитесь с отличнвм светосильным объективом.
Почитать про эту камеру и фотки с Фуджи С5про можете посмотреть вот тут
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=...
и тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=...

спасибо за развернутый ответ! обрабатывать я не очень-то умею, немного корректирую в программе iPhoto на ноуте, но это так, обрезать, подретушировать, контраст добавить, не Photoshop конечно
на моем фотике постоянно получаются размытые фото, не четкие, что-то мелкое сфотографировать очень сложно, хочется купить не что-то подобное, а лучше
фотографии киньте, если не сложно, на sasha_rgtvi@mail.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2013 17:00]

Ну приоритеты автор вроде озвучила: компактная камера с хорошими возможностями съёмки движущихся объектов (собак). Соответственно, подходят тут скорее беззеркалки с быстрым гибридным автофокусом. Это могут быть, например, Sony NEX-6 или RX100 (но у них jpeg-и не очень) или что-нибудь из серии Nikon 1 (но там сочетание маленькой матрицы и тёмных объективов).

фото будут темные?

Более шумные (либо смазанные) при одинаковых условиях освещённости. В любом случае, лучше текущей мыльницы.

Странно, однако, что на имеющемся аппарате что-то мелкое сложно сфотографировать. Тут, мне кажется, уже что-то не так делается. Мыльницы с маленькими матрицами как раз неплохо мелкие предметы должны фотографировать.

Ни одна беззеркалка не поймает бегущую собаку следящим автофокусом. Для этого придётся брать профи репортажку зеркальную. А если беззеркалку. то проще дырку зажать у объектива и на большом ГРИП работать, то есть беззеркалку выбирать надо по качеству картинки и оптике.автофокус там всё равно компромиссный.

Ну всё же, есть компромиссный, а есть бескомпромиссно посредственный.

Нет. тут не так.
Автофокус если не попал, то не попал. это бракованный снимок. поэтому полагаться на автофокус на беззеркалке при фотографировании бегущей собаки я бы не стал. А вот продумать как в данном случае сделать правильно даже при плохом автофокусе нужно.Это уже опыт фотографирования. Например если увеличить ГРИП, то медленный автофокус лейки и якобы быстрый автофокус Сони выдадут примерно одинаковый результат. Но у Сони даже близко нет объектива аналогичного по картинке этой лейки Х1. Поэтому даже через 5-10 лет эта Лейка будет пользоваться спросом, даже при её низких ИСО, медленном автофокусе и отсутствия видео, а вот Соньки устаревают уже через год два после анонса, потому что это гаджеты. А вот кстати был у Сони аппарат R1 с качественным объективом, так в хорошем состоянии эта камера всё ещё востребована, а теперь в продаже гаджеты.

Миш, а можно пару примеров, в чем характерность картинки с лейковского объектива на Х1? даже интересно стало смогу ли её уловить и отличить от не лейки.

На счет R1 как то тут Маздалекс продавал её тут дешевле 10ки вроде, а потом купил некс 5 один из первых модификаций, и был очень рад апгрейду. Это просто к тому, что для обычного потребителя не понятно зачем стекла то сменные, а уж рисунок объектива вообще полная абстракция.

В любом случае, по-моему, фотоаппарат с несменным фиксом нужно покупать только с какой-то конкретной целью, понимая, зачем оно нужно.

Поглядел фотоальбомы пользователя (и вы тоже посмотрите, чтобы понять, что снимать хотят), я бы посоветовал Лейку, у нее кнопка авто "шедевр" будет хороша для таких фотографий.
Да и, как уже было сказано, потом будет более легко поменять ее.

а это что такое?

живность свою фотографировать, ну и себя немного)

Парой картинок не обойтись. Хотя в сети были тесты одновременно с двух камер с лейки х1 и с фуджи х10. Для меня однозначно лейка там выиграла по картинке, хотя объектив менее светосильный. После этого насоветовал знакомому эту камеру. и не ошибся. На этой лейке на самом деле стоит лейковский объектив, с характером картинки от лейки. Уже два знакомых моих по моей наводке и с моим участием прикупили себе эти камеры и очень довольны фотографиями. У одного из них полно другой фототехники при этом, то есть с чем сравнить. Второй вообще не фотолюбитель, нужна была просто фотокамера для семьи.
Сам я не имею такой, потому что тупо денег жалко и есть несколько моментов которые меня в ней не устраивают, но как вариант для человека замороченного на качестве и красоте фотографий рекомендую.
Так как камеры такой не имею, то фотографии в инет выложить не могу, на почту могу выслать чужие фото полноразмеры, но без персоналий в сюжетах.
вот тут сравнение лоб в лоб с фуджи. разница видна. но не столь радикальна http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-po...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:610478

У меня есть объективы зеркальной лейки. оно примерно то же самое, родство чувствуетсясбалансированная резкость и самая высокая способность передавать фактуру. Можно говорить с лейковской оптики фотографии объёмны, а я применяю терминологию - эффект присутствия, картинка живая, натуральная. А вот проходил через меня объектив на систему 4/3 тоже якобы лейка 25/1.4, так вот он совсем не лейка. Ещё запомнился объектив Vario-Elmarit 14 ? 50 мм, f/2.8 ? f/3.5 зум от Panasonic Lumix DMC-L1 в нём тоже похоже поучаствовали немцы при проектировании, хотя он не так выразителен.

Вобщем если надо красивых фоток, то Х1 вариант, хоть и не без недостатков, а если удобства и фишечек, то можно смотреть на Фуджи беззеркалки, это очень интересные камеры, или на Сони. Но у японцев на эти камеры нет интересной оптики к сожалению.

ГРИП - глубина резко изображаемого пространства
регулируется диафрагмой
в инструкции на фотокамеру прочитаете если что. в инструкциях на мыльницы этого нет

поняла
спасибо!

X100?

Всегда хочется спросить, а вы объектив как часто протираете..? :-)

регулярно :-)

Человек на автомате снимает, а ему лейку советуют, ржунимагу))) снимает не фотоаппарат, снимает фотограф)
Ваша мыльница не виновата в том что все у вас смазанно получается или текст не видно. В этом только незнание минимальных условий фото виновато. Если учиться не хотим, на автомате дальше будете снимать - вам rx100 nex-6 в помощь, ну а приспичит учиться, на них есть ручные настройки. Джипег кстати они прекрасный выдают.