Adobe CS5.1 под MAC не читает RAW c Canon 6D
A
AlexZ333
собственоо можно ли както научить 5-ку читать равы с Canon 6D OS LION сами равы видит и показывает но фотошоп и бридж не видит их пишет что надо Camera Raw проапгредить вот только незадача не могу на сайте адоб найти оного для 5-ки чтобы поддерживал 6D
I
IdeaFix
Штатно обновите фотошоп через адоб апликейшон менеджер, ACR тоже обновится.
У меня на PC последняя автообновляемая версия ACR - 6.7.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2013 17:54]
У меня на PC последняя автообновляемая версия ACR - 6.7.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2013 17:54]
A
AlexZ333
6,7 не поддерживает Canon 6D насколько я помню
I
IdeaFix
Видимо, новее под CS 5/5.1 пока нет,
A
AlexZ333
у меня такоеже впечателение создается но может можно както 7 ю камера рав от 6-го самому прибабахать както ))
I
IdeaFix
Наверное, проще либо обновить шоп целиком, либо на дпп перейти....
A
AlexZ333
дпп
это что ?
I
IdeaFix
"Альтернативный" проявитель http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=166072...
Он как-бы оригинальный, но считается альтернативным :-)
Вообще, ACR - не единственный и не лучший проявитель, есть и другие.
И еще, когда мне на работу купили CS6, я дома тоже был вынужден на CS6 перейти... больно уж там простые вещи стали удобнее. Причем реально простые и реально удобнее. Например, ACR 7.7 теперь умеет давить отдельно красные и отдельно зеленые XA... ну не прелесть ли?:-) А в фотожопе стал куда удобнее инструмент crop... реально удобнее.
A
AlexZ333
я не фотограф я видео снимаю а фотки с 6-ки надо поправить ))
Понял что ЦС6 надо ставить буду качать спасибо
Если у Вас лицензионный фотошоп, то у Адоба есть линия поддержки 8 800...
Там все помогут сделать.
Но править Фотки в Фотошопе - это изврат полный.
С Фотиком идет прога DPP.
Это бесплатная прога для Кэнон. В ней все делается легко и просто!
И ни Фотошоп не нужен, ни Лайтрум.
Зачем платить деньги - если то, что идет в комплекте - как минимум не хуже? А в по некоторым параметрам даже и лучше!
Там все помогут сделать.
Но править Фотки в Фотошопе - это изврат полный.
С Фотиком идет прога DPP.
Это бесплатная прога для Кэнон. В ней все делается легко и просто!
И ни Фотошоп не нужен, ни Лайтрум.
Зачем платить деньги - если то, что идет в комплекте - как минимум не хуже? А в по некоторым параметрам даже и лучше!
I
IdeaFix
Стоп, raw видео? Или таймлапс или что, я не понял малость :-) Фотошоп конечно умеет "видео в слои", но может не надо? Премьер есть, файналкат...
Да, толькочто camera raw 8.1 скачалась.
dpp туповат, да и как каталогизатор плох, особенно, когда в семье/конторе несколько тушек и не все от кэнона :-)
A
AlexZ333
Стоп, raw видео
нет фотки с отпуска
dpp туповат,
да капей какой тупой у меня он сдох при отборе фоток тупо написав что ему памяти мало а у меня 32Гб на аймаке
да капей какой тупой
Вот тут Вы гоните. ДПП это самая не ресурсо-емкая прога.
Она даже с одним гигом оперативки робит без тормозов.
А уж если у Вас 32 гига, то Вы просто сделали что то не так.
ДПП это совсем не каталагизатор. Это конвертер, с возможность обработки фотографий.
При работе с ДПП рекомендуется раскидывать фотографии по папкам. Примерно по 200-400 шт в одну папку. Это позволяет работать быстро, при конвертации можно запускать несколько процессов одновременно. Например на i7 проце он свободно конвертирует 4 папки. При этом сохраняется нумерация, а не начинается заново, как в других программах.
Лайтрум и фотошоп тормозит еще больше, если вы закинете в него сразу все фотки.
Почитайте тут есть темы по этому поводу.
A
AlexZ333
прийду домой скрин скину и с обьемом памяти и с ошибкой о нехватки памяти (на системных винтах места достаточно если что )
I
IdeaFix
Нука-нука, дайте ссылку о том как фотошоп (видимо с бриджом) тормозит при пакетной обработке равиков, не лайтрум, который упирается в диск каталогизируя, а фотошоп.
А вот эту фразу:
Но править
Фотки в Фотошопе - это изврат полный.
Я предлагаю в юмор.
А
Австралиец_S
Я предлагаю в юмор.
100%
и вообще мак- машина не фонтан, РС надо было брать
I
IdeaFix
Кста, смеха ради когда адоб устроил аукцион невиданной шедрости/глупости и раздал почти официально CS2, я реанимировал свою лампу джобса... жаль что премьера про2 под мак не было, был б еще sd монтажка неубиваемая...
Это бесплатная прога для Кэнон. В ней все делается легко и просто!
И ни Фотошоп не нужен, ни Лайтрум.
Зачем платить деньги - если то, что идет в комплекте - как минимум не хуже? А в по некоторым параметрам даже и лучше!
Полностью согласен !
У меня на прошлом Air с 2 гигами оперативки он нормально работал ! На предыдущем iMac с 4 гигими отлично работал и не возникал.
Так что у вас AlexZ333 реально что то не того.....
I
IdeaFix
Зачем юзать дпп если нужен каталогизатор? Может проще юзать файловый менеджер, он как каталогизатор 100 очков даст вперед всяким dpp :-)
Ну и кстати, а почему Вы оспаривали утверждение о том что dpp тормозит? Вернее, где Вы его увидели, что начали оспаривать?:-)
Зачем юзать дпп если нужен каталогизатор?
Кто вам сказал, что нужен каталогизатор ? Топикстартеру нужно обработать Raw фото с чем DPP справляется на УРА
Ну и
кстати, а почему Вы оспаривали утверждение о том что dpp тормозит? Вернее, где Вы его увидели, что начали оспаривать?
да капей какой тупой у меня он сдох при отборе фоток тупо написав что ему памяти мало а у меня 32Гб на
аймаке
Из это вроде как все понятно, ну по крайне мере мне
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2013 23:19]
I
IdeaFix
Давайте завалим Ваш эйр? Думаю, 16 Гб равиков хватит.... :-) Или Вы как предыдущие советчики раскладывали равики по 100 (или по 10?) штук в папку?
Ну а сравнивать достаточноограниченный рав конвертер с каталогизатором и говорить "зачем платить больше раз есть бесплатное", это дело неблагодарное.
Давайте завалим Ваш эйр?
У меня его уже нет. Сейчас в меня Mac Book Pro Retina 15 и он Raw проглатывант с добрым утром
Думаю, 16 Гб равиков хватит
У меня с 5DM2 Raw не меньше весят
Или Вы как предыдущие советчики раскладывали равики по 100 (или по 10?) штук в папку?
Я не считаю сколько у меня их... бывает и по 700 и более !
Ну а сравнивать достаточноограниченный рав конвертер с каталогизатором и говорить "зачем платить больше раз есть бесплатное", это дело неблагодарное.
Еще раз : человеку нужно просто обработать Raw !!! Зачем ему всякие каталогизаторы, да к тому же платные ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.