Объектив для Canon ?

Вопрос. На сколько лучше объективы Canon с буквой L, если учесть что он используется с цифрой? Может и разници нет ни какой (для цифры). Кто пользовался и тем и тем растолкуйте? Ваши мнения?

на самом деле все фигня, никого не слушай, разницы нет +))))
дело какраз в крутости, если нету на объективе красной полоски, то ты недачник =)))))

Пприкол.
А почему не порекомендован самый широкий ремень с самой крупной надписью САNОN?!

Серия L, как и любые топ-серии у ныне мёртвых других производителей отличаются более точным расчётом оптики, более качественным конструктивом, что увеличивает ресурс, лучше материалы, выше качество сборки и т.п.

Обычно они имеют более приятный рисунок, меньше оптических недостатков и более высокое разрешение.

То есть такими могло бы быть большинство объективов, если бы производитель не экономил на качестве…

Насколько они нужны Вам — Вам и виднее.
Естественно, что разница разрешения и оптические дефекты почти незаметны в большинстве случаев при печати 10х15 и даже 20х30.
Рисунок объектива даёт о себе знать раньше, но далеко не всякий способен это не только оценить, но и использовать.

вчера на нашем "Арбате" увидал дядечку среднестатистического вида с зеркалочкой, телевичком таким симпа-а-тичным... Ходил, по сторонам вертелся, щелкал затвором
А на ремешке фотоаппарата у него яркими люминесцентно-оранжевыми буковками горела надпись Nikon D2X

Я проникся.... :-)

А если лишняя L, да еще и ненужная оптическая стабилизаловка... совсем фигня получится на цифре... как будто недостаточно китовой...

оптика - лучшее вложение.
Меня удивляет, что люди покупают тушку за 1000-2000 уе и боятся потратить лишние 1500 уе на оптику.
за год тушка теряет в цене 50%, оптика - максимум 5-10%
L - на долго.

Особенно с Сапопом… Байонет FD.

Да не боятся... просто собирают все возможные средства и покупают тушку... не думая, что объектив - неотемлемая часть фотоаппарата и даже более важная, чем тушка.
А после покупки из-за отсутствия средств к тушке за 3 штуки баксов прикручивают через переходники объективы от ФЭДа.
Сам таких людей видел. Высказывание достаточно утрировано, но по большей степени народ так и делает.

Долго копили денег… Купили Лингоф. На объективы денег не хватило, прикручивали всякую фигню. От увеличителей и тому подобное.
(История из жизни. Грустная)


Вай, зачем такой дарагой авечка покупал?

Кстати, у Сапопа так и нет по-моему аналога того же Индустара-61 (М42) и ещё пары-тройки старых добрых линз.
И отличные линзы FD очень удачно пошли лесом.