Подскажите чайнику (FAQ не помог)

Купил на неделе SONY H1.
Это первый мой цифровик до этого был Olimpus is5000.
Первое впечатление - кайф. Для любительских нужд вполне приемлимо, но первая попытка распечатки повергла в уныние.
Возникли вопросы, чётких ответов на которые в FAQ-е не нашёл.
1. Возможно ли вообще (в любительских рамках) использовать для предпечатной подготовки обычный TFT монитор? Дело в том, что настроить при помощи AdobeGamma на нём как-то слабо получается. Ну допускаю, что надо внимательнее читать, но то что выходит из минилаба совсем никуда не годится. Опять-же возможно минилаб в "Фамильном альбоме" на Крауля сам криво настроен? Есть о нём отзывы?
2. Как я понимаю, наиболее просто достичь идентичности калибровок монитора и минилаба можно путём печати тестового отпечатка и подгонки под него настроек монитора. Где взять тестовую картинку? Имеются ли каких-нибудь в фотосервисах уже распечатанные тестовые таблицы/картинки? Не мартышкин ли это труд и не уползают ли калибровки минилаба в течение рабочего дня?
3. Как сделать чтобы получаемый отпечаток не обрезался с краёв? Я не о разнице между цифровым и плёночным соотношениями сторон кадров, а о том, что режется при печати на соответствующую бумагу с каждой стороны.
4. Разговор о DPI - в итоге так и не понял имеет ли какойнибудь смысл изменять при подготовке к печати фотографий с 72 на 300 или 400? Правильно понимаю что нет?

PS. Не пинайте, я только учусь :-) По фотику тоже прошу не проезжаться - выбор осознанный. Нету у меня денег на D50 + оптика + память и таскать потом такой вес тоже не в кайф, хотя признаю что качество снимков в сложных условиях близко не стоит.

1. Жирнокристаллические мониторы Адобе Гаммой не откалибровать, ибо у них не линейная гамма — она только для труб. Некторые из них не откалибровать вообще.
Установите профиль от монитора, если он есть и живите с чем есть или ппоробуйте настроить монитор под отпечаток.

1.1. Ничего не могу сказать про "Ф-А". Сходите в Е-фото, Светопись, Метенков, Силуэт и сравните. Цены почти те же.
Если всё фиолетовое или жолтое — это кривизна лаба или точки белого. Надо смотреть фото + отпечаток. Так не скажу.

2. Тестовые картинки: вроде в комплекте шопа есть (девушка с банджо). В лабах обычно нет. Нет. Настройки не уползают (только если освещение резко меняется. Немного разные для матовой и глянцевой фотобумаги.
Уже обсуждали. Ищите.

3. Никак. Всегда обрезается от 1 до 4мм довольно случайным образом. Я здесь об этом писал. Либо смиритесь либо делайте ретушь на обрезку, а потом дорезайте сами.

4. Смысла особого нет, если в принтер льют "как есть". Только кадрируйте в размер с запасом по 2мм со всех сторон (они срежутся). Если лаб имеет тенденцию чего-то ручками в шопе вертеть, то смотрите, кто грамотнее — девочка в лабе или Вы.

На фотик лично мне пофик. У меня Зенит.

Спаибо a.v.s. за квалифицированный ответ.
Возник дополнительный вопрос:


В упор не вижу, комплект 7.0 вроде ставил полный. Где должна быть то? И где можно почитать как с этой девушкой обращаться? :-)

Вот не помню. Поищите все jpg файлы в папке программы. Вроде JPEG, но возможно TIFF.

Там везде шкалки цветные со всех сторон.
В и-нете где-то тоже есть — это стандартная мишень типа IT-8, но линк не дам, т.к. не помню его.

В принципе, её теоретически можно самому соорудить.
У меня возможно есть Гретаговская, но она совершенно не показательна.

Где-то года полтора назад перед печатью крупной партии фотографий взял 3 кадра и отнёс по разным лабам.
После этого я печатаю только в Светописи или Е-Фото
(в первой чуть-чуть боьше качество понтравилось)
Самое жуткое качество получилось тогда в Агфе НА Московской-Ленина.
Монитор у меня TFT со стандартным профилем...

Так точно. Только я отдавал в ныне Адидас на Малышева. Они похоже химию ваабще не меняют.

В про-конторах Вам ежели чего по-человечески поправят фотки при печати, а Вы потом по циферкам на обороте посмотрите, что не так.

Мишень, кстати, нужно просить напечатать "без коррекции"

По трём снимкам не всегда можно на 100% судить о качестве печати. В Е-фото два лаборанта, печатают немного по-разному. При очень большой загрузке качество коррекции немного снижается.
Про Светопись не знаю — думаю, также. (машина, кстати, чуточку моднее, но и цены несколько выше)

Косяки бывают у всех.

Я всегда заказываю печать без коррекции.
Последний раз, заказав печать в Е-Фото (в Светопись некогда было ехать), явно увидел что работали 2 разных лаборанта. Чать действительно была без коррекции и с полями - как заказывал я, а часть - порезана и подкорректирована. Но в целом качество всё равно на высоте.

Отыскал вчера ICM родной от монитора, поставил. Да, действительно стало немного ближе к тому что минилаб распечатал. Не 100% совпадение но уже хорошо, поскольку видимо кривизна настройки монитора накладвалась на кривизну лаба и давала в итоге хорошо заметный результат.

Девушку с банджо так и не нашёл :-( Искал в комплекте фотошопа и дома и на работе... Ну нету такой картинки. Поисковики вываливают кучу информации про мишени для сканеров... Может кто помнит где эта девушка лежит? ;-)
И ещё, уж простите за тупые вопросы, может кто знает где стянуть путний учебник по Фотошопу 7 или CS? В поисковиках ссылки либо на книги, либо на он-лайн. Интернет не халявный в он-лайне не посидеть, а книг просто море и все по хорошей цене выбирать путём проб и ошибок дело затратное как по времени так и по деньгам.

Учебников у меня несколько. Могу нарезать на диск. Ибо суммарный объём метров 100-200.
С вас чистый CD-R. Самовывоз. Район трансагентства.

Девушку поищу позжее. Есть она точно.

Господин AVS, не подскажите ли какие атрибуты нужно купить к Зениту, что бы снимать все случаи жизни?
мучаюсь в плане объективов и вспышки...
мб ещё дивайсы полезые есть?

Не надо абзываться. Мы люди прастые, академиёв не заканчивали.

Все случаи жизни Зенитом вы снимать не сможете, только большинство. У Зенита всё же не хватает набора выдержек, особенно длинных и маловата выдержка синхронизации.

Про вспыхи уже понаписано (и мной в том числе). Выбор не очень большой. Отечественные мелкие от бедности или как ведомую при съёмке в помещении, (особенно если есть возможность в розетку ткнуться). Из импорта пару лет назад ещё советовал Юномат 24TAC. Сейчас не буду, т.к. перспективы с ней нет. Лучше Метц 36-й серии (от 1440р.) либо Экзакты либо Вивитары, если найдёте.
Для ведомой вспышки понадобится светоловушка (обсуждалось тут)

Объективы:
1. Бюджетный набор:
Мир-1 (лучше не 1В), Индустар-61, (Гелиос-44 вероятно у Вас есть), Юпитер-9, Юпитер-37. Примерно на 2000р. Как бонус — Индустар-50 за 50-70р.

2. Набор второго эшелона.
Волна-9 (если интересен макро);
Гелиос-77 или Зенитар 50-1.7 или Пентакон 50-1.8 (он же Орестон 50-1.8, он же Панколар 50-1.8) если хотите разнообразить штатники;
Калейнар-5 100-2.8
Юпитер-21 200-4
Таир-3 или какой-нибудь зеркально-линзовый на 300-500мм
Стоимость комплекта примерно 4-5т.р.

3. Если интересно продолжать дальше:
Мир-20 (можно Мир-47, но очень осторожно)
Зоннар 135мм
Гелиос-40
Таир-11
Мир-24 35-2.0
Мир-10 28-3.5
Юпитер-6 либо Зоннар 180-2.8
Зенитар 16-2.8 рыбоглаз

Кроме первого и последнего все линзы достаточно редкие. Все линзы дорогие (в среднем от 1500р. кроме Таира-11)
Оправданность их покупки… ну скажем более-менее однозначно нужен Мир-20.

Ширики на 35, 28 и 24мм стОит заменить на Такумары М42, они стоят почти также, но доступнее (заказ из Штатов) и качество не хуже. Хотя снимавшие Мирами 24-м и 10-м бьют копытом себя в грудь за их неповторимый рисунок.
Впрочем Мир-24М (не Н для Киева-19, а именно М42) я видел однажды, как и Мир-10. Правда состояние было не ниже 4, но цена…
Гелиос-40, Таир-11 — линзы весьма на любителя. Зоннар-180 хорош, но дорог и тоже имеет узкое применение.
Рыбоглаз — линза на несколько съёмок.

Между 1-й и 2-й можно взять телеконвертор, если попадётся рублей за 300.

Асексуары:
0. Экспонометр Свердловск-4
1. Штатив (ищем здесь обсуждения)
2. Тросики, удлинительные кольца, макромех, темляки, наглазники и прочее посмотрите на фоторынке.
3. Бленды и крышки на рабочие объективы берите импортные. Отечественные только не дороже 20-30р.
4. Фильтры лучше импортные. Кроме фильтров для чёрно-белого фото и поляра на первых порах. Эффектные фильтры тоже можно наши, если хочется поиграться за недорого.
5. Наверняка много всего забыл, но о необходимости того или иного вы сами догадаетесь в процессе.

Спасибо! всё-таки мир большой, а я маленькая.
очень давно не занималась, а теперь вот снова, а мир увеличился. ещё раз спасибо!
сил нет всё читать, работа, как - никак.

>Может кто помнит где эта девушка лежит? ;-)
c:\Program Files\Adobe\Photoshop 7.0
\Help\images\pr_01.gif
но вроде раньше ещё и в примерах лежала побольше

А холера её знает, вроде я её на диск отдельно закатывал…
С какой-то установкой она прилетает, а с какой-то нет.

Кстати, наврал я, это не классическая IT-8, а модифицированная.
В принципе, я бы её сам сварганил. Нужна хорошая фотка из клипарта + гретаговскую или колорсмартовскую таблицу к ней привязать + баланс серого + тонкие линии, муар и т.п.

О! Спасибо Кто бы мог подумать что GIF?
Мммм-да, 311Х324.... маловато будет однозначно.

a.v.s., Глянте пожалуйста почту.

Это не то филе. Было больше.

Читаю, отвечаю. Не могу дозвониться. Лучше завтра. Остальное письмом.