Переходник на М42 для байонета:)

nick7
вдавили правда не в этом :-) - слаа Богу .
0
a:v:s
Это не колечки, а фиксаторы под штативные гнёзда. Вот винтом его и вдавили (вкрутили со всей дури) скорее всего.

Посмотрите на отслоение просветления, грибок и грязь внутри. Ну и пузырики, царапины, дефекты диафрагмы.

Просите на тестовую съемку. Если понравится — берите. Нормальная цена, поторгуйтесь немного.

А вдавленный почём?

От пользователя -Михаил-
Про Юпитер-11 (…) для зеркалок. Темно наверно с ним наводиться на зеркалке.

Да не особо темно. В помещении — только при плохом освещении. Впрочем как и с И-61 и с подавляющим большинством зумов. А ещё у меня зрение паршивое.
На улице — отлично. Реснички видно.

Но линза на любителя, вроде меня. Юпитер-37 в работе удобнее гораздо.
0
nick7
Вдавленный уже продали вроде. Если у этого хозяина он вообще был. Помом он рассказывал о каком-то другом человеке. Но уточню при случае.
0
у меня есть Мир 1в. брал за 350 р.
переходник джолосовский есть у Ромкинса. стекло на тест наверное смогу дать :-)
0
nick7
Таир-3 и МТО-1000 тож по прежнему готовы к тесту, вместе со старичками клонами никона. - 35мм и 80-200 ;-)
Юпитер-11 тож есть, но с м39-м42-или никон пока глухо.
0
-Михаил-
Объявление о продаже переходничков подал в Ярмарку, там в двух местах, и здесь же на форуме тоже. Только по недоразумению оно не в купле-продаже.
Модератор его либо удалит, либо переместит куда надо, о чём его попросил.
0
-Михаил-
Переместил в куплю-продажу объявление о переходниках.
0
nick7
Хотелось использовать качественную оптику.. фиксы. Исходил из этого. Но фиксы от "пьятьёрки" стоят знамо сколько - потому и решил подобрать на м42 в пределах 10 000. Как мне популярно объяснили - на nikon м42 не канает. Взял тушку canon 10d с 50/1.8. Про впечатления отдельно отпишу. Скажу лишь - то, что хотел от тушки - приятная тяжеленькая, ухватистая - то получил. По функционалу - пока мало реализаций. Ну и заказал в Москве "одуванчик".
Тык вот.. Юпитер-6 беру на длинный конец - вроде с ним всё примерно ясно. А вот с широким пока нет. Думаю о мир-20 20/2.8 (мир-1 всёж сильно хают). Может кто поделится впечатлениям - у кого был опыт - об этом объективе. Буду благодарен. И за сколько его реально взять?

пс: как получу одуван поделюсь впечатлениями, как м42 оптика с цифро-canon себя ведет. Пока есть юпитер-37а, таир-3 и мто-1000. Ю-6 и мир-20 планирую взять в конце мая, если не отговорят.
ппс: Макро-линзу планирую в перспективе взять родную - т.к. вроде цена в диапазоне доступном для меня.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 23:27]
0
Андрей (mine) Головин
От пользователя nick7
мто-1000


а как ты накручиваешь эту штуку на "десятку"?
0
nick7
mine.
переходник то c одуваном не получил еще.. хз.
Я её взял, когда д70 планировал брать. Не налезет - продам нафиг.
0
Андрей (mine) Головин
От пользователя nick7
переходник то не получил еще..


понятно. налезать-то он налезает, но только с удлиннительным кольцом. иначе упирается во встроенную вспышку. я думал, тебе как-то удалось насадить :-)
0
a:v:s
От пользователя nick7
о мир-20 20/2.8 (мир-1 всёж сильно хают). Может кто поделится впечатлениям - у кого был опыт - об этом объективе. Буду благодарен. И за сколько его реально взять?

Мир-1 нужно брать или просто 1 (без букв типа В или Ш) или белый М39. Мир-1В могу дать попользовать.

Мир-20 хорош. Стоит б/у в районе 3-4 т.р. Дисторсия умеренная, заметно меньше чем у Никон 28-105 на коротком, утрирование перспективы присутствует — как без него, обычно резок и контрастен, к зайцам средне-равнодушен, в отличие от Мир-1. Мир-47 хорош только ЛОМОвский (оч. редок!), вологодский… сильно как повезёт. Из 20-к изредка проскакивает Флектогон, он заметно дороже и не лучше, МС-версии вообще редкость.

Мир-20 пока могу предложить вынести на полчасика пощёлкать-оценить (уж простите за жадность, но у него уж больно передняя линза здоровая… аж страшно)

При покупке Миров 20 и 47 обязательно проверяйте наличие светофильтров (они такие мелкие, крутятся на заднюю резьбу, без них объектив не фокусируется!).

Ещё интересны Мир-10 и Мир-24М (оба редкие и стоят от 3т.р.). Можно заменить Такумарами, но их надо тащить из штатов, они примерно одинаковы по резкости и контрасту, менее зайцеловки, но несколько уступают нашим по рисунку.
20-ка Такумар не хуже нашего Мир-20, но дороже, если не путаю.
0
nick7
Спасибо, a.v.s. Мир-10 и Мир-24-ый на кропе уже не совсем ширики будут. Потому, возьму, если получится, Мир-20. Впечатления и снимки с него выложу в форум, если кому интересно.
0
Frezerovchik
От пользователя nick7
если кому интересно.

Само собой интересно :-)
Сегодня пойду примеряю Рубинар 300/4,5, чует моё сердце, что козырёк вспышки не даст ему сесть на фотик, но на всякий случай проверю.
0
nick7
Краб.
Взял бы лучше Таир-3. Он хоть и здоровый, но оптически лучший из наших с таким фокусным. Со штатива или из "засады" ;-) пойдет. Можешь взять у меня на тест. К твоему то 70-му вроде любой максутов (МТО, Рубинар) прикрутить можно, только вот бескончность...
0
Frezerovchik
Вобщем пошёл посмотрел - нельзя однозначно сказать сядет или нет, зависит от толщины переходника, а его у меня пока нет.
Таир - вещь. Но сцуко тяжелый и фокусируется только от 3-х метров. Рубинар - 1.7м.
Кстати, на счет бесконечности - там переход есть за "8".

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2006 14:36]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.