Вопрос технарям

Замечаю,что вокруг ярких объектов получается непонятный ореол.Что это?Неправильная выдержка,или диафрагма?Или всё-таки в технике собака порылась?
Фотик Nicon D90.Объектив Никкор 18-105

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
Тёмный ореол вокруг палатки так же смущает...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru





[Сообщение изменено пользователем 25.05.2013 01:27]
0
Игорь Do
От пользователя ёрш29-2м
Фотик д90

фот к шильду или шильд к фоту?
0
ёрш29-2м
От пользователя Игорь Do ( Digital Emotion )
фот к шильду или шильд к фоту?

Шильд за технику и отчёты по теме :-) А если по делу?
0
-Михаил-
это не хватает электричества на все пиксели в матрице. вот яркие пиксели и оттягивают у близ лежащих.... Никон втихушку зажмотил электрончиков на все пиксели. электрончики нынче дорогие. но уральские парни выведут эту коварную фирму на чистую воду...и ещё за резинки ответит....
2 / 1
Chet
Отключить Active D-Lighting.
2 / 0
От пользователя ёрш29-2м
Или всё-таки в технике собака порылась?

В ней. Отключите все внутрикамерные улучшайзеры и все будет в порядке.
2 / 0
-Михаил-
От пользователя Chet
Отключить Active D-Lighting.

А как его в мозгу отключить? наводка - Иллюзия Вертгеймера-Коффки.
0 / 1
От пользователя Chet
Отключить Active D-Lighting.

Однозначно!
0
mail_administrator
Надоже. Никоновцы встраивают в тушку ухудшающие режимы.
4 / 2
IdeaFix
От пользователя mail_administrator

Это делают все...
1 / 1
mail_administrator
Ну не так как никонисты. Эти ихние эффекты похожи на фонарь под глазом
1 / 0
-Михаил-
любая конвертация из РАВа это работа улучшайзера. чтобы это понять достаточно посмотреть один раз на сырой РАВ без обработки. некоторые программы позволяют это сделать. а вот степень воздействия нужно регулировать уже самостоятельно, либо через профиль. либо напрямую движки ручками двигать
0 / 2
ёрш29-2м
От пользователя -Михаил-
иллюзия....

Почитал.Интересно. :-)
0
ёрш29-2м
Андрей,naumov,Михаил!Спасибо.Отключил.Был умеренный D-lighting.
Завтра снова буду караулить закат и экспериментировать. :-)
0
SantaDragon
От пользователя ёрш29-2м
Завтра снова буду караулить закат и экспериментировать

:popcorn:
0
ёрш29-2м
От пользователя SantaDragon

Кончай жрать....Если Лещи на закате своим активным клёвом не помешают моим планам....Тогда придётся их моделями делать :-D
0
Chet
От пользователя -Михаил-
А как его в мозгу отключить? наводка - Иллюзия Вертгеймера-Коффки.

А причем это здесь? Автор задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ.
0
ёрш29-2м
От пользователя Vlad?

Может,подскажите критерии,по которым можно это определить?
0
-Михаил-
От пользователя Chet
А как его в мозгу отключить? наводка - Иллюзия Вертгеймера-Коффки.
А причем это здесь? Автор задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ.

При том что при конвертации РАВа применяются фильтры учитывающие психологию восприятия изображения человеком. Ноги у этих технологий растут ещё с древних времён, от художников. Простейший пример - это технология повышения резкости контурной контрастностью
0
ёрш29-2м
"
От пользователя -Михаил-

Нескромный вопрос..Если бы я снимал в РАВе и впоследствии конвектировал в джипег,то "фингалы"бы пропали?
0
Chet
От пользователя -Михаил-
При том что при конвертации РАВа применяются фильтры учитывающие психологию восприятия изображения человеком.

Это все замечательно, но у автора на снимках - включенный D-Lighting. :-)
0
ёрш29-2м
От пользователя Vlad?

Помню как лазали в Свердловск-44 за шмотьём.Схватил вроде кроссовки adidas,а впоследствии при очень тесном знакомстве оказалось,что они обзываются adidasi.
0
"Нескромный вопрос..Если бы я снимал в РАВе и впоследствии конвектировал в джипег,то "фингалы"бы пропали?"


В инструкции к фотику написано, что при съемке в РАВ длайтинг не работает.
0
ёрш29-2м
Все улучшалки вырубил....Но опять появляются затенённые области :-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Может,дело в объективе?
0
Whiteapple
Затененные области на кадрах в начале темы появлялись вокруг СВЕТЛЫХ обьектов. Сейчас я ничего такого не вижу (хотя, по одному снимку без солнечного диска в кадре сложно судить). Я не уверен в том, что сейчас что-то не в порядке (хотя вы о данной реальной сцене, в отличие от меня имеете представление).
Затенение по-горизонту, равномерное, по мере удаления от источника света (изменение угла отражения), ближе к краям кадра (где, как известно, сказывается и виньетирование). Ничего криминального.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.