Знатокам старой фототехники

посмотрел, там в основном про проявку, с ней как раз никаких сложностей нет.
а вот заморачиваться с печатью в окопе это как мне кажется было хлопотным и никому не нужным занятием...

художественные фильмы давно на киноляпы разбирают

Ну, чего пристали к киношникам.
Мы тут ролик снимали, там парень бегал с 8мм камерой.
А потом пленку проявлял в бачке для 35 мм пленки.
Ну не достали мы нужный бачек, ну что теперь кино не снимать? :-D

Щас попытал родню, заставшую бабушку в более здравом состоянии чем я, говорят, негативы у неё были изначально, а почти все фото уже печатались после войны. Т.е. видимо они получали только проявленный слайд. Война...

Ну если 35 мм ФОТОпленки, дык даже лучше поскольку бачок для проявки 8 мм пленки гораздо больше ...

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2013 20:00]

у меня был фотоувеличитель маленький, так там на любое напряжение трансформатор стоял, и при желании можно к авто аккумулятору подключать лампа на 12 вольт, транс на 110 127 .... 220 и 250 вольт



тоже самое, только у меня "зорький" с выдвижным обьективом а уж до зенита я потом дожил...

так "зорький" еще моего дядьки, которому в войну было 16 лет..

раньше чего только не было, встречал переносной радиоприёмник (типа VEF), у него верхняя крышка снималась и можно было установить любого размера пластинку для проигрывания

если что, для сьемок могу 16 мм камеру дать, а у брата по моему есть 8 мм кварц.., только с возвратом... ))

та у него видеобачка небыло, тот самый с длинным шлангом за 10 руб

Да, кстати. Хитрый план с обращением фотоаппарата в увеличитель, а именно
не учитывает отсутствия задней дверцы на лейках до М-серии и довоенных ФЭДах/Зорких :-)