Покупка Гелиос-40
I
I believe i can fly
Вы утверждаете, что если я сейчас предложу в продаме обмен 1:1 мой Ю-6 на чей-то И-50, то предложений не будет?
:рукалицо:
где я такое сказал? я сказал обратное: ваш индустар никто не поменяет на Ю-6 исключительно из-за того, что рыночная цена абсолютно разная.
и не грубее выдавания не массового зенитара
никто не выдавал зенитар за индустар. я говорю, что цена на зенитар, НЕСМОТРЯ на его редкость, уникальность боке и характеристики категорически мала и с юпитером шестым почему-то даже рядом не стояла. вот когда мне скажут "оу йе, бро, я готов поменять твой зенитар на мой шестой юпитер 1 в 1" - тогда я соглашусь, что на юпитер цена искуственно не накручена(правда на обмен не соглашусь).
но в
целом слив засчитан
ну если вы и дальше будете придумывать, что я сказал - можете придумать и мой ответ. в идеяфикс мире возможно ФСЁ!
I
IdeaFix
ваш индустар никто не поменяет на Ю-6 исключительно из-за того, что рыночная цена абсолютно разная.
А теперь перечитываем мой пост
если я сейчас предложу в продаме обмен 1:1 МОЙ Ю-6 на ЧЕЙ-ТО И-50, то предложений не будет?
Т.е. Вы прочитали предложение и поняли его с точностью до наоборот. Да?
Насчет низких цен На Зенитар МЕ-1 и высоких на Ю-6 даже как-то коментировать не хочется. Если 7-8 тысяч, высокая цена за люминтиевый М39-ый и 8-9 за черный М42-ой, то я даже не знаю, почем должен быть Зенитар МЕ-1... его должны отдавать с доплатой? Или Вы опять образно выразились с разницей в порядок не в ту сторону?
Так же, в коментариях не нуждается фантазия (или просто ложь) о том, что Г-40 когда-то стоил как какой индустарчик... или какой зенитарчик, пусть даже не массовый. Такого никогда не было. А образно это было сказано, или лживо - вопрос терминологии. Вы считаете что образно, у меня другое мнение.
I
I believe i can fly
А теперь перечитываем мой пост
окей:
предлагаю сначала махнуться нам с Вами один к одному, мой И50 на Ваш Ю6
перечитал. или у вас память, как у рыбки и даже свои сообщения вы забываете?
почем должен быть Зенитар МЕ-1...
продают его редко, но обычно по цене именно что чуток дороже индустаров всяких(2500-3000 тысячи рублей, когда я крайний раз его в продажах видел)
что Г-40 когда-то стоил как какой индустарчик
да. он всегда был дорог
а вовсе не потому, что цены на него перегрел удачный вброс.
давайте так: я вовсе не претендую на мир идеяфикса, пусть в вашем мире будет только ваша правда. но мне доказывать её не надо - самое главное что она есть у вас
I
I believe i can fly
ну и да, есть у меня предположение(искать информацию лень), что таки гелиосов 40 и уж тем более юпитеров 6 было таки сделано больше, чем моих зенитаров. потому как именно моя версия зенитара производилась в качестве китёныша исключительно для одной камеры и то не на весь её тираж.
таким образом вариант "они такие дорогие, потому что редкие и крутые" не канает. просто кто-то удачно их пропиарил, а вот зенитарчик - нет
таким образом вариант "они такие дорогие, потому что редкие и крутые" не канает. просто кто-то удачно их пропиарил, а вот зенитарчик - нет
I
IdeaFix
А все Ваши фантазии так и останутся без комментариев?
Фантазия относительно Г-40 по цене индустарчика особенно интересна. А вот фантазия относительно годности МЕ1 не интересна совершенно.
I
I believe i can fly
я сам себе нафантазировал наличие чужих фантазий и теперь уже больше похож на нэнсе
вы меня утомили
посему я с вами разговор прекращаю, желая вам и дальше думать, что хелиос так дорого стоит именно потому, что он должен так дорого стоить, а не потому что кое-кто удачно вбросил, а общество скушало(а то разрушение воображаемого мира очень печально)
I
IdeaFix
Казалось бы при чем тут гелиос, когда речь идет об рецидиве "образности" высказываний.
Утомились от продуцирования "образности" (или просто запутались в плодах собственной "образности"?), это уже результат. Похвально.
Но что-то мне подсказывает, что разговор Вы не прекратите, ну не верю я что врать устали. Не мешки ж ворочить. Там приукрасить, тут переврать... хотя, может пенять на тех кто носом тыкает действительно сложно.
s
sergserg916
Представитель Красногорского завода рассказывает на выставке CEP 2013 о планах выпуска в том числе Гелиос 40-2
с 8.40
с 8.40
Чето тут по диагонали ругань почитал. Есть г40 в двух версиях. Автор , приди и попробуй. Отличное стекло. Я им снимал на Олик кроп Х2. Шедевры есть. Никогда не продам. Тем более уже давно на фф снимаю. Пусть будет...
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2013 00:03]
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2013 00:03]
И
ИМЗ
с 8.40
Банер с надписью ?Krasnogorsky Zavod? это шедевр!
Л
Лягух
Я щас хелиос 44м разобрал, чтобы поцматреть, где там моторчик афтофокусный. Нету! А собрать обратно не смог.
Не разбирайте нахрен объективы, народ. Там резьба дюралюминевая, срываеца. Всё в масле и герметике, миниболтики. Фу! Чтоб я ещё раз?
Не разбирайте нахрен объективы, народ. Там резьба дюралюминевая, срываеца. Всё в масле и герметике, миниболтики. Фу! Чтоб я ещё раз?
Л
Лягух
откуда в мануальном стекле моторчик?
Как откуда? А как он, по-вашему, фокусируется тогда?
А?
Л
Лягух
Моя модель, ага, рачками. Производственный брак. Не поставили. Не углядели.
В
Вихтор Иваныч
Моя модель, ага, рачками. Производственный брак. Не поставили. Не углядели.
Отверточная версия попала...
s
sergserg916
Отверточная версия попала...
Видел такое, правда только на примере юпитер 9.
Вот мужик приделал автофокус к юпитеру 9. С гелиосами тоже самое делают, видел у китайцев на их форуме как то. Но подходят для переделки только отверточные никоры, например полтинник 1.8д годится или минолты отверточные.
С моторами объективы не подходят, что бы в них линзоблок подставить сторонний.
на самом деле крутить могут многие объективы если поставить 2 диафрагму. ведь чечевидные бокэшки возникают из за неверного расчета параметров объектива, когда периферийные лучи отрезаются стенкой объектива.
я так превращал обычный кэнон 50 1,8 в крутящий. эффект, конечно, не столь велик но все же...
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2013 12:58]
я так превращал обычный кэнон 50 1,8 в крутящий. эффект, конечно, не столь велик но все же...
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2013 12:58]
I
I believe i can fly
ведь чечевидные бокэшки неверного расчета параметров объектива
это был верный расчёт. геометрическое виньетирование было применено для улучшения параметров объектива
http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy байонетные версии в продаже
А какой смысл покупать с определенным байонетом?
Потом только сложнее продать
s
sergserg916
А какой смысл покупать с определенным байонетом?
Наоборот проще. М42 что бы посадить на никон, надо пилить и порой не мало пилить. Это многих отталкивает. Самое хорошее это с байонетом никон покупать, его потом можно юзать через переходники на любой системе, кроме Leica R(там рабочий отрезок еще больше чем у никон). С никон можно посадить на любую систему без перепила.
Зато переходник с М42 на свою систему есть у каждого кто пользует мануальную советскую оптику, а вот переходник никон-кенон встречается гораздо реже
s
sergserg916
Зато переходник с М42 на свою систему
Переходник никон-кенон встречается на ебее так же часто как м42-никон и стоит так же примерно. А переходников с никон на любые другие системы вообще завались.
Если использовать безлинзовый(про линзовый переходник говорить нет смысла) переходник м42-никон, с этим гелиосом максимальная дистанция фокусировки составит 4-5 метров. Этого не хватит даже для ростового портрета. Поэтому придется пилить.. а пилить, на это не каждый способен, тем более учитывая цену. Зачем этот геморой и зачем портить товарный вид вещи....
Нормальный выход взять байонетную версию под никон и ни каких проблем.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.