Выбор. Никон.

Здравствуйте! Снова тема про выбор фотоаппарата )

Требуется зеркалка начального уровня. Выбор уже сузился до Никоновских камер. Вопрос -- 3200 или 5100? В ваших интернетах целые баталии, куча аргументов, море крови. Помогите разобраться, плиз.

Против 3200 многие приводят аргумент, что, мол, 24мп, при таких размерах матрицы приводят к повышению шумности. А также -- к смазам при съемках с рук. В смыле -- к более сильной выраженности и того, и другого,по сравнению с матрицей в 5100м.

Против 5100 лично у меня не очень ощущение от расположения органов упревления и, собственно, наличия поворотного экрана, который мне не нужен. Зато там есть несоклько других вкусностей типа hdr. И все хвалят матрицу.

Можете, плиз, как-то аргументированно из теории и/или личного опыта рассказать, какой фотик лучше? )

д90 не предлагать )

в магазе пощупай то и бери раз уже такой выбор

hdr в помойку

Canon!!!
:-d

Только Canon!
Все капитаны такими пользуются :beach:

брекетинг туда же? )

Если в руках совсем не лежит, то D5100 не берите.
Если только не для полки приобретаете :-)
Если же в основном напрягает экран - просто не поворачивайте его и будет как у др. камер.

А в остальном - D5100. Однозначно.
D3x00 в основном расчитана для тех кто зеркалкой пользуется как мыльницей.

Матрица у D5100 такая же как и у D7000

а чем таким кардинальным отличается 5100, кроме хдр и брекетинга?

про матрицу да, это плюс.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2013 23:52]

Различия в деталях, как обычно. Иначе бы 3200 вообще никто не покупал.
...
по сравнению с 5100, 3200 кроме отсутствия HDR (кто этим пользуется?) и брекетинга:
автофокус медленный и мажет да еще и с такими Мп
совсем не любит темноту (низкий рабочий ИСО)
тормознутый
невозможность создать свои профили в PC
невозможность создать собственное меню
нет задержки срабатывания затвора
имеет уже ДД
регулировка ИСО скачками: 100,200,400,800,1600
RAW 12 bit (у 5100 - 14 bit)
при почти равных размерах матрицы - меньший шаг м/у пикселами

И еще. Не знаю как там глубину цвета мерили, но у 5100 картинка реально лучше смотрится...

и начнется очередное......

кстати, если регулировка исо отличается - то и регулировка автоисо (ограничение по выдержке), вполне вероятно, тоже в 3200 хуже. Например, в д80 самая короткая выдержка 1/125

ну тут же интеллигентные люди )

а серьезно, меня просто субъективные ощущения пользователей инетерсуют, цели установить истину в последней инстанции -- нет.

это промах....

Я бы взял никон Д90 (да вижу-вижу) и попросил бы убрать из него опцию отвратительной видеосъёмки (и режима лайфвью), а на разницу в цене взял бы карту памяти и кофр.

И карандаш для чистки линзы! ;-)

Никон синит.

вам виднее.... я считал что он просто коривой....

Одно другому не мешает. И синит, и кривой.

Никогда не пользовался брекетингом.

Не понимаю, зачем он.

Бьюсь об заклад, мне никто здесь не объяснить важность этой функции. :beach:

А ещё у Никона резинка под пальцем отрывается упорно от модели к модели. Мегапиксели растут, а клей заменить не могут.

Я так понимаю, ход намеренный. Оторвалась резинка ? покупай новую камеру.

у новых не отрывается. отрывалось у старых, где резина хорошая была, типа каучук. он просто впитывал пот, жир со страшной силой. зато наощупь приятный )

Не понимаю, почему существуют люди, покупающие Никон. Разве они не видят где проходит мейнстрим? Миллионы кэнонистов не могут ошибаться. :beach:

фигею с вас )

Да мы шутим, CF.

Зеркалка ? ничто. Руки ? всё?. :ultra: