Зеркалка ? ничто. Руки ? всё.
И
Игорь Do
сами знаете..
d
doormaster
И, на секундочку, из всех подобных сайтов, самый,типа, престижный - 1x.com, полюбопытствуйте.
Глянул природу, ну прям торжество фотошопа, причем на некоторых прям кричащее. А сюжеты сами по себе интересные, хотя с природой почти все сюжеты интересные, кому она нравится.
Глянул природу, ну прям торжество фотошопа, причем на некоторых прям кричащее.
Они (1x.com) себя заявляют как самый элитный фотосайт в мире. Из 10 000 тысяч присланных фоток публикуют одну, типа только самое лучшее в мире фотографии. Самое элитное, блаблабла.
Я такое не люблю, ну и навигация там ужасная. Как и PhotoVogue, такой же кривоватый.
подождём, когда они на сайте VOGUE ITALIA появятся
Ну вот, появились, час назад. Теперь я тоже могу всем рассказывать, что меня напечатал итальянский Vogue? )
d
doormaster
Они (1x.com) себя заявляют как самый элитный фотосайт в мире. Из 10 000 тысяч присланных фоток публикуют одну, типа только самое лучшее в мире фотографии. Самое элитное, блаблабла.
Ну не знаю...
Сейчас видимо чрезмерное фотошопство в тренде. Из 100000 отбирают
http://1x.com/photo/47958/latest:nature
http://1x.com/photo/57322/latest:nature
http://1x.com/photo/97070/latest:all
http://1x.com/photo/48975/latest:nature
http://1x.com/photo/49815/latest:nature
http://1x.com/photo/50136/latest:nature - эту хотя и оптикой можно получить, но лучшая ли она из тысяч тоже вопрос)
http://1x.com/photo/47868/latest:nature - замена фона на многих вообще в порядке вещей, ладно бы еще фон подходящий вставляли, но ведь простыней модно его делать.
Хотя красивых фоток, с умеренно бьющим по глазам фотошопом, все же больше.
но лучшая ли она из тысяч тоже вопрос)
В том и дело. Мне, например, не интересно, чтобы какой-то "редактор сайта" решал пускать работу на сайт, или нет. Может у него вкуса нет, кто это, вообще?
С другой стороны, такая модерация привлекает зрителей, как бы, шлака откровенного там нет, сиди разглядывай, что люди умеют.
D
D_RunK
1x.com
неее... мне нравица этот сайт...очень сильный уровень и модераторы там не зря хлеб едят...правда как поговаривают, последнее время уровень постепенно снижаться начал...не знаю в чем причина...я не замечал, т.к. не отслеживаю выкладки там...
на самом деле, думаю без разницы, лучший фотосайт в мире или не лучший...кому на роду написано и у него есть к этому все данные, которые он благополучно не зароет в землю, а наоборот будет только развивать, рано или поздно придет к результату...вопрос только к какому
ну а если брать заголовок этой темы - "Зеркалка ? ничто. Руки ? всё". я бы сказал, что это не так... руки это конечно хорошо, но в фото, все- таки главное это голова...не зря в спорах как последний аргумент звучит - я так вижу! тут, в том месяце, смотрел про фотографа, который и в руки то камеру не берет...что совсем не мешает ему снимать шедевры
все- таки главное это голова...
Ну да. Странно, что люди некоторые так агрессивно тему принимают, будто им тут беззеркалки продают. На деле, все понимают, что чем дороже техника, тем выше ее предельные возможности.
Другое дело, что мало кому эти возможности реально нужны, и мало кто выжимает максимум из того, что есть.
I
Irina Kazantseva
От пользователя: Children of Men
подождём, когда они на сайте VOGUE ITALIA появятся
Да, в общем, все равно. Какой же это повод, фотку на фотосайте разместили... Их сейчас много, мне двух хватает. Мелочи.
Вы же гордитесь тем, что выкладываете свои фото на сайте 500px.com и вас там замечают. Этот сайт у вас в почёте и почему-то не считается мелочью. Чем же хуже размещение фотографий в VOGUE? Тем, что там строгий редакторский отбор, в отличие от 500px.com , и не каждую фотографию опубликуют? По-моему, для модных фотографов, VOGUE ? это более престижная торговая марка, чем 500px.
От пользователя: Children of Men
когда фотографии печатает журнал
Все уже давно поняли, что это фотосайт, а не журнал. И, на секундочку, из всех подобных сайтов, самый,типа, престижный - 1x.com, полюбопытствуйте.
Стас, вы, когда цитируете, пишите, пожалуйста, текст полностью, а не вырывайте из текста удобные для вас слова. Какой смысл вы преследуете, запутывая читателей форума?
Грамотные люди понимают совершенно другое - сайт VOGUE ITALIA, как и полиграфическое издание принадлежит одному и тому же владельцу. Но, чтобы попасть на страницы напечатанного в типографии журнала надо пройти тщательный отбор. Да, на сайте VOGUE для фотографов есть предложение по сотрудничеству, но сайт в целом намного шире, чем какая-то площадка для фотографов ? это не фотосайт, как вы пишите.
Престижен ли 1x.com? Не знаю. Смотря как и с чем сравнивать. Для меня вот Е1.RU престижнее, чем 1x.com.
От пользователя: Children of Men
подождём, когда они на сайте VOGUE ITALIA появятся
Ну вот, появились, час назад. Теперь я тоже могу всем рассказывать, что меня напечатал итальянский Vogue? )
Можете, раз всё принято экспертами VOGUE и опубликовано. Теперь следующий этап: ждите, когда ваши работы станут лучшими, а потом их опубликуют в печатном издании.
Вы знаете, а я поддерживаю мнение пользователя с ником Нэнси. Вы ? пошляк и хам. Эти качества, как дурной запах, отталкивает от вас большинство людей.
ненси, это только твое мнение которое ты пытаешься навязать... при это толком со мной не общавсиь, тем более в реале...
вот сегодня у меня была девушка которая ищет помещение под галерею где провести можно будет инсталяции и т.п. и т.д.
после часа общения ушла со словами:
-вы мне на многое глаза открыли, теперь придется перерисовать всю схему арт-проекта. и с вам приятнее всего было общаться из тех кто мне показывали помещения.
перед ней была заказчица на 4 съемки (четыре разноплановые модели, требующие от закатывания мотоцикла в студию, до боди-арта)... ушла с графиком съёмок... ледом команда из трёх моделей и фотографа... ушли с дополнительным креативом в картинках от меня... бонусом... за такую консультацию денег не беру... все довольны... одной моделе дарю фотосессию...
и это только рабочее время с 16-ти до 21:30
так что ты не имеешь никакого права утверждать что я отталкиваю от себя людей... они пообщавшись возвращаются... отталкиваю только таких троллей как ты... ибо вы со своей никчемной душенкой с душком срете в форумах... с перепугу
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2013 22:00]
I
Irina Kazantseva
Stixї
Вы уж и ценники на свои услуги покажите миру.
Вы уж и ценники на свои услуги покажите миру.
Вы уж и ценники на свои услуги покажите миру
ты давно все знаешь.
через сраницу студии можно все спросить. позвонив по телефону, зайти в студию и обсдить все детали съемки... ценник калькурируется от насыщенности съемки реквизитом и бутофорией... думаешь мотоцикл или бодиарт в общую стоимость входит? все плюсом... и я НЕ
пишу нигде типа "акция! весеннее таенье цен! два образа, визажист, печененки к чаю и всё за 2000 руплей. успевайте записываться"
когда все снижали ценник перед новым годом, я поднимал. думаешь нет клиента? ошибаешься
I
Irina Kazantseva
ты давно все знаешь.
Ну, в общем-то, да. Но не думала, что у вас в студии меня кто-то запомнит. Очень приятно.
Ничего больше, чем сказала в прошлый раз, про вашу студию не могу сказать. Убогое место с плохой аурой. Кто в курсе - знает. Студия по размерам чуть больше, чем для съёмки обычной бытовухи. Холостятский беспорядок наблюдается невооруженным глазом.
Хорошо ли то, что вы работаете за еду?
печененки к чаю
Смотрю вот с грустью на то, как вы себя и свою студию рекламируете чуть ли не в каждой теме... Да... Совсем, видно, у вас всё плохо.
Может, вам забросить фотобизнес и в фермеры податься? Чистый деревенский воздух и сыты будете всегда.
Ну, в общем-то, да. Но не думала, что у вас в студии меня кто-то запомнит. Очень приятно
а ты чё очканула-то сказать типа "я та больная, что тролю форум под ником чилдофмэн" ???
троллевская твоя очкующая душенка в анус забилась?
ну-ну... я ж говорю что ты срёшь с перепугу, а больных и слабых я прощаю.
Убогое место с плохой аурой. Кто в курсе - знает. Студия по размерам чуть больше, чем для съёмки обычной бытовухи
и чёй-то все идут по второму разу и по третьему? а по их рекомендации идут новые люди.
я ж тебе ужо говорил: не выдавай своё мнение за общее и не навязывай своё мнение другим.
Хорошо ли то, что вы работаете за еду?
не помню что бы кто-то расплатился едой
я сытый, за еду не работаю
I
Irina Kazantseva
и чёй-то все идут по второму разу и по третьему? а по их рекомендации идут новые люди.
нескончаемой толпой... А на сарафанном радио звучат круглосуточно положительные отзывы о вашей студии... Ага.
Вы уже отправили в VOGUE свои фотографии? А то хвастались, что типа ваши фотки лучше, чем у Дэвида Машгейна?
Вы уже отправили в VOGUE свои фотографии? А то хвастались, что типа ваши фотки лучше, чем у Дэвида Машгейна?
оно мне надо? и мне даж лень было автора искать той фотки с убитым ДД цветов, без полутонов и светотеневого рисунка
мне похрену до мнения твоего или редакторов какогото там журнала. я знаю что моя фотография лучше и ты меня в этом не переубедишь. кстать... она (моя фотогарфия) победительница фотоконкурса журнала где жюри выбирает победителя, а не путем голосовалова на сайте... в жюри как редакторы, так и фотографы вплне таки с именами
А на сарафанном радио
Сколько слухов наши уши поражает
Сколько сплетен разъедает словно моль
...
И словно мухи тут и там Ходят слухи по домам А беззубые старухи Их разносят по умам...
PS: пользуясь случаем хочу сказать спасибо троллям за пиар меня. с паршивой овцы хоть шерсти клок... хатя нафик такой клок... тыж на своих набросанных лепешках подскальзываешься и ужо вся в своём устряпалась, бедолага болезная
и еще: автор фотографий что ты привела в http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
не умеет работать с фоном... такая лажа на фоне шо пипец
ну то что ты в пример такие фотки выбираешь не мудрено... твой фотобред в виде съемок танцев на 117-ом давно всех забавляет... браво, ненса, бис
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 00:12]
И
Игорь Do
Другое дело, что мало кому эти возможности реально нужны, и мало кто выжимает максимум из того, что есть.
чёт айфонщики на ум пришли...
Чем же хуже размещение фотографий в VOGUE?
Да ничем не хуже. Такой же фотосайт, о чем я вам сразу и писал. Дело нехитрое, туда картинку закинуть. Только вы-то про журнал речь вели, а теперь понимаете, что о другом речь.
Можете, раз всё принято экспертами VOGUE и опубликовано.
Нет, не могу я говорить, что меня Вог напечатал, ибо вранье это будет. Опубликован на сайте - да. Но на серьезный успех это пока не тянет.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 01:25]
I
Irina Kazantseva
От пользователя: Children of Men
Чем же хуже размещение фотографий в VOGUE?
Да ничем не хуже. Такой же фотосайт, о чем я вам сразу и писал. Дело нехитрое, туда картинку закинуть. Только вы-то про журнал речь вели, а теперь понимаете, что о другом речь.
Речь я вела про VOGUE ITALIA, подразумевая престижную торговую марку, а вы опять заладили про фотосайт. Это не фотосайт, а один из разделов сайта VOGUE ITALIA. Вас, видимо, раздражает, что вашу картинку на сайте не сразу опубликовали? Ну, ничего, что поторопились нам об этом рассказать. Я вас прекрасно понимаю - обрадовались, что вам показали, как будет выглядеть ваша картинка с логотипом VOGUE ITALIA, в случае одобрения её редакторами и последующим размещением на сайте, и поделились своей радостью с окружающими.
Поэтому не пишите больше про девочек, которых якобы Вог напечатал. Попасть на сайт, повторю, приятно. Но не великое это достижение. Вот войти там в топ-3 месяца и попасть в журнал - другое дело. Но ведь не было этого, да?
А зачем повторяться? Вы полистайте странички и сами всё увидите. Заказы на съёмки люди не просто так получают.
От пользователя: Children of Men
Можете, раз всё принято экспертами VOGUE и опубликовано.
Нет, не могу я говорить, что меня Вог напечатал, ибо вранье это будет. Опубликован на сайте - да. Но на серьезный успех это пока не тянет.
Не можете говорить ? не говорите. Но VOGUE не просто ведь своё лого ставит на фотографиях. Если бы что-то не устроило редактора, ваша фотография попала бы в мусорную корзину, а не на страничку. Вам VOGUE предоставил возможность, а дальше всё зависит только от качества ваших фотографий. Попробуйте разместить фотографии, напечатанные в журналах, которыми вы так гордитесь в этой теме, - посмотрим на их судьбу в VOGUE. Вот круто-то будет, если их там напечатают! Или ваши фотографии больше ни на что не годятся, кроме как для рекламы аппаратуры, которой они были сделаны? Как-то давненько на мастер-классе один русский фотограф, проживающий много лет в Лондоне, рассказывал вкратце, по какому принципу редактора крутых журналов отбирают для работы фотографов, в частности свою историю привел в пример. Забавно. Вы с ним, кстати, высшее образование в одном и том же заведении получили.
I
Irina Kazantseva
Видела я этот местячковый интернет-конкурс любителей двухколёсного транспорта. "Полтора" фотолюбителя в участниках, обычная лайк-голосовалка и, что вы там сказали? Жюри?
обычная лайк-голосовалка
ну ты любишь искать инфу... рой дальше ибо по лайкам конкурс был в 2011 году, в 2012 я не заявлялся именно по этой причине, а до это было жюри...
болезная ты наша, спасибо за пиар меня
Помоему от этих сайтов никакой проформы, тем более простолюдины о них не знают. Я к примеру вообще только сейчас о них узнал... Если и выкладываться, то надо на народных сайтах по типу дэвиантарта. Там очень легко затеряться, но если работы хороши, то народная любовь и сумашедшее количество
просмотров обеспечено.
К
Красный формульный болид
http://1x.com/photo/47958/latest:nature
http://1x.com/photo/57322/latest:nature
http://1x.com/photo/97070/latest:all
http://1x.com/photo/48975/latest:nature
http://1x.com/photo/49815/latest:nature
http://1x.com/photo/50136/latest:nature - эту хотя и оптикой можно получить, но лучшая ли она из тысяч тоже вопрос)
http://1x.com/photo/47868/latest:nature -
http://1x.com/photo/57322/latest:nature
http://1x.com/photo/97070/latest:all
http://1x.com/photo/48975/latest:nature
http://1x.com/photo/49815/latest:nature
http://1x.com/photo/50136/latest:nature - эту хотя и оптикой можно получить, но лучшая ли она из тысяч тоже вопрос)
http://1x.com/photo/47868/latest:nature -
Капец какой-то.... Это уже не фотографиии, это картины с вкраплениями фото. Все отредактировано, цвета пересыщены зачастую, зачем-то фон искажен.... Что там от фотографий-то осталось...
Д
Диджей,Миксмейкер,УличныйДенсе...
Я правильно понимаю, Нэнсина фотка как то попала на ссайт гломурного итальянского издания и из за этого весь шум ? Или же наоборот она раздосадована тем фактом что её работы никогда не попадут на страницы 100500 раз вышеупомянутого ею итальянского издания?
Нэнсина фотка как то попала на ссайт гломурного итальянского издания и из за этого весь шум ? Или же наоборот она раздосадована тем фактом что её работы никогда не попадут на страницы 100500 раз вышеупомянутого ею итальянского издания?
ща она проснется и затролит тебя... а то вона бедолага ночами не спит, инфу про всех роет как крот
один русский фотограф, проживающий много лет в Лондоне, рассказывал вкратце, по какому принципу редактора крутых журналов отбирают для работы
фотографов, в частности свою историю привел в пример. Забавно. Вы с ним, кстати, высшее образование в одном и том же заведении получили.
b
bal-din
Это ж как надо уметь всё с ног на голову ставить......Значит карточка с лого одного фотографа - это называется "напечатали"....
Чётко написано "италянский ЖУРНАЛ...." Журнал, а не сайт.....Но почему-то карточка с точно таким же лого, но уже другого фотографа называется "как будет выглядеть картинка с лого"....
Так почему же одна карточка с лого называется "напечатали в итальянском журнале", а другая карточка с лого называется "как будет выглядеть"....? С таким же успехом и про первую карточку можно сказать "как будет выглядеть" и про вторую утверждать "напечатали в журнале"....Так всё-таки печатают в журнале или размещают на сайте с прилиплением логотипа издания? Сейчас многие сайты на фото пользователей лого своё лепят....Полстраны на одном известном сайте таким образом"печатаются"....Вы
подменяете понятия "напечатать в журнале" и "разместить на сайте"...В первом случае - это фото в печатном варианте издания, на бумаге, так сказать, а во втором - фото на сайте с прилепленным лого этого издания....Сами запутались и другим свою запутанность показываете....Но Вы выкрутитесь из этой запутанной ситуации, у Вас получится....
Ещё в итальянском журнале ВОГ появились фотки Анечки Фукаловой снятые Пашей Столбовым. Вот две
Чётко написано "италянский ЖУРНАЛ...." Журнал, а не сайт.....Но почему-то карточка с точно таким же лого, но уже другого фотографа называется "как будет выглядеть картинка с лого"....
Я вас прекрасно понимаю - обрадовались, что вам показали, как
будет выглядеть ваша картинка с логотипом VOGUE ITALIA, в случае одобрения её редакторами и последующим размещением на сайте, и поделились своей радостью с окружающими.
Так почему же одна карточка с лого называется "напечатали в итальянском журнале", а другая карточка с лого называется "как будет выглядеть"....? С таким же успехом и про первую карточку можно сказать "как будет выглядеть" и про вторую утверждать "напечатали в журнале"....Так всё-таки печатают в журнале или размещают на сайте с прилиплением логотипа издания? Сейчас многие сайты на фото пользователей лого своё лепят....Полстраны на одном известном сайте таким образом"печатаются"....Вы
Children of Men
подменяете понятия "напечатать в журнале" и "разместить на сайте"...В первом случае - это фото в печатном варианте издания, на бумаге, так сказать, а во втором - фото на сайте с прилепленным лого этого издания....Сами запутались и другим свою запутанность показываете....Но Вы выкрутитесь из этой запутанной ситуации, у Вас получится....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.