D90

И? Можете назвать погрешность автофокуса d90 и d7000, чтобы сравнить одно с другим? При сравнении, между делом, следует ещё учитывать размер пикселя на матрицах этих камер.

купил д90 в иф на первомайской три недели назад

вас в гугле забанили? я вам на один вопрос ответил а тут ещё один, потом будет ещё один :-D

какое отношение это имеет к фокусировке? 8(

Я судился 2.5 года назад с фотоплюсом. Как раз по поводу 90-ого и его глюков с китовым. Так себе конторка. Но бог с ними.

Снимал и на д90 и на д7к. Разница огромна. Значительный шаг вперед. Другая картинка, другой а-фокус, другие рабочие исо + отдельные плюшки из проф-сегмента. Брать в настоящее время д90 просто не разумно при столь близких ценах.

Юноша, прежде чем понтами впустую раскидываться, разберитесь сначала с терминами резкость и ГРИП, а там и до связи погрешности фокусировки с размером пикселя останется рукой подать. Я ведь не потому Вас спрашиваю, что поиском пользоваться не умею и вопрос этот был риторическим. Задавал я его чтобы Вас от лозунгов к осмысленности вернуть ;-)

Царапка клевая :beach:

90 лучшая камера

Вы снимали на д7000?

ээээрм, вы не сливайтесь так. вы сейчас утверждаете что ГРИП зависит от размера пикселя? или что?
или вы считаете, что картинка с 12 Мп кропнутой матрицы будет менее резкой, чем картинка с 16 Мп кропнутой матрицы?
вы б пояснили, а то я весь в нетерпении открытий в области физики :-D

эээээээээээ..... вы или троллите, или имеете в голове полнейшую кашу, в которой перемешано вообще всё.

:fotku:

Могу помочь советом. Почитайте школьные учебники, нового там и откроете. ;-) А я, извините, троллей кормить не подписывался. :beach:

я и сейчас им снимаю. Просто человек желает купить 90-й зачем отговаривать, пусть покупет.

И что, 90 действительно лучше 7000?
Человек хотеть может много чего, зачем идти на поводу у заблуждений?

блин, по ходу дела вы их уже прочитали, судя по скорости вашего ответа. зря я в соседней ветке вам подсказку дал :weep:
а я уже хотел послушать про то, что увелечение мегапикселей делает снимки чётче, про то как ГРИП зависит от размера матрицы и прочие другие вещи :-D

конечно-же нет, если чел сам этого не понимает переубеждать беполезно. хотя это разные камеры, у 7000 пикскль мелкий как у 800-и, а у 90 крупный пиксель, к линзам требования меньше. а на 7000 только топовые линзы, но зато они прекрасно раскрываются. Так что тут на вкус и цвет надо выбирать.
дополню... 600-а тоже имеет крупный пиксель, поэтмоу всеядна. что меня очень радует на ряду с 7000-м.
например 80-200 28-70 старые линзы, на 7000-м вообще мне не нравятся, зато на 600-м блеск.
Нужно подбирать пару тушка стекло. если брать кит то лучше брать 7000-й.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2013 11:28]

:рукалицо:
ежели я ща вам скажу, что с точки зрения "попиксельной резкости"(а для чего вы сказали тогда про объективы?) не существует ни одного объектива в мире, способного разрешить каждый пиксель даже в д90 в видимом диапазоне света - вы сильно расстроитесь? причём я сейчас говорю именно о сферическом идеальном объективе в вакууме, возможности которого ограничены лишь интерференцией.
тем более постобработка и ресайз до одного печатного значения сведёт всё воедино.
п.с. если вы уже собрались спорить - посмотрите на мегапикселики топовых зеркалок, задайтесь вопросом "а чо так мало?" и почитайте про то, что открыл Эрнст Аббе аж в 1873 году, а вам это должны были открыть в школе ;-)

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2013 11:33]

у какждой камеры есть своя сфера применения, а топовые камеры вчера были топовые сегодня уже не топовые, самое главное чтобы они выполняли свою задачи то для чего их покупали. Количество покселей влияет на разрешение, а вот размер пикселя влияет на резкость, и важно какие стекла использовать.
то что пишу, выявил на своем опыте, Эрнеста Аббе не читаю, поскольку они такую хрень могут и любят писать аш жуть.

а ещё есть такое понятие, как физика. и в данном случае что на д90, что на д7000 у вас не будет так вожделенной вами "попиксельной резкости" просто потому что диск Эйри у вас будет больше даже "крупного" пикселя в д90 :-D

оно и видно. только мне непонятно одно: почему ругают современную систему образования, если даже однозначно советские граждане зачастую имеют представления о точных науках на уровне церковно-приходского училища. А Аббе и правда хрень написал, у вас же свои законы физики в камерах действуют:
Э́рнст Ка́рл А́ббе (нем. Ernst Karl Abbe) (23 января 1840, Айзенах ? 14 января 1905, Йена) ? немецкий физик-оптик, астроном, изобретатель технологии важных разделов оптико-механической промышленности, автор теории образования изображений в микроскопе.
з.ы. спасибо за поднятие настроения в субботу ;-)

Да какая разница какой пиксель у них. Вы с пикселями работаете на выходе или фотографии делаете? Что от камеры нужно? Картинка чтобы была и механика/автоматика работала, не подводила + настройки гибкие. По всем этим параметрам д7к > д90.

И мне представляется, что если сделал сообщение в обсуждении какая камера интересней, то пиши как есть, а не вводи в заблуждение, что что-то лучше, хотя сам так не думаешь. Оправдываться тем, что не удастся кого-то убедить не надо. Тем более, что это не чат, а форум. Придет другой человек с подобным вопросом "д90 или д7к?" через месяц, прочитает и подумает, что д90 решает.

Кажется, вы не правы, ведь размер диска Эйри находится в прямой зависимости от отверстия, через которое проходит свет (диафрагма). Чем больше отверстие ? тем меньше рассеивание лучей и наложение их друг на друга. Соответственно, есть какая-то граница у дифракционного предела, при которой размер диска Эйри достигает размера пикселя, и эта граница зависит от размера пикселя светочувствительной матрицы и от размера отверстия, через которое проходит свет.
p.s. Для тех, кто не в теме ? ликбез с картинками http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diff...

техника купленная в таком магазине ломается и барахлит чаще раз в 10, чем в проверенных!

это чем-то улучшает видео-съёмку?

Если рассматривать с точки зрения исключительно размеров диска Эйри - вы правы(собственно статья написана достаточно однобоко). Но ведь тогда получилось бы что объектив с F1 был бы самым резким объективом в мире. Но ведь этого не происходит, верно? А всё почему? А потому что на открытых диафрагмах резкость картинки нам портят аберрации и даже если вы не видите зелёно-фиолетовых границ, это не значит что аберраций нет. Максимальная же резкость для 99% объективов это F9-F11. Собственно я для F10 и посчитал разрешение матрицы ;-)
Поэтому ещё раз говорю: глупо говорить о размерах пикселя в кропнутых камерах с разрешением матрицы в ХХ Мп, собственно для полнокадровых с разрешением > 16 Мп тоже(речь исключительно о байеровских матрицах) и мифических требований к оптике. Потому что требования к оптике у всех этих матриц одинаковы и полностью разрешающей их оптики нет в природе(хотя можете фотографировать исключительно в УФ диапазоне :lol: )

извините! почему?

почему?