Как смазать объектив?

Приветствую всех.
Подскажите, уважаемые профи. Имеется любительский комплект - Sony A-37 + 18-55 Kit.
С самого начала раздражает неплавность вращения зума объектива, особенно при съёмке видео. Получается зуммирование с рывками. Понимаю, что объектив - ширпотреб, но пока приобретение другого не предвидится ( хотя, если кто-нибудь предложит, например 16-50, 2.8, раза в два дешевле, то, наверное, не устою ).
Вопрос: как и чем можно смазать кольцо зуммирования? К разборке объектива готов, но в инете не нашёл подробной инструкции. Может кто-нибудь ссылочку подкинет. Ну, или на словах могу понять.
Спасибо.

Даже думать бросьте.

Почему?
Если сложность в разборке, то посмотрев несколько видеороликов, не увидел ничего сложного. Только не понял, на каком этапе можно смазать механизм.

в банку с маслом кинь на недельку :lol:

Да ты круче Петросяна шутишь. :-D
А по делу?

по делу - эти объективы не смазываются вообще. Если зум уже рывками двигается. то это износ пластиковых деталей. Чинить китовые погремушки не рентабельно . так как работа стоит дороже самого объектива.

обычно если чел ни разу не разбирал и не собирал объектив. то после разборки будет кучка запчастей. Но если планируете в дальнейшем чинить объективы. то разборка будет полезна даже если неудачно всё

Короче лучше мне отдать. На растерзание. Он же китовый у вас.

Кита выбросить, в замен могу предложить неубиваемую минолту 28?85, которой уже лет 20, а работает лучше многих новых китов

распилить вместе с тушкой болгаркой пополам и сфотографировать.

предлагаю поискать тамрон 17-50/2.8 подешевле.
хз как насчёт надёжности.

Эффект Даннинга ? Крюгера в чистом виде: недостаточность компетентности не позволяет человеку осознать недостаточность своей компетентности. :-)

по делу - смазываются, но взяд ли причина в смазке.


[Сообщение изменено пользователем 02.04.2013 10:09]

По ощущениям, причина именно в отсутствии смазки или в малом её количестве. Хотя, крутил не один новый китовый объектив и почти во всех, в большей или меньшей степени это проявляется.
Понятно, что это издержки дешевизны, но, я думаю, что если сделать "для себя", то будет несколько лучше.
За разборку-сборку не очкую, т.к. имеется опыт ремонта смартфонов и ноутбуков. Могу, конечно, по-ходу дела всё понять, но подсказка лишней не будет.
И ещё, в инете спорят по поводу смазки. Какую лучше использовать?
Хотелось-бы услышать советы практиков по ремонту.

Литол:-d

Вазелин. Коль тубус выдвижной

Не слушайте никого!
Вы столкнулись с самой распространенной проблемой. Китовые стекла как раз только тем и отличаются от профессиональных, что в них мало смазки и она низкого качества.
Теперь по порядку: сборка разборка сложностей не представит-там все очень просто, нужна только плоская отвертка, маленький молоточек и ключ на 8/10.
легко все соберете обратно-это как Ак47 разбирать-ошибиться просто негде. Со временем научитесь хоть с закрытыми глазами это делать.
По смазке- смазки требуют абсолютно все соединения- особенно поверхность передней линзы с внутренней(то есть обратной от матрицы) стороны, так улучшается просветление и появляется возможность работы на диафрагмах 2,8 , 1,4 , иногда 1,2, реже 1,0, по счастливой случайности 0,95 и более(0,88 , 0,33 , +2,56 и тд)
Теперь состав: берете самый обычный литол-24, графитовую смазку и мазь Вишневского(линимент который). неплохо будет добавить толченого угля и мелкофракционного песка(стекла ведь сделаны из него, вспоминаем курс школьной химии).Песок подойдет любой, но понадобится протолочь в ступке до появления кашля на вторые сутки.
Полученную диафрагменную мазь используем , не забывая заодно хорошенько отполировать лепестки диафрагмы до появления блеска и фиксируем их в наибольшем положении чтоб у обьектива стала постоянная светосила.
И не надо будет ни карлзайцев, ни элек ни золотых никкоров.

Шутники :-D , не морочьте голову AUTOKOS(у) - НИЧТО не сравнится с ВОЛОГОДСКИМ ....

Автор, забудьте. По-любому разберете так что не соберете. А соберете - так юстировка нарушится. Или смазка попадет на диафрагму. Терпите или покупайте что-то посерьёзнее.

Это я минусанул) тут правильно заметили "Эффект Даннинга ? Крюгера в чистом виде: недостаточность компетентности не позволяет человеку осознать недостаточность своей компетентности. "
Не положено пациента переубеждать, надо наоборот успокоить и помочь советом;-)

У меня снег за окном вверх падает. Но я же понимаю что я дебил.

В разобрать-собрать проблем обычно нет. :-D Но самые серьезные проблемы у обьективов начинаются не тогда, когда не хватает смазки, а именно, когда смазка не там, где ей надо. Учитывая, что у смазок, в том числе и силиконовых, проникающая способность очень высока- она рано или поздно окажется там, где ей быть неположено:1)на оптических элементах 2) на лепестках диафрагмы. И, если первое еще решается полным недешевым CLA, то второе "лечить" попросту бесполезно, даже на довольно дорогих обьективах. Лепестки "слипаются" и насчинают работать как придется.

Я понимаю, что за отсутствием знаний, можно пытаться шутить, оперируя проф. терминами. Меня такой "юмор" не берёт.



На внутренней стороне объектива видны винтовые канавки, по которым ходит блок линз. Дак на этих канавках видны следы небольших потертостей, с отсутствием смазки. Хочу попытаться смазать эти канавки, без разборки, только чем.
Спрашиваю у спецов, а не у "шутников" малограмотных.

WD-40 смажьте, прямо из баллончика.

почему бесполезно. Разобрать да промыть ? теперь, по крайней мере, на морозе не заклинит. Правда, чернение попортиться может.

на внутренней стороне? канавки? видны без разборки? Так тут два варианта ? или это резьба для светофильтров, или у вас индустар-22.

А блок, по которому ходят линзы для фокусировки (геликоид) в современных объективах без разборки всё-таки недоступен.