И все таки 6D или второй Марк-пятак ??

Всем доброго времяни суток)
может уже была тема, но...
наигрался я с кропом... хочу перейти на Фул-фрейм (тем более Лка 24-105 есть)... всё хотел второй пятак (тем более, что его многие сливают по вкусной цене)..НО.. 6D - новый процессор, рабочие высокие ISO (говорят заметно лучше снимает при плохом освещении), цепкий АФ, Wi-fi (теперь очень удобно сразу просматривать фотографии на телефоне), GPS,
60 кадров/сек и FullHD,тихий затвор.
Всё таки Марк 2 уже 5 лет на рынке и технически должен отставать...ИЛИ как?
просьба сразу не пинать...)

5 дэ марк 3 тебе на шею.

третий пятак заметно дороже... не рассматривается

Не заменимая функция . :-D


Тогда второй . Самому решить , что никак ? Что надо , за что готов платить , то и берите , откуда народу знать , хотелки и фин возможности . Удачи .

Привет. Я Дмитрий, онлайн консультант!
6д и 5д не имеет смысла брать вообще. И 1дх тоже (если вы конечно этим не зарабатываете). Это пустая трата денег.

Представьте, ваши фотографии через 20 лет будут сняты на устаревший аппарат!
Возмите б/у 1ds.
Какая вам разница будет, на 30 или на 20 лет устаревшей камерой будут сняты снимки.
Работайте лучше над композицией.

Я на самом деле счас очень жалею, о том что купил когда то за безумные деньги второй пятак.
Щас снимаю на 1d, 1ds. Пятак валяется в серванте.

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2013 15:12]

деньги есть - берем 5-3 или 6дэ
денег меньше - берем 5-2

в свое время решался продавая 5-2 что брать? шестерку или 5-3

Повертел и то и то в руках. - выбрал однозначно 5-3

6дэ это эволюция 5-2 а вот 5-3 это шаг вперед

вот так и знал, что без приколистов и сарказма не обойдётся))

а вопрос то в простом - *НАСТОЛЬКО ЛИ ХОРОШ Canon 6D ПЕРЕД Canon 5D mark2, НАСКОЛЬКО ОН ДОРОЖЕ???* прошу ответить тех, кто реально сравнивал эти модели... вот и всё)

[Сообщение удалено пользователем 29.03.2013 15:22]

а насколько он дороже? я свой 6D за 60 взял.
вопрос неактуален, там, где я взял, уже тоже дороже.

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2013 16:12]

новый пятак стоит 60 с копейками, к тому же б\у продают уже за 40-45.....а 6де стоит по 70...б\у пока нет (да и не будут они дешево стоить пока)

[Сообщение удалено пользователем 29.03.2013 16:51]

6d, лично в моем понимании, похож на разукрашенный марк 2, с прибамбасами, использование которых сомнительно.
марк 3 - может в чем-то шагнул вперед, но держа его в руках и глядя на фотографии, меня посетила мысль - не стоит это такой разницы.
Сам склоняюсь к покупке марка 2-го. Мне точно будет достаточно... а может так, пошуршу страницами сайтов, и останусь на кропе.

Сравните картинку на 6400 iso на трех камерах

5-2 картинка не рабочая
6дэ картинка вменяемая
5-3 картинка абсолютно рабочая

Вот и весь сказ

Автофокус у 6дэ такой же как и у 5-2 да чувствительность датчиков подняли на 1 ev но по тормознутости он прямой наследник от 5-2

вы же, все уже сами расписали.

Если брать новый, то 15 % можно переплатить за свежую модель, при наличии средств.

опять же, умеренно бу марк2 за 45тр тоже выгодная покупка.

заморачиваться, что хуже, что лучше, есть смысл, если речь идет об оптике - она надолго, если не навсегда. а цифровые тушки - расходный материал, быстро моральнос устаревают

пятерки, шестерка - одна фигня имхо, если уж с чем их и сравнивать, то с единичками, как сказали выше. А так, прсто смотрите на что денег хватает - то и берите. "Красненький", как я иногда советую.

"Крылья,ноги... главное - хвост!" (С) :-D
Брать надо то,что в руку удобно ляжет и у чего кнопки удобно расположены.

Правильно!!
В левую руку банку пива а в правую пульт от телека. :-D

был 50д, -удобный, рабочая лошадь. взял одпом год назад 60д-неудобный вообще. неделю назад купил 5дм2-доволен как удав. :-D в руке лежит как полтинник.,

Из плюсов 6D:
1. Рабочие ISO до 6400, 12 800 с обработкой , но детали потеряются
2. SD карточки, читают любые ноутбуки, дешевле CF.
3. Есть WI-FI, если есть смартфон, пульт не нужен.
4. Есть GPS в путешествии пригодиться
5. Хорошее видео.
6. RAW обрабатывать удобно, тени хорошо тянуться.
Минусы:
1. Крестовой датчик только в центре.
2. максимальная выдержка 1/4000, для кого то мало, лечится установкой полярика или ND фильтра. Кто снимает на пляже в полдень на 1,2, может быть совсем критично.
3. Отсутствие CF - кто то их считает более удобными и быстрыми.
4. Ресурс затвора 100 000 срабатываний.
5. Нет джойстика

Список можно продолжать :-)

В общем как здесь говорили, для работы - лучше 5D3, для путешествий удобен 6D с его плюшками и возможностью фотографировать на высоких ISO
5D2 - интересная цена на вторичном рынке, более удобный хват (мне например 6D понравился больше), много хороших фотографий на разных форумах в качестве примера.
Я выбрал 6D из за возможности снимать на высоких ISO и наличия WI-FI и GPS. Ну и форум с фотографиями, что может 6D :-) : http://photography-on-the.net/forum/showthread.php...

Все зависит от вас, что купите, тем и будете снимать :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2013 19:29]

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2013 19:31]

На данный момент марк 2 стоит 64, а 6д 58, (скажу где в личке)))) и он новее и современнее, но чуть менее профессиональный, больше рассчитан на любителей желающих перейти на ФФ , чем на профи!

недавно обсуждали вроде где то тут на форуме и пришли к выводу, что они еще и значительно надежнее (если карты нормальные, а не сверхдешевая ерунда).

Серый? то есть без гарантии в РФ?

Врядли, тырнэт-магазине общеизвестном

новые технологии выбирайте, видографы говорят 6d очень хороший, типа лучше исо и управление. Лично я 5дм3 взял ибо позволяло и для работы.