Посоветуйте компактный цифровик!!!

Выбираю маленький цифровик чтобы всегда был с собой. Главное чтобы снимал видео 640*480- 32FPS (неограниченные ролики) и маленький размер. от5 и до 8 мегапикс. Рассматриваю Sony T7 и Sonу P200. Есть ли какие нибудь еще варианты? Единственное не устраивает- Тип карт. Хотелось бы SD/MMS.
Заранее боагодарен!

лучше не бери из класса ультракомпактов - там хорошего качества ни за какие деньги не получить.
тот же Sony DSC-W5 немного побольше но качество наверняка лучше, да и с собой тоже вполне можно его носить.
выбирай еще чтоб размер матрицы был 1/1,8 а не 1/2,5
чем больше матрица тем меньше шумов.
если не собираешся печатать фото больше А4, то больше 5 мегапикселей нет смысла брать.

у Canon IXUS 750 матрица 1/1,8 и карты памяти SD/MMC
только вот не дешевый он.

у Р200 тоже 1/1.8

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 08:51]

еще недавно вы утверждали что а520 рулез :-)

я и не считаю что он плохой, но посмотрев параметры других камер и почитав обзоры, я увидел что матрица 1/1.8 даже в дорогих камерах нечасто попадается, и практически везде написано что чем больше матрица тем меньше уровень шумов. Не зря же профессиональные зеркалки выпускают с полноразмерными матрицами, в отличие от недорогих зеркалок. Так что если есть возможность взять фотоаппарат с большей матрицей - почему бы так не и не сделать ? :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 14:34]

Спасибо огромное. А еще вопросик можно...
Есть ли разница в том как они снимают видео(640 на 480 30 FPS) или это качество у всех одинаково?

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 23:45]

Canon PowerShot A700 1/2.5" CCD 6MPix; видео до 60 кадров в сек; 6x optical zoom (35 - 210mm equiv); Shutter speeds 15~1/2000 sec; ISO до 800! (за счёт большого сенсора) ... анонсированна 21 февраля 2006 года. Примерная цены ~330-370$

О, мой совет в масть пошел, видать убедили мои слова, я просто так редко что говорю, все по делу.

1/2,5 это маленький сенсор, 1/1,8 больше размерами.

качество видео различается и качество звука тоже, смотреть надо ролики чтоб определить устроит или нет.
качество звука точно будет хуже чем у видеокамер - там и ветер и любые призвуки будет писать. для быстрых сцен надо скорость видео 30 а не 15 или 10, при низкой скорости - рывки будут.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 08:50]

у всех аппаратов качество видео почти одинаковое, исключение как раз сони с ихними картами про - на них качество чуть получше, а так либо сони 200, либо кэнон 750 - пожалуй лучшие компактные фотики

пример фотографии с Sony P200 :


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

прикольно, а это когда и где было снято?

вчера на выставке в КОСК Россия

а как он людей снимает? W просто эффект красных глаз дает посильнее чем кэнон

А как на счет длины роликов, Сони тоже рулит в этом плане?

Видел вчера еще типа гибрида бидео камеры и фото камеры в 5 мегапикс. Кажется Самсунг Х105. Кто что может сказать про данный класс7 Реально ли лучше снимает видео или нет?

гибридов лучше вообще не брать, ОСОБЕННО самсунг.
Длина видеоролика на сони с картой в 1 гиг - около 8-10 минут, ты платишь длиной видеоролика за его качество. Если сделать качество похуже - то времени будет больше.