Помогите определиться с поляриком

Подбираю на лето полярик 77mm. Остановился на этом HOYA CIR-PL 77mm за 44$ на ебэй.
Есть еще Hoya pro1 и Hoya HD, но они в два раза дороже.
Беру для съемок видео. Это мой первый полярик. Хочется взять хороший, но переплачивать не хочется. Одобрите мой выбор.
0
Beta_version
Мож польские тесты помогут определиться:
http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtr%C...
3 / 0
насколько я понял - на четверочку этот фильтр. (по пятибальной системе)
0
nukemonk
пардон, по ссылке был гон - направильно калькулятор на ебее работает

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2013 20:17]
0
User Ural
От пользователя Lesnik99
Есть еще Hoya pro1 и Hoya HD, но они в два раза дороже.

Если брать не на один раз, то, если есть деньги то брать надо самое дорогое. Понятно, что переплачивать не хочеися, это никому не охота. Но в светофильтрах - если дороже, то и лучше.
Вот здесь ещё тесты:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_fi...
0
Guilty
От пользователя User Ural
если есть деньги то брать надо самое дорогое

это верно. Сталкивался с поляриками из Китая - редкое говно, очень портят цвет. С другой стороны, сейчас вынужден изредка использовать полярик B+W из Германии - тоже редкое говно, но уже из-за конструктива.
0 / 1
astronomuss
От пользователя Guilty
это верно. Сталкивался с поляриками из Китая - редкое говно, очень портят цвет. С другой стороны, сейчас вынужден изредка использовать полярик B+W из Германии - тоже редкое говно, но уже из-за конструктива.

А что тогда не говно? :-p :-p :-p :-p
Совсем смешно, на кой вам хрен полярик , если B+W дерьмо.
1 / 0
Harwest
А зачем полярик при съемке видео? Его же придется подкручивать при каждом изменении угла съёмки относительно солнца.
0
nightsidechild
вовсе не придется
0
mail_administrator
От пользователя Harwest
подкручивать при съемке

Да ничего не придется подкручивать. Этож дешовые понты. Для съемки видео не нужные. Просто когда спрашивают что это у вас такое. И вы говорите - "Это поляризационный фильтр за 400$ (хотя брали за 20), настоящий американский. Очень важная вещь при съемке видео. Благодаря ему получается киношная картинка. Такие фильтры используют только профессионалы. Видите он у меня надет на киносъемочный профессиональный объектив высокого качества, L класса".
Наслушавшись таких профессиональных рассказов можно даже не обратить внимание что тушка при съемке в зеленом режиме и на автоматическом балансе белого стоит.
5 / 0
Harwest
От пользователя nightsidechild
вовсе не придется

Не хочешь не крути :-)
0
VVP™
у меня B+W, имхо лучше чем Хойа
0
nukemonk
Hoya HD то норм по стеклу, только оправа обычная люминиевая, в этом уступает B+W и роденштокам. В остальном разницу вряд ли можно заметить.
0
_DizEL_
Пользуюсь Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D. 77mm,
работает нормально, сравнивать правда не с чем,
изначально хотел взять B+W, но не сложилось. :-)
0
От пользователя mail_administrator
Да ничего не придется подкручивать. Этож дешовые понты. Для съемки видео не нужные. Просто когда спрашивают что это у вас такое. И вы говорите - "Это поляризационный фильтр за 400$ (хотя брали за 20), настоящий американский. Очень важная вещь при съемке видео. Благодаря ему получается киношная картинка. Такие фильтры используют только профессионалы. Видите он у меня надет на киносъемочный профессиональный объектив высокого качества, L класса".
Наслушавшись таких профессиональных рассказов можно даже не обратить внимание что тушка при съемке в зеленом режиме и на автоматическом балансе белого стоит.

Никто ничего не спрашивает. До сих пор есть люди, которые думают что я их фотографирую. А до полярика им вообще дела нет. Полярик нужен мне скорее как нейтрально серый фильтр, который можно делать темнее/светлее. Полезная штука чтобы днем открыть диафрагму. Только и всего. Выдержку при съемках видео нельзя сильно задирать. Картинка подтормаживать будет
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.