А че Nikon D7100 не обсуждаем?

Ну, с MZ как раз всё просто, есть MZ-S и есть MZ-M, а Вы и не знали, да? Щас заочно обзовёте всё это пластмассовыми ненадежными погремушками... не знавал, но осуждаю! Так и запишем.

А еще есть всё что между ними. Если у Вас есть проблемы с ранжированием - я не против. Если про никон нечего кроме ругания пентакса сказать - тоже Ваше право...

Но блин, хочу я замер без отвертки.... прально, лепи братюна одуванчег... не идиотизм? Может быть... хочу экранов на средние камеры или на репортажки, хочу корректор диоптрийный или ТУПО НАГЛАЗНИК УВЕЛИЧИВАЮЩИЙ.... а ннету его оригинального. Ну нет и ВСЁ! Кетайские есть... не много.

Система автофокуса от д3 перекочевала в д4... и ничего. И в д700 и в д800... нормальная система, чего ж её менять и через два года в младшие камеры спускать? Она уже там 2-3 года... со времен д3 и д300 много воды утекло.... а 51 точка всё прежняя. Хорошая, не спорю... но всё не так, как Вы говорите :-)

Желаете "поругать пентакс" вместо "обсудить никон" и дальше? Так я про полутона вспомню... и 14мп кодаковскую матрицу с исо 160 боевым и без автофокуса практически... ведь эта камера без бэ отправляет на полку любую другую, так о чем речь? ;-) Правильно, о том, что фанатствовать не надо, идеализировать не надо, и говорить то чего нет, тоже не стоит.

Я ж не хэйтер и не фанат системы какой-то, сейчас всё кроме кэнона есть из современного... просто, тихонько сожалею что даже самая-самая маркетингово-техническая политика не очень то меня (да и не только) радует.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2013 03:20]

Будет забавно, если таки не будет кропнутой репортажки обновленной, если останется лишь d7100. Самая правильная маркетинговая и технологическая политика видимо будет диктовать репортажникам на FX уходить... стекла были? Так можно crop без потери угла щелкать, а со временем парк оптики поменять... не нужен полный кадр? Да кого это волнует, нет дешевой репортажки и всё... дешевый (на одну пятую дороже кропнутой репортажки!) и не очень бодрый фф есть, а быстрого без оговорок профессионального кропа нет.

Еси так будет - это не хорошо и не плохо... так просто будет. Если D400 crop 1.5 таки случится, будет интересна его цена на фоне D600.... между 1200 баксов и 2000 баксов? Или ближе к 2000?

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2013 03:19]

3,2" дисплей Nikon D7100 с разрешением 1229000 пикселей имеет высокую яркость, а электронный видоискатель со 100% покрытием кадра выполнен по технологии OLED. В наличии также имеются два слота для карт памяти формата SD с поддержкой стандарта UHS-I, вход для микрофона и 3,5-мм выход на наушники. :-D
Новинка совместима со следующими аксессуарами:
- GPS-приёмником Nikon GP-1;
- Nikon UT-1 - устройством для подключения к сетям на базе Ethernet, реализующим функцию отправки отснятых материалов на компьютер или FTP-сервер;
- беспроводными адаптерами Nikon WR-1 и WR-R10, позволяющими управлять параметрами съёмки одной или нескольких камер на расстоянии до 120 метров.
( Безусловно, самое необходимое для современного фотографа )
Nikon D7100 поступит в продажу в конце марта 2013 года по рекомендованной цене $1200, а стоимость комплекта с объективом 18-105mm составит $1600.

http://thg.ru/technews/20130221_143300.html

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2013 03:54]

Да про эти ещё забыл. и ещё есть ist* . Как воедино объединить в линейку все эти камеры я не представляю. MZ-S самая сложная , но и очень ненадёжная , ломкая камера. MZ-M не знаю , но неужели она ещё проще чем MZ-7 ? Хотя MZ-6 вполне наворочена и имеет поддержку мануальной оптики, чего все остальные дешовые MZ не имеют, в каждой камере сделано что то по другому, но связанной логике это не поддаётся. Бардак короче.

Речь то о том что Никон очень точно строит свою линейку фотокамер и занимает все ниши по функциональности, нет там идиотизма. Хочется какой то опции, плати деньги и получи в более старшей тушке. всё понятно сразу же. Д7100 интересная камера, заметьте что покрытие кадра датчиками автофокуса у неё очень высокое. и есть режим кропа 1.3 где покрывается уже почти 100% кадра. Это оценят репортажники , хоть и камера любительская.Пользователи телевиков так же её оценят для всяких сафари. Думаю что вполне удачная камера будет.


Как зачем? любительские камеры тоже надо в качестве поднимать постепенно, что и делается. Автофокус от Д3-д700-д300 в любительскую тушку вставили впервые только сейчас в д7100. да ещё и алгоритмы пририсовали от д4 для работы с малой освещённостью и с тёмной оптикой. Плохой бонус что ли для любителя? В верхней линейке будет автофокус такой же как в д800, а может и ещё чего наворочают, на большую площадь кадра. По крайней мере любители знают что будут иметь по автофокусу через 2-3 года . А вот чего сделает Пентакс по автофокусу завтра незнает никто, даже сами инженеры Пентакса. Подозреваю что в такой ситуации ничего хорошего они там сделать не смогут уже, отставание уже слишком большое.


Полутона у Никона беднее чем у Фуджи и Кодака, так это не секрет. Либо высокие ИСО, либо хороший цвет. Сони посерединке сидит. Никон нацелен на репортажную аудиторию. Для цвета матрицы Кодак и Фуджи уникальные и эти камеры для любителя выдают самую интересную картинку, и иметь их как вторые камеры весьма полезно при наличии репортажного Никона.Байонет то один. Удобно это.
Прежде чем ругать Никон и смеяться над Д7100 покажите что то подобное у других производителей, у любимого Пентакса например,

Смешные переживания. Цена вопроса перехода на фф уже подъёмна для небогатого любителя. Для вообще нищих Д7100 как репортажная камера вполне прокатит с таким автофокусом и двумя слотами памяти. По эргономике сказать ничего нельзя пока. но точно хуже чем у д300. Для профи всё так и должно быть. хочешь новой камеры профессиональной - плати деньги, нет денег сиди со старой техникой , или работай больше и лучше. Всё по честному. Да и вобщем не знаю никого кто бы жалел о переходе на полный кадр, вобщем в данном случае размер имеет значение.

Я вижу тут все кроповщики собрались.
Д7100 действительно устаревшая камера, но никон ее будет проталкивать в массы заманивая покупателей устаревшим модулем фокусировки с 51 точкой. А что поделаешь, тонны ненужных кропнутых матриц, пылящихся на складах нужно куда то девать. Вот они и прибавили 100 после семерки. Не выбрасывать же.

Гора минусов ниже означает что некоторые считают что никон сделал что то совершенно новое, революционное, его датчик автофокуса теперь не имеет аналогов в мире и может фокусироватся даже на f8, а новая малошумящая матрица теперь практически не шумит, что позволяет открыть для себя новые, непревзайденные кропоспособности. Да да. Теперь можно снимать в сумерках на исо 6400 совершенно без шумов. Оно рабочее! Мало того даже 12800 вполне приемлимо по шумам. А невиданная скорострельность данной камеры откроет новые возможности новичкам. Они могут расходовать ресурс зтвора с удвоенной скоростью! При этом количество случайных хороших кадров возрастет в двое!

Вобщем лучше научится снимать чем скупать все безполезные новинки.

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2013 09:49]

Блин, вот не читаете Вы... только пишите. И не плохо пишете ведь, а если б еще читали - было бы вообще классно! Но нет.... ни "всё или ничего", а где-то по середине. Что ж, имеете право. А про MZ-M хоть в википедие прочитайте...

Поток сознания относительно малоизвестной Вам линейки пленочных любительских и не очень тушек пентакса позволю себе не коментировать - всё понятно, а вот относительно смешных переживаний, позвольте таки уточнить.

Что Вы имеете в виду под фразой "Цена вопроса перехода на фф уже подъёмна для небогатого любителя", когда речь идет о репортажной камере для профессионала репортажника? Я говорю о том, что для профессионала репортажника нет актуальной кропнутой камеры. Есть камера прошлого поколения, нормальная и не очень дорогая... есть камера для "нищих" репортажников и есть какие угодно фф... дешевые (вдвое дороже кропа для нищих) и малоприменимые в репортаже, но требующие последовательной сменеы парка оптики, дорогие и пр..... а четкой замены D300s у четкой компании нет. Равно как и многого чего еще у самой разетакой компании нет тоже.

Да я понимаю что на безрыбье и известка - творог, что на на Nikon V2 вполне себе можно отбить репортаж, но.... был же D300s.... а теперь только полумеры.

Нету замены Д300 сейчас. как нету и точной замены д700, то есть лёгкой репортажной фф камеры. Это маркетинг или временная ситуация неизвестно. Если это маркетинг, то грамотно всё сделано. Если временная ситуация, значит у Никона не хватает мощностей для одновременного обновления всей линейки фотокамер.
А что на д300 и д700 уже нельзя фотографировать? Они чем хуже стали со временем? То что видео нету, так оно и не нужно для профи фотографа.
Репортажники профи сидящие на Никоне уж точно не обижены фирмой.

51 точка - они ж малюсенькие!

Так их порой уже не купить... приходится ремонтировать то что есть. А если нет - приходится покупать либо более дорогие (или не репортажные) камеры, или искать альтернативы. В любом случае, рад что Вам такая политика кажется грамотной... кто-то вынужден снимать старыми и ограниченно доступными камерами - остальные берут более дорогие.



Так для следящего это и нужно... у пентакса, вон, с кулак точки :-)

Так собственно Никон занимается производством с целью извлечения прибыли, а не заботой о бедных фотографаг коих жаба душит тратиться на инструменты. Именно такая маркетинговая политика политика видимо и позволяет получать больше прибыли, причём честным путём, всё что заявлено в фотокамерах Никон, всё работает . Поэтому это грамотная политика. Нравится или нет это конкретной жабе живущей в прижимистом фотографе, собственно Никону на это фиолетово, и это правильно. Если ориентироваться на умножадных, то любая деятельность зачахнет.
Мне такая политика Никона нравится больше, чем политика Пентакса, где я не знаю какой будет следующая камера, что будет через три года, что будет через пять лет. Как обычно у Пентакса понапишут рекламных фишечек, потом пользователи плюются.... Запомнился рекламный ход Пентакса по 17разрядам АЦП в К7, типа резко обогнали всех конкурентов, у всех 12-14 разрядов, а тут сразу 17 . а на деле получили шумную матрицу :-D Или фишечка про наклоны матрицы в К5, которую выдавали за преимушество :-D как у фототехники большого формата, наклон заднего стандарта :-D Такое ощущение что инженеры там фигнёй страдают. А фотокамеры со стразами! В то время как пользователи хотят обычного адекватного автофокуса....

Ну прекратите Вы юродствовать... слушать бородатые бояны об одной системе, обильно украшенные смайлами в ответ на вопросы о другой мне не интересно. Наклоны матрицы практикует не только пентакс (а мужики то и не знали?) и стразы не только он вешает (аналогично) и не чаще некоторых... а что до автофокуса, то Вы немного устарели со своими бородатыми анекдотцами... первые 5-6 постов подряд это смешно, потом начинает напоминать Петросяна. Унылее этого, только чуваки с дистагонами на d700, поливающие автофокус пентакса грязью.

Кста, а можно пруфлинк о том что кто-то называл матричный стаб аналогом кардана? Я не говорю что Вы врете, просто предполагаю. Так же, можно сравнить K7 и 14n на ISО160... хотя чего сравнивать, благородный желтый вырвиглаз ведь уже давно все глаза замылил... с K5 сравнивать даже не предлагаю, равно как и с D7000...

Ну а теперь к никону.... почему топовая вдеокарта обычно стоит 999 баксов? Практически независимо от времени на календаре? Почему иная нишевая техника дешевеет со временем (не модель, а актуальный представитель класса)? Сделать процессор по 22нм нормам порой сильно дешевле чем по 130нм... кремния меньше, по питанию проще, экология, логистика... с камрами тенденции аналогичны. По крайней мере с электронной начинкой. Или всё объясняется дороговизной разработки новых алгоритмов для модуля автофокусировки?

Я не говорю о том что никон должен кормить нищих, я говорю о том, что раньше в диапазоне от 1500 до 2000 были репортажки, теперь их нет. Вернее есть, но старые и одна и закончились. Старой модели логично устроить EOL и выпустить на её место новую с умеренно большей ценой и очевидной преемственностью... так многие делают. И Пентакс в том числе, и Кэнон и даже никон ранее так делал. Теперь же, тем у кого камера за полтары износилась придется смотреть на камеру за три... а им не надо видео... да и полный кадр не особо... а выбора то и нет. Грамотно и не обидно никому и кучу смайликов можно нарисовать...

И как в 60х без цифровых репортажек за 3000$ обходились.
Зажрались.

Дак тогда и подороже получалось...

Друзья, вы забыли про такой важный параметр, как буфер данных. У 7100 он порезан даже по сравнению с 7000. Тем самым эту камеру производитель еще больше отодвинул в сторону любительских. А это значит, что D400 - быть.

Дай бог... просто может оказаться что режим кроп на кропе и жпег таки дадут нормальную серию.... т.е. нищебродам сканает.

Выходит, не будет пока слива d7000 и d300s.... жаль.

буфер остался тот же, просто кадры стали весить больше :-) да, пулеметчикам не подойдет :-)

" отсутствует оптический фильтр нижних частот"- что этот фильтр отрезал? и чем будет лучше без него? в 7100 поворотный экран будет?

а был ли он вообще этот фильтр )

В D800 был и есть, в D800E не было и нет... :-) Погуглите на тему "муар на колготках".

Где он прописан? Не могу найти.

1200 долларей за тушку

http://www.bhphotovideo.com/c/product/927106-REG/n...

Подробная таблица сравнения характеристик 7100 VS 7000

http://nikonrumors.com/2013/02/21/nikon-d7100-vs-n...

почти нет разницы, я ожидал большего...

а так-то смешно..
вам не ставят деталь, но за это просят денег..
Прикиньте, в автосалоне говорят:
"Мы убрали в машине глушитель, но из-за этого она стала стоОить на 100 тысяч дороже..." :-D