Canon EOS 1100D+EF 50 mm f/1.8 или Alpha NEX-F3K KIT18-55
В
Вихтор Иваныч
беззеркалка SONY Alpha7 не сможет заменить зеркалку по понятным причинам
А нельзя ли для меня бестолкового поподробнее об этих всем понятных причинах...
z
zavtrak
А нельзя ли для меня бестолкового поподробнее об этих всем понятных причинах...
основные причины:
1. скорость автофокуса, фазовый против контрастного
попробуйте снять проезжающую мимо машину и поймете разницу
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0...
2. эргономика органов управления(большинство функций камеры вынесено на кнопки и вам не приходится возиться в меню), сами размеры(лично мне маленький фотик неудобно держать), управление более продуманно и логично
3. время работы на одной батарее, зеркалка фактически работает когда вы придавливаете кнопу спуска(включается экспонометр и фокусировка), в остальное время она спит даже во включенном состоянии
у беззеркалки фактически постоянно работает либо ЭВИ либо экран и хавают батарейку отсюда вытекает смешное кол-во фотографий на заряде одной батарейки
4. огромный выбор объективов, несравнимо больше чем у беззеркалок, как родных так и от сторонних производителей.... а есть еще вспышки, радио и ик синхронизаторы
5. к тому же зеркалку будет проще продать когда придет время менять тушку
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2014 12:49]
В
Вихтор Иваныч
1. значит врут про гибрид контрастного плюс фазового автофокуса у сони а7
2.эргономика дело сугубо личное - кому-то нравится держаться за стройненькую женщину, а кому-то приятнее за пухленькую...
3.масса людей пользуется нексами и никто не жалуется на ограниченность батарейки (окромя съемки видео)
4.выбор объективов безусловно у зеркалок со стандартными баянетами и рабочими отрезками и выпускающимися десятки лет огромен,НО нужен ли он такой в жизни,
5.думаю, что фотоаппарат приобретают больше для фотографирования, а не для перспективы продажи
прыгающее зеркало-это анахронизм придуманнй много десятков лет назад от неимения другого выхода (любая механика в любом приборе снижает его надежность) - а соня избавляется от этого: вначале полупрозрачное неподвижное зеркало, а потом и вовсе беззеркало( вот они еще и затвор с диафрагмой без механики придумают-с них станется)
Изложенное-мое личное мнение и я не пртендую на навязывание его кому-либо, а также не агитирую выбирать зеркало или беззеркало...
2.эргономика дело сугубо личное - кому-то нравится держаться за стройненькую женщину, а кому-то приятнее за пухленькую...
3.масса людей пользуется нексами и никто не жалуется на ограниченность батарейки (окромя съемки видео)
4.выбор объективов безусловно у зеркалок со стандартными баянетами и рабочими отрезками и выпускающимися десятки лет огромен,НО нужен ли он такой в жизни,
5.думаю, что фотоаппарат приобретают больше для фотографирования, а не для перспективы продажи
прыгающее зеркало-это анахронизм придуманнй много десятков лет назад от неимения другого выхода (любая механика в любом приборе снижает его надежность) - а соня избавляется от этого: вначале полупрозрачное неподвижное зеркало, а потом и вовсе беззеркало( вот они еще и затвор с диафрагмой без механики придумают-с них станется)
Изложенное-мое личное мнение и я не пртендую на навязывание его кому-либо, а также не агитирую выбирать зеркало или беззеркало...
M
Mr.Ricco
Ну конечно кэнон
У меня 400Д и полтинник, снимки очень даже неплохие, только угол обзора узкий, единственный минус...
У меня 400Д и полтинник, снимки очень даже неплохие, только угол обзора узкий, единственный минус...
z
zavtrak
кому-то нравится держаться за стройненькую женщину, а кому-то приятнее за пухленькую...
тогда я за пухленьких
В
Вихтор Иваныч
тогда я за пухленьких
Ну вот все верно-соня-то тощенько-стройная ...удачи Вам во всех ваших делах
Изложенное-мое личное мнение и я не пртендую на навязывание его кому-либо, а также не агитирую выбирать зеркало или беззеркало...
тогда чтобы взять все плюсы от тех и других, - нужно искать беззеркалку с фазовым автофокусом и большой матрицей и светосилой, есть такие?
по поводу анахронизма прыгающего зеркала, - это уже из области некой эстетики (типа руль на машине тоже анахронизм, давайте заменим его кнопками), - думаю нужно смотреть на конечные потребительские качества, т.к. надежность зеркалок вполне примлема и не уступает беззеркалкам...
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2014 16:24]
z
zavtrak
тогда чтобы взять все плюсы от тех и других, - нужно искать беззеркалку с фазовым автофокусом и большой матрицей и светосилой, есть такие?
red epic
нэ?
В
Вихтор Иваныч
кнопками)
По поводу автомобиля - заменили же зачем-то карбюратор на распределенный впрыск и много еще чего полезного наделали, а круглый руль и круглые колеса-это классика любой телеги и еще надолго останутся, так и в фото - линза строящая изображение и чувствительный элемент(будь то матрица, пленка или еще чего тоже останутся надолго)
так и в фото - линза строящая изображение и чувствительный элемент(будь то матрица, пленка или еще чего тоже останутся надолго)
ну пусть беззеркалку тогда сделают с быстрым автофокусом, че же им мешает...
а то стоят эти беззеркалки на уровне зеркалок, проигрывая при этом в потребительских свойствах...
В
Вихтор Иваныч
В качестве ремарки-на моей зеркалке от сони стоит две матрицы-одна основная, другая дополнительная-при переводе камеры в режим LV (механическим движком) глазок в видоискателе закрывается и на место глаза становится эта самая маленькая дополнительная матрица, с которой изображение передается на
экран-чисто для визирования ,зеркало при этом остается ОПУЩЕНЫМ и за счет этого сохранена работа быстрофазового автофокуса... вот такая она тетя соня хитрая на выдумки, а все остальные просто топчутся на месте и зачем только ставят поворотные экраны...
вот такая она тетя соня хитрая на выдумки
чегож Сонька тогда вся в убытках, еле концы с концами сводит...
В
Вихтор Иваныч
Вопрос не ко мне, мы обсуждаем имеющуюся технику...
Вопрос не ко мне, мы обсуждаем имеющуюся технику...
давайте обсуждать не только фенечки от сони, как вторые матрицы и еще бог знает что, давайте обсудим основное, - матрицы, оптику, в общем то немногое, что непосредственно влияет на качество фото...
В
Вихтор Иваныч
на качество фото...
Так чего его обсуждать-то то немногое, оно у всех контор одинаковое, остается выбрать только логотип который приятнее ласкает слух , во и все...
Так чего его обсуждать-то то немногое, оно у всех контор одинаковое, остается выбрать только логотип который приятнее ласкает слух , во и все...
Тем не менее, - давайте начнем с матриц, - у какого производителя самые лучшие и современные матрицы на околобюджетных тушках?
В
Вихтор Иваныч
современные матрицы
Чё обсуждать-то , скажите сразу у кого лучше, туда и побежим покупать...
Чё обсуждать-то , скажите сразу у кого лучше, туда и побежим покупать...
ну вот у никона к примеру есть современная 2014г. бюджетная тушка с неплохой матрицей КМОП 23,5×15,6 мм 24mpix формата APS-C без низкочастотного фильтра - D3300 - всего 18т.р. - вроде неплохо... Получается никон для бюджетников очень неплох...
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2014 23:23]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.