решил побаловаться старой оптикой

Всем привет! Появилось желание приобрести несколько разных объективов под резьбу М42! Хочется конечно телеобьектив, ширик ну а фикс гелиос 44 есть у родственника! Посоветуйте пожалуйста на какие обьективы обратить внимание и чем они хороши? Переходник наверное буду брать с линзой. Сильно не пинайте я в фото новичек но желание есть большое, и тушка у меня тоже самая простая и дешевая Nikon D3100 . Заранее всем спасибо за ответы

Тоже имею D3100. Имею гелиос 44-2, сам переделал под байонет. Побаловаться можно, крученое боке посмотреть, а вот практически только в лайф вью в резкость попасть получается и то не всегда. За светосильные фиксы, даже советские, а особенно ширики и телевики просят много. Лучше уж на эти деньги взять af-s 50 или 35. Короче если даром отдадут советские стекла, то можно заморочиться. А за деньги лучше современное взять. Еще вариант - старые мануальные, но таки никоновские стекла.

вот в этом корень всех зол - если вы рассчитываете на качество старой оптики, то китайской линзой вы это качество перечеркнете

обратите лучше внимание на старую мануальную Никоновскую оптику, чтобы не мудрить с переходниками

да и неродную оптику можно дорабатывать напильником, чтобы встала без всяких переходников. Я ради интереса Canon FD 50 1.4 на Canon EF перепилил:-)

я на соньку гелиос прикручивал, мне очень да же понравился рисунок

Я сильно вкладывать не хочу пока! Таир 3 у знакомого есть говорит хороший объектив но у меня пока нет переходника попробывать немогу, а почитав отзывы понял что таир 3 на никон совсем плохо встает без линзы нет бесконечности а с линзой потеря качества, а гелиос как бы не очень интересен дабы есть фикс 50 1.8 но гелиос попробывать хочется. Телевик больше всего хочу, что есть из старой мануальной никоновской оптики от 300мм и больше?

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 01:48]

Таир3 есть с буковкой А. Поэтому на Никоне будет бесконечность с соответствующим хвостовиком. Но на кропе это уже эквивалентно 450мм. А ещё длиннее для чего?
Отечественная оптика вполне интересна по рисунку, так как расчётная школа корнями уходит к немцам. Гелиосы(Биотары) и Юпитеры(Соннары) очень даже интересны, если не рассматривать попиксельную резкость и не предъявлять высоких требований для работы с контровым светом. Фотографии будут привлекательнее чем с современных побрякушек. киношенее. Из шириков советую посмотреть на Мир10А, Из портретников Юпитер37А. Юпитер 21 неплохой телевик, но надо выламывать узел управления диафрагмой, он рассеивает свет сильно и падает контраст. Волна 9 качественный макрик, да и Индустары(Тессары) вполне интересны.

А так то ищите сразу под Нимкон байонет. Мир24Н, Гелиос 81Н, Калейнар5Н, Телеар-Н

Tetra, это Ты, действительно, тестировал или просто все китайское хаим?
Я не видел этих переходников, от китайце, но лет 10 назад продавли HAMA(ские), не стал бы в него большие камни кидать

Таких адаптеров промышленность не выпускала, так же как и для Мир 10А, Юпитер 37А .... и китацы тоже. Можно заказать у меня, но Я по китайским расценкам не работаю :-D




[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 03:51]

Вижу разницу по картинке у кэноновского 50-1.8 даже 50-1.4 с Пентаконовским 50-1.8 снятым с Практики гдровской

На пентаконне картинко хороша. Бокэ. Пластика, четкость. Но ручной фокус( хоть стекло и моторное но подцепи его....) убивает любые возможности по использованию в съемке ибо... Некогда лайв вью крутить в репортаже

:lol: :lol: :lol:
Так то это переходник, а вернее сменный хвостовик КП-А/Н. выпускался в советское время, сейчас можно еще выхватить.

Вы с имеющейся оптикой в ручном режиме поработайте. Глядишь и поубавится желание.

А хотя нет, прыгалка и экспозамер останутся, будет бледное подобие эргономики гелиосов.

Мануальные стекла многих привлекают. Сам несколько в шкафу держу. Очень неплохо некоторые рисуют. Отлично от других. На никоне не совсем подходит рабочий отрезок, объективы надо пилить.


А вот эти времена прошли. С выходом беззеркальных камер, у которых отрезок 20 с чем то миллиметров, появмлась возможность прикручивать к ним почти все выпускавшиеся ранее мануальники всех систем. И цены полезли вверх.

Давно увлекся мануальными стеклами и имею не мало ее , собственно для нее и прикупил два года назад некс , и постепенно практически полностью перешел на эту систему , есть так же и автофокусная оптика . Раньше сидел на Никоне , D200 , D700 . Но последние годы серьезно и по заказам не снимаю , а только для семьи , друзей и т.д. потому и забросил всю эту тяжеловесную и габаритную технику . Сейчас имею некс 6 , устраивает более чем . На некс ( рабочий отрезок 18 мм) можно прикрутить практически все , и переходников тьма под все системы стоимостью в среднем 15$ , а снимать мануалами можно практически все , кто раньше снимал на пленку и мануалами , для того не проблема , нынешнему автофокусному поколению будет непривычно и не комфортно . Многие знакомые для мануалов (поиграться ) прикупили беззеркалки , цена на б/у за тушку от 5 до 10 тыс в очень хорошем состоянии и все довольны , зато никакого гемороя с перепиливанием , а плюшки в виде увеличения и пикинга на нексе делает съемку мануалами очень приятной и быстрой . У меня есть объектив окс 22 мм , размер чуть больше наперстка , разрешение высокое и резкость по полю отличная , постоянно выставлен на бесконечность и диафрагма поджата до 8 , щелкаю им направо и налево , все что дальше 1 метра в грипе . На какую зеркалку его можно поставить ??? Так же с дальномерными объективами . Советую не извращаться с перепиливанием а прикупить беззеркалку .

Не знал, благодарю за информацию.
Посмотрел, но это не советское время - в Украине "Арсенал"(ное), кстати там же предлагают и с "одуванчиком" и М42-N, и без линзы, и с линзой.
Tetra, а как "славянские" линзы?

Это юмор такой?.... :-D

МИША, обернись к зеркалу, и не помри от ХОХОта ... :lol:

Сергей Елизаров вам поможет http://deep-life.ru/

Причём тут Арсенал? На Арсенале производились объективы сразу с байонетом Никона и фотокамеры Киев, хвостовики КпА-Н возможно тоже делались, как и на других заводах. Как минимум держал в руках от пяти разных производителей. Этот хвостовик входил в комплект переходников с байонета В и Б на Никон и М42. И производились именно в советское время, это с 91 года уже мало чего делать стали.
Арсенал кстати закрылся уже, разорился года два назад, а так то с войны работал завод яастично для ширпотреба, вся фототехника Киев на нём сделана

Прикупил себе совершенно новый Калейнар-5Н, сегодня на почту получать пойду :cool:

почем если не секрет? ;-)

Не секрет. 5000р.

На D3100 замера не будет с любым беспроцессорным стеклом, хоть с байонетом, хоть через переходник. Так что даже никоновское старье (Ai, Ai-s, pre-Ai), да и советское с байонетом Н исключительно вручную. Хотя прыгалка будет конечно, а то на гелиосе бывает забываешь диафрагму прикрыть.

[Сообщение удалено пользователем 20.02.2013 20:59]

[Сообщение удалено пользователем 20.02.2013 21:01]

[Сообщение удалено пользователем 20.02.2013 23:06]

А этот некс ведь обрезает края кадра, получается? У некоторых мануалов фишка открывается на полном кадре.