Юстировка- как, где, сколько?
S
SharkX
Связка canon 400D + 55-250is Не устраивает качество автофокуса, всегда промахивается в последнее время, особенно движущиеся объекты, плюс то что в фокусе, почему то по диагонали а не параллельно, например, земле... Прям расстроен.. Сколько эта процедура стоит, и можно ли сам объектив настроить по
какому нибудь эталону чтоли, вывести, так сказать его параметры в максимум возможного, а не по "допускам Canon". Ну и тушку то же самое?
I
IdeaFix
В гарантийном талоне адрес сервисцентра прочитайте, потом дату гарантии, если стекло и тушка (что вряд ли) гарантийные - отьюстируют в ЕДИНСТВЕННОМ фоициальном сервисе забесплатно в течении 2-4 дней, если нет - там же за деньги согласно прейскуранту.
S
SharkX
ну гарантия то кончилась, понятно, а сколько согласно прейскуранту? Куплен в Интеллект-фото. Камера-сервис на Карла-Липкнехта, 22 (написано обращаться по гарантии)
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2013 18:38]
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2013 18:38]
n
nikolay.karev
Камера-сервис на Карла-Липкнехта, 22
Что мешает позвонить и спросить?
S
SharkX
Его уже нет вроде... Да и воскресенье. Может кто делал в других сервисах? Я не в курсе, ребята Какой хоть порядок цен, и делают это вообще ???
S
SharkX
1500-2000 Это если не срочно.
А где?
I
IdeaFix
В принципе понятно что Вам хочется приключений.... но все как-то делают у официалов, ибо дешевле и качественнее... хотите приключений, могу я попробовать отьюстировать... бесплатно :-)
H
Harwest
то что в фокусе, почему то по диагонали а не параллельно, например, земле
это как??
T
Tetra
плюс то что в фокусе, почему то по диагонали а не параллельно, например, земле.
нахождени еобъектов в фокусе ну ваще никак не связано с параллельностью земле
всегда
промахивается в последнее время, особенно движущиеся объекты,
честно говоря из описнаия не понятно, что именно вас не устраивает
Если на неподвижных объектах попадает нормально - то дело уже не в юстировке. Или вы слишком многого хотите от техники, или дело в руках, или есть проблемы с мотором автофокуса (но не с юстировкой)
Протестируйте вначале пристрастно на неподвижных объектах на разных фокусных расстояниях
S
SharkX
В принципе понятно что Вам хочется приключений.... но все как-то делают у официалов, ибо дешевле и качественнее... хотите приключений, могу я попробовать отьюстировать... бесплатно
Не, я к официалам подамся )
это как??
А вот так, фото могу выложить...
нахождени еобъектов в фокусе ну ваще никак не связано с параллельностью земле
Да понятно, пример взят для понимания того, что в фокусе не так, как должно быть если на открытой диафрагме в центральной точке фокусировки в фокусе должна быть воображаемая горизонтальная линия (фокуса) в центре кадра , а не по диагонали, как у меня..
Если на неподвижных объектах
попадает нормально - то дело уже не в юстировке
В том то и дело, что и на неподвижных тоже... просто больше заметно на движущихся.... Чуть влево крутишь (в пределах люфта) настройку фокуса на автоматике, становится хорошо, и второй раз подтверждения нет (пип захвата фокуса). Причём на всех трёх моих объективах, но больше всего на 55-250 раздражает. Лучше всего ведёт себя 15-85 usm. но и он промахивает движущиеся объекты (
H
Harwest
Все равно непонятно? зеркало что-ли перекосило? Сделай фото миры под 90 градусов и фокус по центральной.
S
SharkX
это под 45 градусов.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% слева
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% справа
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2013 03:51]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% слева
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроп 100% справа
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2013 03:51]
S
SharkX
Это 90 градусов, фокус ручной, автомат размывает. Справа резкость значительно хуже .
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Кроп справа 100%
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Кроп слева 100%
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2013 04:11]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Кроп справа 100%
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Кроп слева 100%
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2013 04:11]
S
SharkX
Ну и автофокус ((((
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В центре этого квадрата на кончике цветка наведение фокусной точки центральной
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В центре этого квадрата на кончике цветка наведение фокусной точки центральной
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
m
mail_administrator
Здравствуйте. Как я рад снова вас видеть. А тушка 400д это устаревшая любительская чтоли которая?
Я помню. Году в 2005 я ее вроде сломал у папы. Отучил его пользоватся кропом.
Вот что. Покупайте нормальные тушки. С цифрой 1 перед буквой D. Очень хорошие. Представте не промахиваются с фокусом даже на canon 50/1.8 ii к примеру. Он вечно мажет у всех подряд, кроме обладателей 1D
Я помню. Году в 2005 я ее вроде сломал у папы. Отучил его пользоватся кропом.
Вот что. Покупайте нормальные тушки. С цифрой 1 перед буквой D. Очень хорошие. Представте не промахиваются с фокусом даже на canon 50/1.8 ii к примеру. Он вечно мажет у всех подряд, кроме обладателей 1D
T
Tetra
таблицы такие на одном стекле или на разных?
если один угол резкий , а другой мыльный - перекос или стекол или матрицы...
если стабильно промахивается в одну сторону на разных объективах - сдвиг одного из зеркал или самих датчиков АФ... Хотя с чего бы ради?
если один угол резкий , а другой мыльный - перекос или стекол или матрицы...
Причём на всех трёх моих объективах, но больше всего на 55-250 раздражает.
если стабильно промахивается в одну сторону на разных объективах - сдвиг одного из зеркал или самих датчиков АФ... Хотя с чего бы ради?
S
SharkX
таблицы такие на одном стекле или на разных?
это стекло 55-250 is , на других поменьше, но тенденция одна и та же..
если стабильно промахивается в одну сторону на разных объективах
- сдвиг одного из зеркал или самих датчиков АФ.
Ну вообщем поеду в сервис, узнаю уже там видимо..
mail_administrator
Рад за вас, видимо вам конечно же не стоит напоминать, что
Я помню. Году в 2005 я ее вроде сломал у папы. Отучил его пользоватся кропом.
ваша память немного слабовата в деталях, ибо начало выпуска с 2006 года, а мой экземпляр так вообще 2008 года. И я более чем уверен, что пробег вашей копейки, если она у вас есть, работает как вентилятор, накручивая круги, и дай бог, чтобы небыло никогда того, что беспокоит меня сейчас.
Между прочим - 400D отличная машина.
H
Harwest
если стабильно промахивается в одну сторону на разных объективах - сдвиг одного из зеркал или самих датчиков АФ... Хотя с чего бы ради?
Учитывая что эффект на всех стеклах - перекос матрицы, вывернулся правый нижний юстировочный болт. Только как он вывернулся если его головка заливается капелькой компаунда
T
Tetra
Учитывая что эффект на всех стеклах - перекос матрицы,
может просто камере по морде дали и у неё скелет перекосило? (Байонет наклонился)
m
mail_administrator
Ее так изготовили. Покупайте единички ;-)
I
IdeaFix
Кенаны так могут? Я помнится и никоны и олимпусы до трещины в магниевом корпусе ломал, но байонет совпадал с плоскостью матрицы...
m
mail_administrator
О боже! Вы тоже любтье ломат технику. Ставлю "+"!
S
SharkX
Отдал на юстировку , 400D 1500руб, 55-250 2500руб. посмотрим, как всё будет...
Нет, механических воздействий небыло, раньше фокус был такой..
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
может просто камере по морде дали и у неё скелет перекосило? (Байонет наклонился)
Нет, механических воздействий небыло, раньше фокус был такой..
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.