Помогите пожалуйста определиться с Canon

От пользователя tim0SHka
Вопрос в том - покупать 5-ки или стоит поднапрячься до 6-ок

Смотря сколько "поднапрячься".... если это реально напряг, то лучше смотреть 5-ки
Если планируете съемку репортажей (свадьбы, праздники, и прочее многофоточное времяпрепровождение), то рассматривайте 50 или 60 - два колеса, нормальный видоискатель, человеческий размер (а значит хват), более цепкая фокусировка - все это стоит своих денег.
Если для себя, не спешно, то 600 или 650. По качеству не хуже, но в видоискатель вы видите меньше чем снимаете, оперативная(именно оперативная, т.е. "быстрая") смена диафрагмы требует некоторого мастерства, серийная съемка на порядок медленнее, возможно, что чуть меньший ресурс затвора, слабый, пластиковый корпус, вечные обещания, что фокусировка не хуже чем... в целом, по цене ясно, что аппарат менее ресурсоемкий.
Какой из них будет делать шедевр, это от рук зависит.
3 / 0
re:ART
Снимать я собираюсь для себя,из обсуждения понял,что выбор сужается до 50 vs 60, вопрос поднапрячься - либо сейчас 50 с нужными мне стеклами,либо сейчас 60,а стекла по-позже. Так полагаю что вариант с 60-м будет правильнее.
0
RAte
От пользователя tim0SHka
Снимать я собираюсь для себя,из обсуждения понял,что выбор сужается до 50 vs 60, вопрос поднапрячься - либо сейчас 50 с нужными мне стеклами,либо сейчас 60,а стекла по-позже. Так полагаю что вариант с 60-м будет правильнее.


Посмотрите б/у фотоаппараты, на этом форуме или на avito/slando. 60d можно купить за 22-26 тыс рублей. Стекла лучше конечно сразу хорошие покупать, но для начала можно обойтись китовым объективом + Canon 50 1.8. Все вместе обойдется в 25-30 тыс. А потом уже поймете какие фокусные расстояния и жанры фотографии больше нравятся и будете покупать под них "стекла."
0
Онаним
Всё просто. Не покупайте кэнон.
3 / 4
Rangezi
От пользователя tim0SHka
либо сейчас 50 с нужными мне стеклами,либо сейчас 60,а стекла по-позже. Так полагаю что вариант с 60-м будет правильнее


Есть резон сначала вкладываться в стекла. Они практически не устаревают, лет 10 вполне могут служить, пока проапгрейдят их и то, что новое будет лучше - не факт. А вот тушка через 2 года морально уже устареет. Кенон практически раз в год этот сегмент обновляет.

Из начального сообщения не совсем понятно почему все-таки кенон. Возьмите никоновский д7000 и будет счастье.
1 / 0
mail_administrator
В д7000 нолик один лишний. С ним она сразу утиль щитается
Вон кто то на барахолке д3 продает за 55. Берите, пока кто то другой не взял
1 / 1
re:ART
К никону душа не лежит :-)
1 / 0
От пользователя Potapych'
Мы вот до сих пор используем 600ки для съемки за деньги.

а чем они плохи?
Чего они не могут снять того, что может снять более "профессиональный" фотоаппарат?
От пользователя RAte
Вообще если посмотреть фотографии на фото банках, то шедевры можно делать на любой технике, даже очень старой или дешевой и китовой.


От пользователя Rangezi
Купить никон

а вот такие заявления вообще не понимаю.... Когда никон успел кэнона обогнать и в чем?
0
mail_administrator
От пользователя -- PомA --
Чего они не могут

Лучше так сказать - чего они могут.
Они могут наснимать ненавистных клиентов за дарма. А ресурс дорогого профессионального фотоаппарата экономится для себя любимого.
Клиент всеравно разницы не заметит. Зачем платить больше. Можно ваще d70 взять. Че зря тратится.
Я всегда всех снимаю на 550. А всякие там еденички для своего говнотворчества оставляю. Знаете как приятно с ними работать. Даже иногда хорошие кадры получаются.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2013 15:07]
0
Rangezi
От пользователя -- PомA --
Когда никон успел кэнона обогнать и в чем?


От пользователя -- PомA --
а вот такие заявления вообще не понимаю....
0
re:ART
От пользователя mail_administrator
д3 продает за 55. Берите,


были бы такие средства :-(
0
Возможно поможет определиться с выбором
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.