Какой Никон фикс обьектив с фокусным более 105 назвали бы лучшим?

Добрый день всем!
Какой Никон фикс обьектив с фокусным более 105 вы назвали бы лучшим?
встал вопрос замены зума 70-210 ф4,который несомненно нравится,на что то очень хорошее.
Что бы вы посоветовали?
Буду признателен за мнения!

135/2.8
Я с ним споткнулся, упал, поднялся, кружка

А что про всякие дефокусконтролы скажете?
105,135

Извините. У меня ДИГМ. Непонял про что вы спросили

А, все, доехало. Они хороши на портретном фото

105 2 DC - очень клевый. Очень четкий и резкий. Но у него своеобразные взаимоотношения объекта и фона. Объект очень мягко переходит с резкости на не очень резкость и на совсем нерезкость. Не противопоставляется фону, как, например, у 70-200 2.8. Но сам фон получается очень уж мягким, неконстрастным, неинформативным что ли.
То есть, для жанровых портретов я бы брал 70-200. А для крупных портретов - 105 DC.

Вот, например, 105ка:

http://www.kenrockwell.com/nikon/135f28.htm
вот этот?

А еще есть 105 2.8 VR Micro Nikkor. Макрик, но и в портретах интересен. Читал, что его называют "мужским объективом". :-)
Мол, из-за своей внимательности к деталям (все ж он макрик) он все морщинки-складочки прорисовывает очень контрастно. На мужском лице, мол, эт смотрится хорошо -опыт, так сказать. А вот женщинам такая внимательность к мелким деталям ни к чему, мол 8)

Вот с него кадр. F 3.2, ISO 2500, VR включен


Везде снималось на 700ку

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 14:33]

Нет этот целый

Простите,забыл отдельно заметить:
Для меня качество =художественность,красивое боке.
То есть нужно стекло с самым красивым боке, похожим на лейковские стекла.
(прищурив глаза по-фрайски) а может лейовский суммикрон прикрутить?

это, кстати, вполне возможно, даже с сохранением рабочего отрезка. Только суммикроны, вроде, в основном до 100 миллиметров все.

Да в принципе если рисунок того стоит,можно и 90к смотреть.

У Никона они все хороши, но каждый по своему

105/2 наиболее удобный портретник и на кропе и на фф, оптически получше чем 135/2 , полегче и передняя линза утоплена внутрь. У меня это любимый автофокусный портретник.http://album.foto.ru/photos/79699/

135/2 уже более телевик и этим менее интересен. плющит перспективу, пластичен как и 105, но резкость на открытой похуже

180/2.8 читый Соннар, соответственно рисунок шикарный, резкий с открытой. для своего фокусного лёгкий и компактный. Если нужна большая дистанция для фотосъёмки , то вариант отличный

105 2.8 VR Micro Nikkor с этими тремя ни в какое сравнение не идёт вообще по рисунку, нет в нёс ни пластики ри характера. но удобен в пользовании.

Лейковская оптика это совсем другая песня, Суммикрон 90, им очень трудно фокусироваться, но это очень гармоничный портретник, из мануальных тоже любимый у меня.
http://album.foto.ru/photo/1386557/
http://album.foto.ru/photo/1386558/
http://album.foto.ru/photo/1386558/
http://album.foto.ru/photo/1691022/
Эти фотки сделаны на дырке 3.5-4 ! В таких сюжетах Никкоры я зажимаю до 2.5-3.5. То есть пластика у леки совершенно другая, непланароподобная.
Но 90 и 180 это очень большая разница, это объективы для разного применения. поэтому обсуждать их в одном месте непонятно как.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 20:12]

странно, что про калейнар ни слова. А есть люди, которым он нравится больше, чем мануальный никон 105/2.5 (автофокусный от него вроде по рисунку не отличается, точно не скажу), я в том числе. Конструктив, конечно, хуже, но рисунок... Вобщем, советую обратить внимание.

Недавно вышел. http://www.flickr.com/photos/silver2silicon/sets/7...

Я тут поразбирался-М лейкостекла не встанут на никон, рабочий отрезок короче.
А Р не сказать чтоб шибко хороши.

Ну дак лейка M системой и не ограничивается. Дальномерные, конечно, не встанут, а вот Leica R, нужно посмотреть. А система S, точно имеет подходящий отрезок.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2013 13:15]

Если нужны непременно те самые леечные стёкла то лучше всего купить NEX и ждать FF NEX. Тем более при их цене.

Есть переходники, которые ставятся вместо байонетного кольца объектива. Называются Leitax. Посмотрите совместимые модели в списке слева вот здесь: http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.htm...
Правда, я не знаю, есть ли там объективы М системы, я в лейках не шарю, но смысл этого нового байонета именно в уменьшении рабочего отрезка

Это не переходник, это замена байонета, на лейка R обьективах.
Использование малоформатной дальномерной оптики на зеркалках невозможно, в общем случае, (только макро) без оптических конверторов.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2013 15:02]

ну да, по привычке переходником назвал.
жаль, тогда список пригодится для R стёкол