О целесообразности покупки пленки в ЕКБ, МСК, USA. + расчет цен(дополнено)

Могу, только не вижу смысла. Сейчас в интеллекте и ефото есть выбор узкой и широкой разных исо по цене 150-200р.

Дак у вас вроде как дешевле

Дак я вроде как и не магазин :-)

Если бы я снимал две пленки в год и имел цифровой полный кадр, я бы не парился вообще. Какая разница сколько заплатить для разовой съемки - 200 или 300р ?

Но снимая только на пленку, я просто подстраховался, заморозив двух-трехгодичную подушку безопасности.

В принципе все к тому и идет, чтобы купить БУ полный кадр. Но старые ФФ-тушки меня смущают нерабочими высокими исо, потенциально убитым затвором и отсутствием лайв-вью.

Это перфоратор (дырокол)

я если честно всю тему не читал , слишком много букв , но например если вы позвоните к нам в магазин на первомайку , и спросите тараса сможете договорится по цене за оптовую покупку пленки , для примера порта 160 будет стоит 220 руб штук за 20

Да Вы что?. Давайте так. Порта стошестидесятая за 160р. шт. за 40шт.
Этож не деликатес. Не ролы с жареной картошкой.
Иначе проще взять цифровик.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 14:59]

:-D

вот именно , это не роллы , поэтому 160 это в минус :-)

Ну не смущает же отсутствие всего этого на пленочном фотике.

RG179123103DE

Пишут, что отправили шестого февраля. Так пока и не трекается :/ Написать им, что ли.
Неплохая у вас посылочка :-)

Есть ещё, кстати, удобный сервис для трекинга посылок: http://gdeposylka.ru . Можно сделать такие настройки, чтобы по прибытии в место вручения приходила смска на телефон и не надо было ждать извещения. Очень удобно. Придётся, правда, рублей 50 туда закинуть и этак по рублю за смску они снимают, поэтому лучше отключить все остальные оповещения и оставить только оповещение о приходе в место вручения.

Очень понравился ваш подход, все разжевали, сделали расчеты.
Но в то же время посчитайте:
Вы отдали ГРУБО 20 000 на пленку, так,я не ошибся?(еще я проявки прикинул,тоже грубо)
ЦифроФФ стоит сейчас(5д и скажем Д700) около 30 000.
Оптика у вас,я понимаю,системная,то есть нужна только тушка.
Неужели это несопоставимые вещи?
Поймите правильно (я сам храню в холодильнике 6 роликов пленки 120: эктар:-),портра, ИК пленка и еще чето ), пленка хоть и дает несколько иное качество снимка(не будем холиварить- лучше или хуже), НО ОНА ПЕРЕСТАЛА быть основным материалом сьемки. Это так и это надо принять .
Другими словами- по жизни нет смысла тянуть с собой пленку. Это просто напросто экономически нецелесообразно. Дешевле купить цифроФФ.А пленку купить для эпизодических случаевв таком случае магазинная цена вполне оправданна.
Сам снимаю на СФ только особо интересные сюжеты периодически. А так цифроФФ.

Спасибо за предложение, обдумаю. Дело в том, что мне уже столько 1 типа пленки не надо. Опт идет у вас как одной позиции, или нескольких, но, скажем, 20 штук?



Ради теплоты и ламповости я готов это терпеть! Но не ради бездушной цифры.






Ссыкатно мне, извиняюсь, купить 5d, чтобы потом через полгода мне сказали, что затвор поменять нельзя, так как нет запчастей, или стоит это 500$ при цене камеры в 800$.

И почему, первый 5в имеет 3200 исо макс? Какого маркетингово хрена?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-E...

По семплам на 3200 5dmk1 и 5fmk2 похожи, но почему я буду лишен высоких исо?
А d700 подешевеле? Вроде раньше всегда на процентов 30 дороже стоили на вторичке.



Тут есть где похоливарить, но мне пленка нравится и ДД, и цветами, и нелинейными шумами. Какая-то вот эдакая зерновая небрежность, что-то неуловимое, чего нет в цифре. Каждая пленка сканится так или иначе по разному, не по одному пресету. И цвета все выходят разными. Мне нет нужды сознательно что-то выкручивать в шопе, я предпочитаю чутка подрихтовать скан в лайтруме и все.

У меня есть кроп, какой восторг был, когда я сменил canon a640(мануальная продвинутая мыльница) на 1000d. А потом какой восторг был, когда я сраным полтинником начал снимать на пленку через полгода. С тех пор и пылится у меня этот кроп, изредка выполняя функции ксерокса и пристрелки для вспышки.

Если ситуация со сканерами не изменится(а никаких предпосылок нет), то пленка(массовая и цветная) будет умирать с той скорость, с какой будут выходить из строя старые минольты и кулсканы. Норицу не торт, v700/750 на узкарь не годится.

Еще один плюс пленкотушки, я могу не париться за нее. Я знаю, что в случае чего(утоплю в проруби, разобью о скалы, проедусь кантом) я теряю максимум 100 долларов. Это позволяет относиться гораздо небрежнее, что в целом расширяет области применения.

Д700 30 000 рублей не стоит. 45-50к, увы :-(

главное ? случайно не убить объектив, который надет на эту тушку и стоит как 10 этих тушек :-)

да конечно просто любой пленки (необязательно одной позиции) но мин 20 штук , на это кол-во уже имеет смысл что-то скидывать

Знаете, при закрытой дырке гелиос или индустар 50/3.5 ни один фотозадрот не отличит от 50/1.0L. А для открытой у меня есть такой объектив за 90р:











И знаете что я думаю? Для неспешной съемки(а на пленку это у меня так и бывает), разницы между 85/1.8 и этим объективом в картинке не будет в 150 раз разницы в цене. :-)

все верно, интересные снимки..
думаю тебе лучше сканер приобрести рублей за 30-40, чем с цифроФФ маяться..

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2013 08:57]

Вот видите как с кропом то произошло. Валяется! А вы покупаете их. Туда картинка внутрь не влазит вся, как россияне в китайский минивен.