NEX -WTF

В доброй половине тем по рекомендациям фототехники вижу это - NEX.

Зато ни одного объяснения толкового что эта камера из себя представляет, кроме большой матрицы и нового байонета под объективы.

Компакт это круто, но компакт со сменными объективами это явно направленный троллинг на тех потребителей которые хотят зеркалку сунуть в карман.

Явно и тут их подстерегает западло - хоть NEX и им подобные конкурентов и позволяют засунуть себе в карман, то с прикрученным стеклом проблема возрастает до библейского масштаба.

Дабы не прослыть пристрастным комментатором могу сказать что вся фото и видеотехника исключительно сони.

Так вот, у меня до сих пор живая H50, почти аналог гиперзумова NEX. и я могу сказать что красиво получается и на h50.

Но для расширения возможностей съемки я все же предпочел бы SLR

Привет!
Да вы гоните! На нексе никогда небыло большой матрицы! Как кроп был так и остается. Для лузеров (вроде меня) вполне катит. Но я ее низачто не возьму из за маленькой матрицы.
Кстати, у Вас неплохо получается тролить ;-)
Разобьем вашу Х50 об потолок вместе?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 07:54]

и че
это у вас мысли в слух?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 07:50]

Тут некс советуют людям, которые "Я не хочу ничего изучать, я хочу щёлк,щёлк". И у которых есть деньги. Некс и СЛР начального уровня дают близкую по качеству картинку на автонастройках. При этом некс намного меньше и легче.
Тут ведь вопрос стоит так: "Что легче ссобой носить СЛР или Некс" - и тут ответ для всех очевиден. Если нужен карманный фотик - это конечно не некс.
Вам это самому, серьёзно, было не понятно ? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 08:04]

Я тоже не понимаю восторга. В руках держать не удобно, фокусируется не торопясь, батарею жрет. 90% покупателей объектив никогда не поменяют. Драматического улучшения картинки без детального изучения техники не будет. В чем смысл не понятно. Жене бы купил второй камерой в семью так как она понимает технику съемки и у неё маленькие руки, но сам бы не понимаю.

Не выкидывайте заглушку байонета, снимайте объектив и носите в двух карманах. :-D


Нексовод меняет гиперзум на 1.8/35. Ваши почти аналогичные действия?

на высоких исо - шумит. При записи ведео матрица перегревается и камера вырубается :-D :-D :-D

неправда.

Ага... шумит и зернит! А еще ДД в целом и цвета в частности на высоких никакующие. Хотя, кому-то и ISO400 - высокие.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 10:42]

а ее обычно нет в комплекте с нексами :beach:

Опять-же смотря с чем сравнить :-D

Так в одном всем известном магазине порой случается так, что её и в комплекте с DSLR нет... зато естьс кидка в 200-300 рублей, при стоимости оригинальной затычки в 600 минимум.... :beach: а еще, глядя в глаза продавцйы одного известного магазина В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ЛЕТ записывают мой номер телефона и обещают перезвонить когда заглушка вот-вот появится.... и не везут её под заказ... появится же вот-вот...

Да, заглушку я давно прикупил, просто интересно, как долго этот аттракцион невиданной бессовестности продлится.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 10:45]

А чем вам плох Олик типа E-PM1??

Да ваще. Закрыть надо давно магазин. Ато дорого

Зачем закрывать? Я вот за коммунизм, в отдельно взятом шинке (с) :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 10:55]

А чем еще по вашему отличается мыльница от не мыльницы?
да! размер сенсора
и возможность сменить зум на фикс когда хочешь качества.





Красиво понятие растяжимое. Гипер зум и красиво понятия противоположные, хоть на чем, даже 28-300 за 3 килобакса это компромисс.

H50 по качеству не может быть аналогом Некс, а вот некс является аналогом SLR, компактность конечно сказывается на эргономике.

вот фотки с Н50
http://www.flickr.com/search/?q=sony%20H50

вот с некса
http://www.flickr.com/search/?q=sony%20nex#page=2

увеличьте любую, разница видна как божий день.

Почитал и ужаснулся, это не коммунизм а наё :cen: а получается

унылый вброс.

А ничего что у вас размер матрицы 1/2,3"
А у NEX: 23,5x15,6 мм

Табличка:




Значит радуйтесь -- вам достаточно качества микроматрицы.

Но в итоге нихера не купил, учусь вбрасывать, ога? :-D

Автор этого ЖЖ перешел с DSLR на NEX: http://armahema.livejournal.com/33813.html

Ну тогда выложите со своей камеры снимок на исо 3200 и сравним с нексом , а то получается пустой треп .
А на какой камере есть кнопка шедевр ? Если на Вашей камере в авто режиме шедевры прут , назовите модель , куплю немедленно .


А Вы купите , поснимайте , если соберетесь в отпуск ехать я посмотрю что с собой возьмете , некс или рюкзак на 5-8 кг .
А вообще да , свадебным фотографам не понять прелести компактности некса , клиент не поймет , там же как , главное что бы объектив побольше . а что снимки уг это уже вторично .

При чем тут это? Просто людям советуют камеру которая слишком дорога для тех снимков которые из нее выходят в неумелых руках. советуют именно в том ключе, что она сама снимает - это не так.


Погодь у некса есть объектив 11-200/2.8?? Или таки отличия будут лишь на разницу в массе тушки, т.е. на 500гр?

Такого нет , но есть 18-200 и потемней немного)) Не знаю как у Вас , но у меня такие фокусные не востребованы , последний раз осенью ездил в Стамбул , снимал в основном ОКСом 22 мм (мануальным) , в марте планирую ехать и возьму только сигму 30/2.8 . Но у каждого свои приоритеты .

это все так субъективно. грохнув на фототехнику не одну тыс баксов, я вот считаю, что мыльница за 3 тр это дорого, ибо смартфон почти также снимает.

а вот rx100 или некс6 в качестве второй камеры хочу иметь, стоит это не дешево но смысл в этом есть...


наличие некса в кармане, позволяет 90% времени держать фото-рюкзак в номере, и брать его, только когда идешь снимать по серьезному. Вот и считай 8 кг vs 350 гр

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 22:45]