Выбор рюкзака для зеркалки.

Хочу приобрести рюкзак для фотоаппарата.
Интересует мнение людей которые уже имеют рюкзак под фототехнику. Какой конкретно у вас чем вам он нравится и какие минусы. Или какие брать вообще не стоит. Пока присмотрел 2 модели для себя:
Lowepro Versapack 200 AW и Kata KT D-3N1-10 интересны альтернативные мнения.

я вот этот вопрос всё откладываю.. жду весны :-)
мои требования - двухлямочный, чтобы поместилось 3-4 стекла, пыха, d700 с надетой ручкой и 80-200, карманы для всякой мелочевки, отделение для одежды, водонепромокаемая накидка, предусмотрено крепление для штатива.

очень понравилась какая-то модель у Каты, она вроде двухлямочная, но там можно сбоку вытаскивать и затаскивать тушку с телефиком, не снимая рюкзака, модель не запомнил. стоила она немало. вообще из того, что у нас проскакивает на б.у. рынке - ничего хорошего за последний год не видел. похоже надо новый брать :-)

http://www.kata-bags.com/owl-272-dl-for-dslr-w-lon...
такой?

В прошлом году изучал этот вопрос.
Приобрёл второй рюкзак KATA, побольше.

Есть два важных момента, длина объектива 80-200 и нужно ли камеру в сцепке с этим объективом разместить в рюкзаке.
Если объектив длинной около 20см, без сцепки с камерой поместиться в KATA 3N1-20 - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90616&modeli...
либо в его новую модификацию.

Если нужен объектив на камере, то KATA KT PL-3N1-35 - http://www.kata-bags.com/3n1-35-pl-sling-backpack

Оба рюкзака с чехлами, с возможностью правильного подвеса штатива (центральное размещение), боковая загрузка камеры, хорошая поясная поддержка,
лямки рюкзака можно перестегнуть в однолямочный вариант или крестом.

Но каждый баул со своими компромиссами.
KATA 3N1-20, аккуратный небольшой рюкзак, входит чуть меньше оборудования,
удобен для пеших прогулок, но нужно докупать причендал для навешивания штатива
и как писал выше, объектив диной 20см. на камере не помещается.

KATA KT PL-3N1-35, вместительный, но большой.
В комплекте есть всё для навеса штатива, как большого, так и маленького размера.
Из плюсов, материал рюкзака полностью водоотталкивающий, двусторонний чехол дождь/солнце.

Но ценники у KATA совсем немалые. )

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2013 18:12]

Чтобы поместилось 3-4 стекла, одежда, термос литровый, перекус небольшой, водонепромокаемая накидка, предусмотрено крепление для штатива.
Пока найти не могу. Или термос не входит, или фототехника.

Вам нужен туристический рюкзак, с возможность положить фотоаппарат. )
http://www.clikelite.com/products/contrejour-35/
Lowepro Photo Sport 200 AW http://www.you2you.ru/catalog/foto_i_video/aksessu...
http://fstopgear.com/product/mountain/satori-exp

несколько съёмок в год у меня связаны с велоспортом, а там надо бодро и много шагать, по разного рода местности, включая горы, и иметь наготове нацепленный телевик, так как 90% кадров делается именно им.



да, похож.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2013 21:26]

С рюкзаком KATA KT PL-3N1-35 гоняли на байках по Индонезии,
лямки крест на крест, поясная поддержка, с подвесом среднего штатива, висит как влитой,
единственное что к вечеру, восемь кг. техники за плечами
как-то не располагают к бодрому настроению. ))

Есть вариант с одним телевиком. :-)
Tamrac Super Telephoto Lens Pack http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8332532&...

Вот этот, пожалуй, похож на то, что надо. Жаль, что его живьем не посмотреть. Даже в Москве.
В остальных нефотоотдел маленький.

Пользую более раннюю модель той же вместимости KATA 3N1-30 года два-три, вещь удобная, но специфическая. Тоже была проблема комфортного размещения 5D+батблок+70-200\2.8 - эта проблема решается. Но рюкзак реально большой и неуклюжий, никак не городской - но и не походный, вместимость не та. Реально незаменим для выездов\выходов на природу с полным боекомплектом (+3-4 стекла, пара пых, штатив) на 1-2 дня в тёплое время года. Опять же - для полной загрузки стеклом и железом у него слабоваты лямки - тонкие и быстро протираются в месте перегиба через фиксирующую поперечную стропу - пришлось усиления из кордуры нашивать.
А вот что реально прижилось для города и для длительных походов( как доп рюкзак на брюхо) - так это LOWEPRO SlingShot200AW. Кстати - и пятак с телевиком удаётся таки в него запихать :-)

На сайте приличное видео.

Если тащить почтой из штатов, то F-Stop - http://dancarrphotography.com/blog/2010/10/14/f-st...
Как вариант, сделать такой же вкладыш в подходящий тур.рюкзак. )

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2013 00:07]

щупал кликовский рюкзак в отпуске у попутчиков, хорошее первое впечатление произвёл, но там была попроще модель, что-то вроде venture.

Купил LowePro Fastpack 200 случайно когда-то, так он к моим потребностям практически вообще не подходит ?љтеперь вот не знаю куда деть :-( Озвучьте ваши цели и примерный парк оборудования, необходимый для размещения в рюкзаке

Это чтоже за аппарат такой, что ему аж рюкзак надо, а если еще чё-то хошь носить так озвучь конкретно, т.с. выдай техническое задание.

В походе таскал кофр и в Алтай - 120. Хотя фотик в основном болтался в сумочке впереди.
Недавно, на повседневку взял Benro Quicken 200.
Мне пока нравиться.
Камера со "штатником" + пара объектививов + мелочевка и не большой отдел под все остальное. Штатив цепляется, у меня не большой.

Lowepro Versapack 200 смотрел, видео тоже отличное. Кажется, что хочешь - всё войдет. Живьем посмотрел - косметичка входит и место под зубную щетку остается. :-(
Но на заметку возьму, если в Москве буду - попытаюсь глянуть. Вроде один магазин их возит.
Спасибо за наводку.

Перед поездкой по европам был куплен рюкзак Kata DR-466 DL.
+ вместительный, есть место под 4 объектива, тушку с батблоком + можно вместить небольшую пыху (либо варианты)
легко вмещается ноут 14"
куча кармашков
можно вытащить отделение под фототехнику и растегнуть внутреннюю перегородку - выходит отличный непромокаемый туристический рюкзак
крепкие ручки-лямки
- штатив крепится сбоку (для легких и маленьких пофиг, большой наврно будет перевешивать и цепляться)
немного не удобно доставать фотик (приходится полностью растегивать карман и вываливть сумку на улицу - при осадках не айс)
для обычных коротких прогулках немного большеват (особенно это замечаешь в толпе)
Неплохое видео про вместимость

у меня от ловепро рюкзак примерно такой же вместимости, или даже больше. но не хватает :-) как-то я в него помимо техники умудрился запихать пуховик, куртку и бутылку воды, думал треснет нафиг, так разнесло, но ничего, выжил :-)

Тема о рюкзаке в который помещается такой комплект в сцепке с объективом,
где дина объектива 20см. -

и ещё куча всякой трехамудии )

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2013 17:23]

Я для себя выбрал ЛоверПро Версапак 200.
Долго смотрел и выбирал, но именно он покорил мое сердце тем, что в нем вместительное отделение для нефотогр.вещей, плюсом чехол от непогоды и лямки для штатива, а еще планшет с легкостью помещается.
Ну где найдешь столько удобств?
И пешком и на веле в нем карашо!
Искренне рекомендую.
Кстати, цена в "е-фото" ниже, чем в "И-Ф" на 700 руб. Успевайте.

Спрошу что ли тоже

Kata MiniBee-111 UL
http://www.intel-foto.ru/catalog/00004561/00004866...

почему так стоит? спрашиваю чисто из интереса, тк он мне понравился размером, дизайном и функциональностью, но цена... чем она оправдана?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570....+MiniBee-111+UL&_sacat=0&_from=R40 ? вот тут за 320 баксов с бесплатной доставкой можно купить
А вот тут обзор всех его плюшек http://www.kata-bags.com.ua/2011/11/18/kata-minibe...

у них , кстати, на сайте прикольная фича появилась: http://bagfinder.lowepro.com/intel/choose-profile

что-то у меня мелькает такая мысля - не заморачиваться покупкой крутого рюкзака, а взять простой, просто шоб "всё влезло", пускай даже в разобранном виде.

но плюсом к нему разгрузку для оперативности. но теперь опять же - какую разгрузку.. говорят, есть такие, куда можно и фф с телевиком впихнуть
:-)

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2013 16:34]

Я кстати тоже его для себя взял, Nikon D600+ объектив 24-70 с надетой блендой влазит без разбора! Достается и вынимается удобно с боку.
Единственное, что напрягает это защита, например, в моей сумке для ноутбука стенки сантиметр толщиной и набиты поролоном, а также вставлены пластиковые пластины для распределения точечного удара по всей поверхности. Здесь же ничего такого нет, страшно подумать, что будет, если например, грохнутся с велика.





Успел, взял с витрины. Не знаю есть ли еще у них ;-)