Canon EF 35mm f/2 vs Canon EF 28mm f/1.8 USM муки выбора
На кропе 35 f2 в помещении конечно больше влезет, но все равно узок, в квартире компанию не снять. Более менее резок с 2.8. фокус бывает промазывает. не usm. жужжит.
50 f1.4 уже достаточно резкий с 2.8. на 4 бритва) для помещений совсем грустно на кропе( фокус также не самый быстрый. и также мажет micro usm (просто тормоз по сравнению например с тем же 85 1.8 USM)
Субъективно боке больше нравится на полтиннике.
Динамичные сцены ими обоими очень сложно будет снять.
50 f1.4 уже достаточно резкий с 2.8. на 4 бритва) для помещений совсем грустно на кропе( фокус также не самый быстрый. и также мажет micro usm (просто тормоз по сравнению например с тем же 85 1.8 USM)
Субъективно боке больше нравится на полтиннике.
Динамичные сцены ими обоими очень сложно будет снять.
Спасибо. Т.е. получается что при наличии 50-ка f1.4, можно не париться, ибо 35-ый f2 особо погоды не сделает? Вернее разница будет как между лицевым/плечевым и поясным портретниками. Либо тогда действительно, из светосильных широких фиксов, для ограниченных пространств, нет выбора по ФР на кроп,
кроме 24 /1.4L. Хотя и не понятно будет ли у него с таким ФР геометрическое искажение. Но у него и цена еще больше чем у 35-го f1.4L и у 50-ка f1.2L. Опять же рисунок стекла не последнюю роль играет ...
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 10:24]
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2013 10:24]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.