Nikon D70s vs Nikon D80 vs Canon 20d
Избавляюсь от детской сони альфы 390 и ищу себе камеру на убой, на хардкорное использование и вообще. Прошу попробовать понять меня, что я хочу, и направить в верную сторону
почему Nikon D70s - я много держал его в руках - он очень мне нравится своей душой. плюс его ценник позволит добрать комплект хорошим стеклом (тот же nikkor 50 f1/4)
почему Nikon D80 - потому что в D90 уже CMOS матрица, и стоит он дороже.
почему Canon 20d - потому что есть Canon 70-200 f/4 L, а на никон я ничего подобного не нашел.. (плохо искал)
ну и хоть какая то альтернатива.
вот что из этих трех выбрать? (и может ли стоит потерпеть и найти d200?)
почему Nikon D70s - я много держал его в руках - он очень мне нравится своей душой. плюс его ценник позволит добрать комплект хорошим стеклом (тот же nikkor 50 f1/4)
почему Nikon D80 - потому что в D90 уже CMOS матрица, и стоит он дороже.
почему Canon 20d - потому что есть Canon 70-200 f/4 L, а на никон я ничего подобного не нашел.. (плохо искал)
ну и хоть какая то альтернатива.
вот что из этих трех выбрать? (и может ли стоит потерпеть и найти d200?)
I
IdeaFix
Если буквально на убой, то можно посмотреть на Олимпус Е3 и Пентакс К7.... самый дешевый магний на рынке :-)
Как насчет стекол на олик (особенно у нас в городе) не скажу, но Е3 и 40-150 первой ревизии можно взять за 15-17 тысяч. С пентаксом чуть сложнее в плане цен (ну дурость это, продавать к7 за 20 тыщ и злиться что его не покупают), а по стеклам, именно пылевлаго их не много и они дороговаты, а вот 50/1.4 и/или 50/1.7 находятся даже у нас.
Тут в продаме кстати К20 или GX20 (пентакс или самсунг) проскакивал за десятку с WR китом. Тоже магний, тоже брызгозащита.... слюней и нытья про автофокус gx20 я думаю не услышу, ибо 20D рассматривается тоже :-)
Как насчет стекол на олик (особенно у нас в городе) не скажу, но Е3 и 40-150 первой ревизии можно взять за 15-17 тысяч. С пентаксом чуть сложнее в плане цен (ну дурость это, продавать к7 за 20 тыщ и злиться что его не покупают), а по стеклам, именно пылевлаго их не много и они дороговаты, а вот 50/1.4 и/или 50/1.7 находятся даже у нас.
Тут в продаме кстати К20 или GX20 (пентакс или самсунг) проскакивал за десятку с WR китом. Тоже магний, тоже брызгозащита.... слюней и нытья про автофокус gx20 я думаю не услышу, ибо 20D рассматривается тоже :-)
Если буквально на убой
Ну.. в рюкзаке помимо него ноутбук и еще какой то хлам. Таскать буду без чехла, рюкзаком люблю кидаться...
О
Окулов Дмитрий
К20 или GX20 (пентакс или самсунг) проскакивал за десятку с WR китом. Тоже магний, тоже брызгозащита....
Много снимаю На К10 и GX10. Многое они пережили...горы, ливень, снег, -25. Особенно самсунг. Но жив! Но корпус у них, как и уК20, не из магния. Если сильно хочется D200, то лучше его и купите. А то потом будете думать, что надо было....Даже могу подсказать где с побегом до 50тыс.можно купить.
Д
Диджей,Миксмейкер,УличныйДенсе...
ищу себе камеру на убой
буду без чехла, рюкзаком люблю кидаться...
С нетерпением жду советов маил_администратора
С нетерпением жду советов маил_администратора
let the срач begin! (на самом деле нет, давайте будем серьезны)
h
hammer045
canon 20d + железный советский гелиос 44. на герметик посадить
О
Окулов Дмитрий
Написал в личке. Чтоб не рекламой было.
советский
спасибо, накрутился
крутил юпитер-9, крутил волну-9, индустар-50-2, гранит 11 и понял, что очень люблю 70(80)-200 с постоянной диафрагмой
D200, D300 считаются репортажными камерами, поэтому запаритесь убивать
на какое количество срабатываний у них затворы рассчитаны?
на какое количество срабатываний у них затворы рассчитаны?
На огромное. Порядка 100 тысяч. Точное число, обещанное производителем, ищите в гугле (желательно англоязычном, так проще будет), а вообще ? встречал и D200, и D300, которые отработали более чем по сто тысяч кадров и не собираются пока умирать. Официально, 100 тысяч, вроде, и обещается. У вас какой бюджет-то?
ну.. готов потратить 15к, больше пока жаба (ремонт) давит.
из реальных предложений смотрю пока на два
d70s + 50 f/1.8D + 70-300 f/1:4-5,6G - 11 т.р (останется на пыху)
d80 + 18-135 f/3.5-5.6G - 14 т.р.
ну и все таки, стоит ли брать canon 20d из-за 70-200 f/4 или забить на него и накопить на tamron 70-200 f/2.8 под никон?
М
-Михаил-
д70 и 70-210\4(есть у никона и в мануальном и в автофокусном исполнении. железные.) и счастье прибудет. камеру можно кидать. ломать. топить. она шибко дешовая. не жалко. если д200 то совсем шоколад и по ресурсу и по автофокусу.
ну тогда беру d70 - и до встречи с вами, прикуплю что нибудь из вашего шикарного ассортимента
М
-Михаил-
у меня нет сейчас 70-210 автофокусного, только мануальный. но на д70 экспозицию вручную по гисторгамме придётся. Поэтому возможно не вариант. Автофокусный в и-фото есть в комиссионке, но дороговато. не уложитесь в свою сумму. Рекомендую ещё поискать 70-210/4-5.6 компактный железный резкий и с
отличным цветом объектив, недорогой. Его можно в городе найти даже.
Зы. в д70 отлично реализована работа с импульсным светом и по управлению и по параметрам. Выдержку можно до 1/500 делать.
Зы. в д70 отлично реализована работа с импульсным светом и по управлению и по параметрам. Выдержку можно до 1/500 делать.
m
mail_administrator
70-210 4-5.6. Это же темный портретник, для шалапаев. Неужели он так хорошь?
70-210/4-5.6
http://lens-club.ru/lenses/item/c_760.html
он? если да, то за пять тыров - оч так ничо
но мне хотелось бы этот http://lens-club.ru/lenses/item/c_315.html
Неужели он так хорошь?
Да темноват, да отвертка не быстрая, но не смотря на это мне нравится.
и на мой взгляд всяко лучше, чем
70-300 f/1:4-5,6G
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.