Sony Alpha 57 и выбор первого обьектива.

Здравствуйте. Имеется камера сони подаренная с китовым объективчиком. стою перед выбором другого объектива. Ну для начала хочу сказать, что за полгода использования, пришёл к выводу что всё таки суперзум не сильно пока и нужен. Очень нравится фотографировать портреты и ночная съемка (ради этого даже штатив взял). При выборе мой взгляд упал на MINOLTA 50 AF f1.4. Вопрос мой в следующем: насколько хорош этот объектив? Аналоги за приемлемую цену (10килорублей)? Или лучше для новичка взять с переменным фокусным расстоянием? Тогда что?

Заранее огромное спасибо

этот вообще не канает?

Sony SAL-50F18 50 mm F1,8

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...

SAL-35F18 очень неплохой, но не портретный,
SAL-85F28 пару раз пробовал - вроде как портреник для улицы тоже довольно хорош

Минолта 50/1,7 сони 50/1.8 очень бюджетно и качественно. Их вполне достаточно под ваши задачи. 35/1,8 тоже отличный, но требует прямых ручек.

Портреты в зависимости от идеи можно снять и фишаем и супершириком,и классическими фокусными. Обычно 24-70 и дальше. в этом диапазоне и искать стекла. можно б/у. на Соньках хорошо работать даже мануальными стеклами (вчера фотореп с старогонового рока принес, там 35/1,4 85/1,4 и изредка 70-200/2,8)
Советская оптика (гелиосы юпитеры - через переходник) фиксы рисуют по разному, тут дело вкуса и колличества денег.

могу свои 50/1,8 и 35/1,8 продать задешево, ибо они реально работали! и еще некоторые стекла, если что в личку

А да, -из зумов за эти деньги только 17-50/2.8 тамрон б/у, хорошее бюджетное стекло

На червонец можно очень даже много купить для Соняшки!

Для ваших нужд - полтос 1,7 и Банку.

Другой вариант: полтос Мина 1,7 , 28-85 -- мягкий пейзажник, штатник , 55-200 - очень качественный бюджетный телевик.

Ещё вариант - макрик от Соняшки 30-ый, 50/1,7 и до кучи "Малыша".

Всё будет рисовать очень хорошо.

Насчёт 35-ого от Сони, только не шумите братья и сёстры Соневоды, рановато . За деньги в магазине дорого, Б/У за 5 000 - 6 000 вполне.
Но штука специфическая, проще взять обычный полтос, с ним будет проще в работе. Он отработает и в среднем поле.
Да и пылесосы эти китайчонки, как не крути:-)


А если уж очень хочется качества " бритвы" , то тогда, ежели ручки без тремора, Минолта 100/ 2,8 . Работает везде:-)

Или ждите конца месяца, ко мне приедет пара Сигм 50-150, посмотрите, штука крайне интересная.

8(
дяденьки, а вы сейчас с кем разговаривали? (с)
(вдруг человек ТОЛЬКО фотогрфирует, а не по форумам тУсит?)

Ага! Согласен!!:-)

Задавшему тему, приезжайте, всё расскажу, покажу и дам попробовать.:-)

записываюсь в очередь :-D

Билеты в кассе! :-) Посещение рубль, остальное по желанию клиента: либо взять, либо не взять, но всё равно заплатить на игрушки для ёлки!:-)

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2013 21:30]

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2013 21:32]

где ж ты раньше был? из-за отсутствия оной пришлось кроп на фф сменить))

грят, она таки мыльная зело?

От работы стабика зависит! Здесь нельзя предсказать результат. Сигма, она и есть Сигма!

Ларис, интересно, а ты не за метила такой же алгоритм работы на Некси-стёклах?

Странная особенность, на коротком мылит картинку практически все некси-стёкла, к длинному работают на УРЯ!

Ты уже у нас вроде первая взяла Нюшу старшую.

Как тебе 35-ая стекляшка, дорогая однако, но здорово понравилась?!

нету у мну 35й стекляшки

так вроде была c 7 нюшей?

Штука крайне качественная, подождём когда в цене упадёт!

Наверное лучшее стекло, которое я видел со стабиком в цене до 15 000. :weep: :-) ;-)

Сразу говорю, это для системы Соняшки, по остальным не думаю даже спорить, нет возможности сравнить, не грейте водку и салаты!:-)


Да, кстати, ребята вышел первый полевой тест у Гоши Полицая, так там Canon EOS M как-то больше пришёл к начинающим. Хотя может и правильно.

Тута статистикуа приложу слегка извините - но источники дело совсем плохое, хотя на сайтах Панаса и Олика есть выкладки. Так там, опять же их мнение, на азиатских рынках рынках беззеркалки заняли более 50% рынка.

мдя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кстати, да. :-)

Минольтовские стекла ХОРОШИ! НО! они для другой системы зеркал предназначены. я свой полтос минольты 50/1.7 поменял на сигму 50/1.4
на кропе получилось 75мм штатником стоит сигма 30/1.4 что на кропе 45мм
очень хорошо себя показывает Тамрон 17-50/2.8 и сигма 28-70/2.8(старая версия)
хотя последнее то же не для полупрозрачных зеркал и дает легкую дымку фотографии что легко правится
бюджетные варианты от сони 35/1.8 50/1.8 85/2.8

абсолютная неправда!

Этот вопрос я уже оспаривал с " спецами из Питера" ,посмотрите за зеркало на нашем сайте.

Чушь полнейшая!

Здесь только зависимость от связки качества стекла и матрицы, но она везде одинаковая!

И ента вся хрень про съедобность светосилы от SLT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Где доказана! ?

Дайте мне ссылку на тест, достойный!

Не заню ни одного!

Не , Денис, вы не правы!

Сегодня, даже как это не обидно Николашкам, но Соняшка выходит в репортажку вполне!

Я уж не говорю о вполне возможной корректировки датчика "на дому" Сони, что тяжко для Ника и Сапога!

Мдя,Кстати Бурков отписал за разбор 77-ой в Новогодние каникулы ! Так ми ещё 57-65-77 в октябре разобрали;-)



[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 00:02]

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 00:03]

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 00:09]

этоже вроде кроповое стекло, и на ФФ дает сильную виньеку

Мдя, кстати год назад есчё, наверное ты забыла, шо у мну такое стекло есть.

Забыла?

Ты есчё 17- 80 собиралась брать? :super: :super: :super:

старший полтос не ровнял,
а младшенькие от сони и минольты доходилось сравнивать
да и не в одной теме про это написано в нашем клубе.

спасибо всем за помощь. очень много полезной инфы. но пока приобрел полтинник 1.4. просто цена сладкая (6000). в ближ. время пригляжусь к банке.

полтос 1.4 за 6тыров 8(
где это такие цены, они да же Б/У с 8тр начинаются :-D

автор же не сказал что это Сони и с магаза :-)

даже с рук убитые за 8 уходят, нормальные от 9