про баланс белого...
Н
Никанорыч (2041)
задача возникла когда принялся обрабатывать новогодние снимки...
ББ в цифрофото - дело настолько же добровольное, насколько и условное. Ибо "праздничные" огоньки для того и огоньки, чтоб подцветить действительность и чоб ББ с ума сошел.
Цветом можно одной и той же карточке придать угрюмый и устрашающий вид или празднично-придурковатый.В плёнкофото - ББ ваще точной корректировке не поддаётся, не будешь же под каждую сцену специальную плёнку держать в кармане. А если и будешь, то много ей не накорректируешь. Поэтому, уважаемый Whiteapple слегка загнул про "полвека".
Я для себя решил раз и навсегда: ББ-автомат, в редакторе посмотрим по настроению и включим тумблер "Я так вижу". Но я не настоящий фотограф.
W
Whiteapple
В плёнкофото - ББ ваще точной корректировке не поддаётся,
это почему? И поддается, и более точному "тюнингу", чем цифра.
Н
Никанорыч (2041)
И поддается, и более точному "тюнингу", чем цифра.
Чем? Инструмент?
W
Whiteapple
два основных пути: первый(допечатный) используется в основном при сьемке на слайд: а)выбор подходящей пленки и б) светофильтры.
Светофильтры в пленочную эру пользовались (заслуженно) гораздо больсшим почетом.
Второй путь- коррекция при печати. Я не встречал цветных печатников, которые бы не пользовались "цветными" головами. У меня лично магнифакс. Второй уровень коррекции- состав и температура растворов- в отличие от ч/б печати и проявки- десятая доля градуса может привести (иногда умышленно) к смене всей "цветовой картины"
Светофильтры в пленочную эру пользовались (заслуженно) гораздо больсшим почетом.
Второй путь- коррекция при печати. Я не встречал цветных печатников, которые бы не пользовались "цветными" головами. У меня лично магнифакс. Второй уровень коррекции- состав и температура растворов- в отличие от ч/б печати и проявки- десятая доля градуса может привести (иногда умышленно) к смене всей "цветовой картины"
Н
Никанорыч (2041)
светофильтры.
Немного другая "опера", ближе к балансу контраста цветов.Всё остальное - таки да. Но... Точность и степень свободы точки принятия решения ни в какое сравнение не идёт с рав-редактором. Требует мастерства, чутья и недюжинного опыта. Сродни хиромантии и магии. Посему, тумблер "я так вижу" там тоже никто не отменял.
Если чо, всё перечисленное - знакомо, но не на лэвеле "эксперт".
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2013 15:11]
W
Whiteapple
Посему, тумблер "я так вижу" там тоже никто не отменял.
А я с самого начала о нем и толкую. Машина не умеет даже близко подражжать серому веществу. У нее есть пару десятков пресетов, но в сложных световых условиях они все "садятся в лужу", только "я так вижу", вернее "я так помню". Только ручная коррекция.
B
Beta_version
ББ в цифрофото - дело настолько же добровольное, насколько и условное.
Только ручная коррекция.
сунулся тока что перепроверять че я накрутил с ББ, оказывается я с серым кадром от вспышки вовсе промахнулся... Применил его как хотел и все кадры пооранжевели
пришлось опять мутить руками
блин, ну должен же быть какой-то еще способ кроме привлечения серого вещества которое под действием алкоголя иногда ошибается... те же фильтры на объектив, делающие из кадра серую массу, чтоли ...
B
Beta_version
у меня по этой причине увлечение фотографией уже практически сошло на нет... получается одно вранье
Л
Лягух
По какой причине?
ББ-автомат, в редакторе посмотрим по настроению и включим тумблер "Я так вижу".
ну хоть один в разуме на этой теме
а то писец че понаписали уже
W
Whiteapple
То-есть вам по-сути батч нужен. Я боюсь промахнуться, но как вариант, можете попробовать "на удачу" RPP, есть шанс, что оно вам вообще понравится.
Меня уже несколько раз "выручал" именно тем, что автомат у него во многих нестандартных ситуациях работает гораздо человечнее адобовской семейки (к примеру).
Н
Никанорыч (2041)
"на удачу" RPP, есть шанс
ОФФ лузерский. РПП - редактор для мака исключительно? На девайсы не яблока устанавливается операционка мак рядом с виндой? Я давно хочу попробовать, но с какой стороны зайти, не знаю.
W
Whiteapple
устанавливается операционка мак рядом с виндой?
Да, хоть я этим вопросом не занимался, но, насколько знаю, сейчас множество путей от реального "хакинтоша" до виртуальной второй системы.
Н
Никанорыч (2041)
сейчас множество путей от реального "хакинтоша" до виртуальной второй системы.
Спасибо. И от моего сисадмина - тоже. По-моему, у него появилась работка.
W
Whiteapple
моего сисадмина
во я добрый, оказывается!
Ну хоть не одному мне сегодня рабочий день
А
Андрей (mine) Головин
Если серые предметы(пользуясь опытом) есть в зоне видимости, то он выставляет свой бб по ним, если их нет, то исключительно эмперически.
А если снять серую карту и рассматривать настолько близко, что, кроме фотографии ничего не видеть, то ББ, воспринимаемый мозгом, исходя из опыта, как-то изменится?
А
Андрей (mine) Головин
И, вроде бы, мы же уже обсудили в теме про то, что надо просто вспышку включать и тогда система автобаланса белого начинает работать гораздо лучше и правильнее :-)
W
Whiteapple
снять серую карту рассматривать близко, кроме фотографии ничего не видеть
Раза на 3 прочитал, но ничо не понял..
обсудили в теме про то, что надо просто вспышку включать и
тогда система автобаланса белого начинает работать гораздо лучше и правильнее
Конечно, врет балланс белого при низких температурах. Как только мы вспышку включим, в сети появится еще один потребитель, как следствие камера греется и все ее автоматы начинают работать сразу правильно...
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2013 21:56]
E
Elowen Deeowen
у меня по этой причине увлечение фотографией уже практически сошло на нет... получается одно вранье
можете вырвать себе глаза - там тоже одно вранье: сетчатка воспринимает очень узкий спектр электромагнитного излучения, а мозг обрабатывает это да так, что черное белым может оказаться: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%...
те же фильтры на объектив, делающие из кадра серую массу, чтоли ...
вам так нравится делать серые кадры? продолжайте в том же духе и скоро у вас все получится.
B
Beta_version
вам так нравится делать серые кадры?
Странно, что человек, торгующий фотоаппаратурой, ничего не слышал про специальные насадки на объектив для единоразового получения ББ
B
Beta_version
можете вырвать себе глаза
можете поблевать за углом, я тоже не против
А
Андрей (mine) Головин
Раза на 3 прочитал, но ничо не понял..
серая карта - серая? почему ее фотография, снятая с ошибочной установкой ББ мне не кажется такой же точно серой, если весь мой опыт, глаза и мозг говорят о том, что она должна быть серой?
W
Whiteapple
она должна быть серой?
Вы сами как думаете? ваш мозг не может отличить 3хмерную реальность от отпечатка на бумаге, пусть даже поднесенного близко к глазам?
Что должно заставить ваше зрение применять к куску бумаги с изображением алгоритмы, которые нужны ему для восприятия (одновременно) реального окружающего пространства? Хотя я знаю один фокус, как заставить глаза "поверить"- посветите на фото цветным фонариком- распознавание цветов сильно в целом пострадает, но ошибку первоначального "бб" глаз вряд-ли заметит.
E
Elowen Deeowen
Странно, что человек, торгующий фотоаппаратурой, ничего не слышал про специальные насадки на объектив для единоразового получения ББ
представьте себе слышал, и даже есть в продаже:
http://www.intel-foto.ru/catalog/00004252/9128/
только это не отменяет моего личного мнения, что в описанной ситуации тредстартер (и его соратники) сильно ошибается пытаясь найти "правильный баланс белого".
B
Beta_version
...это не отменяет моего личного мнения, что в описанной ситуации тредстартер (и его соратники) сильно ошибается пытаясь найти "правильный баланс белого".
тредстартер и не скрывает, что ищет и ошибается...
я только понять не могу, к чему все эти стихи
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.