Фопрос к физикам-фотографам.

Question

Сегодня меня товарищ, сильно начинающий фотографировать, спросил: "А правда ли, что если всё время фоткать солнце и другие источники сильного свечения, то сенсор фотика накроется медным тазом?" Я, на всякий случай, ответил, что правда, ваще-ваще правда и звиздец.
Но я не сильно цыфровой фотограф, и потому, как обстоят дела на самом деле, не знаю. Могут ли пользователи, знакомые с квантовой физикой и механикой твёрдого тела в неоднородной среде, помочь? Как обстоят дела на самом деле?
ЗЫ. Можно выдвигать научно дееспособные теории, можно просто флудить.
Если выскажется тов. Сталин, то это будет небывалая удача.

-Михаил- · Accepted Answer

У астрономов есть чёрная шутка - Как выглядит солнце в телескоп можно увидеть всего два раза :-D

DrCas · Answer

посмотри на солнце через лупу (чем больше диаметром, тем лучше) а потом подумай, чем твой глаз отличается от матрицы фотоаппарата

Verter_V2 · Answer

Снимать солнце можно! Только не на длинных выдержках и лучше при этом использовать UV фильтр.
Когда то тоже заинтересовался таким вопросом.
Купил абсолютно два одинаковых фотоаппарата (мыльницы по 1,5тр) поставил на видео съёмку, к одному приклеил UV фильтр.
После всех приготовлений они были закреплены на станок который сваривает трубы большого диаметра (2м). Объективы направил на сварку. 
У первого матрица сдохла примерно через 10 минут, у которого был фильтр продержался подольше.
Сварка была мощная и очень яркая (обычная маска не спасала).
Солнце при этом мощнее.
Примера фотографий после испытаний не осталось. Но при съёмке получалась непонятная размазня.

Sergio(RS) · Answer

нэнса опять кого-то лизнула..... :-D

Pusvatset · Answer

Лазер точно пиксели на матрице выжигает. На ютубе погуглите...

Никанорыч (2041) · Answer

Не, ну... Можно задать сакраментальный вопрос: "Чо лучше Кэнон 1100 или Никон 3200" и получить ответ: "Бери Сони Некс-5". Но хочется ведь за умного сканать ;-)

IdeaFix · Answer

И что? Должны загореться огнем горячие пикселы которых нет? Так не горят.... научный факт.

Тоже солнце выжгло.... :)

DN_ipsum · Answer

Ну, это даже не мнение, а научный факт.

Попробуйте, проведите такой эксперимент. Сами убедитесь.
Ждать ночи не обязательно. Достаточно просто закрыть объектив крышкой.

ИМЗ · Answer

Фоткал на расчёску

NК · Answer

имхо, правда
точнее, быстрее может накрыться, если постоянно его перегружать светом

IdeaFix · Answer

Лазеры - это одно, а солнце и/или прожектор - другое. Лазер в высокой степени монохроматичен и куда более интенсивен обычно.... Солнце же монохроматизмом не страдает, да и.... короче, я честно ждал ярких пятен на матрице после съемки прожектора, ну или темных.... нету их.

Кста, в этм контексте было бы интересно узнать как лазерный луч проходит через баеровский фильтр и почему получается именно черное пятно, а не синее или красное... или лазер на столько "зол" что выжигает и соседние ячейки под баером? Хотя нет, вру, не очень интересно.... :)

КАВд'Ор · Answer

большой риск при видеосъёмке и на зелёном лазере

Sergio(RS) · Answer

то есть в режиме лунатика - смотреть на экранчик в попе фотега можно? :-D

Potapych' · Answer

Ну это совсем не так.
В инструкции к фотоаппарату написано, что нельзя смотреть глазом в видоискатель, при направлении объектива на солнце, т.к. Это приводит к повреждению глаза.
И не рекомендуется фотографировать направляя фотоаппарат на солнце, т.к. Это приводит к неправильному экспозамеру.

Sergio(RS) · Answer

ну вот....
конец света прошёл - и спросить больше не о чем стало.... :-D

a007 · Answer

На автофокусных объективах при выключении камеры диафрагма закрывается , как то давно заинтересовался этим и где то прочитал , что от воздействия лучей солнца это я про беззеркалки , на зеркалках матрица зеркалом прикрыта .

IdeaFix · Answer

Снимал светодиодные прожекторы, в т.ч. очень яркие "прямо в матрицу" на разных выдержках:

http://cs10125.userapi.com/u42326604/138606483/w_ac5792b3.jpg

Каких-то признаков деградации матрицы не заметил.

Так же есть мнение что если ночью звездочки на 30с и дольше снимать, то "горячие" пикселы проявятся.... тоже не сталкивался.

В принуипе, у всех этих страшилок есть некоторое физическое обоснование, но смерть или деградация матрицы от перегрева при съёмке виедо - имхо куда более реальная и часая проблема, нежели солнце в кадре.

Никанорыч (2041) · Answer

Спасибо. Это, действительно, опыт.

Никанорыч (2041) · Answer

Диаметр не при чем. Кривизна рулит. И точка фокусирофки. Это рас.
Второе, если на твою руку наедет трактор и она хрустнет, то это значит, что никакой детектор динамического напряжения не выдержит этого испытания?
ЗЫ. Но не стесняйтесь, я пока просто в блокнотик всё списываю. Потом проанализирую.
Спасибо.

Папаня · Answer

Кадры с солнцем делать можно. Ничего не сожгете.  Но вот,  если длительную выдержку включить и на солнце летнее выложить  отокамеру - может,  и подплавится что внутри.

тут есть трохи:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=3984&st=0


И тут малость:
http://club.foto.ru/forum/5/499310

Potapych' · Answer

В старых фотоаппаратах Матрица нагревалась при длительных выдержках и пиксели выдавали ложные сигналы.
В современных фотоаппаратах Матрицу на заводе тестируют. Записывают ложные сигналы и забивают информацию в формулу шумадава, который применяет эту информацию, убивая ложные импульсы с пикселов. Поэтому теперь эксперименты с закрытой крышечкой не проходят.

Никанорыч (2041) · Answer

Ну так-то да, я ютубу свято верю, посмотрев ролик "Работа в Йошкар-Оле, ч.2", но выслушать интересно и альтернативные мнения.

Irina Kazantseva · Answer

Приходится периодически включать в кадр эти объекты, но пока камера работает нормально. :-)

Сегодня в Хаяте официантка пролила стакан яблочного сока на камеру Никиты Крутенкова, не извинившись убежала. Теперь у него не верно определяется диафрагма на всех объективах кроме версии G. Снимать камера не хочет. Не коне света, но точно беда. Претензию Никита уже написал. Посмотрим как себя поведет Хаят. :-)

Вот и разберись, что опасней: солнце или жидкость. :-( 
На солнце претензию не напишешь. Чему быть - того не миновать. :hi:

Никанорыч (2041) · Answer

Давай посмотрим. Но я бы на месте Хайата - ссаной тряпкой... Впрочем, у них более высокий культурный уровень, скорей всего. Может, они даже и знают, кто такой Никита Крутенков.

Фопрос к физикам-фотографам.

Поделиться