Непонятки с автофокусом. SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

такое стеклышко чо денешков то стоит? м? :cool:


вот мульон кадров:http://www.flickriver.com/lenses/sigma/sigma50mmf1...

http://35photo.ru/items/Sigma+50mm+f1.4+EX+DG+HSM+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+Canon_i4456/

А что в этом правильного? Эти "недокруги" отвлекают! бросаются первыми в глаза а потом уж замечаешь собаку! Я думаю что смысл портрета выделить то что снимаешь отдельно от всего остального, а тут получился весь смысл "недокруги" ?? :-D

сегодня сделал еще на открытой

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2012 09:22]

Выкиньте его. У Вас оно мылит жестко. Видите все расплылось.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2012 11:33]

:lol: :lol:

ну мне то можно это не сообщать. Напишите этому известному японскому фотографу, что так мол и так "Вы неправильно фотографируете". ;-)




ну думаю ответ всем и так известен. дорого.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 12:47]

ага...и что в Россию ему лучше не приезжать, так как здесь он заочно приговорен к высшей мере через насаживание на кол :-D

Поясните пожалуйста,несведующему... на Д90 есть такое серво?
ЗЫ. пытаюсь во всем сам разобраться+помощь инета...такчто извиняйте как могу...

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 21:55]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вот тренировался сегодня, но когда ребенка пытаюсь сфотографировать то практически не получается, лицо всегда не в фокусе, при увеличении не получается чтоб ресницы было видно

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 22:23]

Так у вас и эти фото не в фокусе кроме подарка. Попробуйте выбирать фокус по центральной точке и делать рекомпозицию после фокусировки. И старайтесь фокусироваться по самым важным и контрастным точкам на фотографии. Если и так будет часто мазать - значит, автофокус совсем никакой, надо что-то выбрасывать.

А детей снимать вообще сложно, они подвижные, однако.... Чуть что - и уже не в фокусе. Как вариант - вспышка (внешняя!! или встроенная с отражателем/рассеивателем) + прикрытая диафрагма.

вот попробовал с внешней вспышкой

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 23:41]

вспышке мощности добавьте

Други! А если в юстировку по гарантии сдавать, то на что ссылаться?

На поправку Джексона ? Вэника сошлитесь. А вообще - сходите уже в интеллект-фото и проверьте фокусировку по мишени или распечатайте предпоследнюю страницу файла: http://focustestchart.com/focus21.pdf , положите так чтобы камера смотрела под углом 45 градусов к поверхности и снимите при хорошем свете и выдержке меньше 1/100с.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 22:05]

На то, что на открытой диафрагме промахивается автофокус.
Я так и сделал, взяли без разговоров.
Правда без разговоров прошло уже 50 дней. Всё жду 8(

если проблема и есть то скорее всего она в камере. был на форуме случай чnо эта сигма не дружила с д90, я даже встечался с хозяином этого тела и мы тестировали на моей тушке, в итоге тот юстировал тушку и все стало в порядке.
либо сам http://ru-d70.livejournal.com/2262908.html

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2012 22:10]

Я вот тоже маюсь с ним, на Sony A65 (да-да, и для его гнезда модификация сигмочки этой есть). Я конечно в курсе, что с таким вот светосильным объективом фотоаппарат "превращается в хирургический инструмент", а также нередко пользуюсь и "продвинутой системой фокусировки" по центру, переключаясь на ручник. Но всё равно хотел большего по части предсказуемости автофокуса - Сигма эта мажет только так. На ручник постоянно переключаюсь - благо видоискатель позволяет увеличивать часть изображения при фокусировке, что весьма помогает на открытых (и не очень) диафрагмах. Купил этот объектив в дополнение (а скорее как основную замену) Asahi Super Multi-Coated Takumar 1971-72 годов выпуска, купленному ещё в 2006 году к Олимпусу (на нём им, кстати, "выстреливал" 4 раза и крутил кольцо фокусировки, а затем выбирал снимок). Чем не устроил Такумар - он "невыездной", потому что радиоактивный. А Сигма "выездная" по этому признаку, да и в путешествиях более универсальной будет, если говорить о том, как она рисует (хотя и Такумар тот из "старичков" одним из лучших считается, только Планары цейсовские среди гурманов выше ценятся).