Переход на nikon

Question

Доброго всем.
Такой вопрос, занимаюсь репортажной съемкой на системе Canon.
Думаю о переходе на Nikon

На данный момент использую:
Canon 5dm2+BG еще год гарантии порбег 100к состояние 5
Canon 70-200 2.8 еще 11 месяцев гарантии состояние 5
Canon 17-40 4 без гарантии состояние 5
Sigma 50 1.4 без гарантии состояние 5
Speedlite 580 ex2 без гарантии состояние 5
St-e2 без гарантии состояние 5

Вопрос в том за сколько я могу это продать, и что купить из nikon.
Комплект nikon на базе D3s с тушкой я определился...а вот по стеклам вообще ничего не знаю...
Подскажите какие лучше..по скорости, надежности...
Желательно все светосильное..!

Заранее спасибо...
Камеру буду брать б\у возможно и стекла.

Axel46 · Accepted Answer

лучше свою технику съемки фото повышайте :-D

смысла менять туда-сюда вообще не вижу

Wined · Answer

ппц :confused: на яндексе забанили чтоли :lol:

Если все устраивает зачем тогда менять что либо?

Или все таки не все устраивает?  уже определись :ultra:

Я тебе даже дольше скажу мы здесь все не на твоем месте, и чего нам теперь не обсуждать?

Трудно будет найти форум клубных фотографов которые снимают на макр2 и хотят перейти на Никон На котором  все будут в твоей ситуации :lol:

А кто решать то будет бессмысленный комментарий или нет?

Rangezi · Answer

14-24 великолепен, 24-70 для репортажа - "наше всё". Ну, для полного "золотого" комплекта зумов 70-200/2.8, вспышку 910-ую. Ну, можете сигму взять 50-к 1.4.

-Михаил- · Answer

50-1.4ж у никона медленный. берите отвёрточный . стоит он бу около 8-10рублей
 никкор70-200/2.8 бу стоит около 50рублей. если стаб не нужен то ищите моторный 80-200/2.8. он покрасивше рисунком. отвёрточные не берите. ошибки фокусировки будут на цифре
штатник у никона самый хороший это 28-70/2.8. стоит около 40рублей . уже только бу. который новый 24-70 конструктивно слабенький

Wined · Answer

Ну извините если не угодил))) Пишу так как думаю или как знаю, да бывает ошибаюсь.



Это когда пользователь  настолько деградировали и не имеют собственного мнения что даже имея на руках две тушки фотоаппаратов не могут решить какую себе оставить  :suxx: потом еще и обижаются когда их не могут убедить оставить одну из тушек :lol: еще пытаются других осуждать

Wined · Answer

Я и не сомневался в вашем профессионализме ;-)

Для этого и нужен форум чтобы узнать мнения других пользователей, вопрос на который нет однозначного ответа. Можно по обсуждать.

Но вы тоже не воспринимайте в штыки те высказывания которые идут в разрез вашего видения ситуации ;-)

Axel46 · Answer

для меня в таком случае выход был бы однозначным - поменять м2 на м3.  По шумности на высоких ИСО он любой сопоставимый по цене никон делает на счет Раз.

Wined · Answer

Ну ведь первая же ссылка по яндексу :suxx:  :suxx: 

http://photo.mu/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81

Неужели так трудно   :ultra:

Axel46 · Answer

очень хорошо он для спорта подходит

-Михаил- · Answer

16-35 он не 2.8, а 4. В клубе с 14-24 будет неудобно. Если нужно 2.8 , то как вариант 17-35/2.8  , или переходить на фиксы

Rangezi · Answer

В никоновских стеклах после кенона разочарования не будет. Берите нужное по светосиле и фр, не волнуясь о качестве.

BeeeZ z Z z z z · Answer

если не ошибаюсь у 5дм3 модуль АФ уровня 1дм4 со всеми вытекающими

-Михаил- · Answer

17-35 полнокадровый. его предок 20-35 тоже вариант
из новых 16-35. но надо смотреть уже лично по весу габаритам и цене

В пейзаже и стрите 2.8 не нужны, а вот в клубе при очень похом освещении вполне можент пригодиться для лучшей работы автофокусп, там где подсветка облажается. Но я бы для клуба предпочёл компактность, чем светосилу.

D_RunK · Answer

даладно? 8( 


1,4 классное стекло...у друга рассыполось только в самый не подходящий момент...хотя, может и случайность :-)

dnbhop · Answer

16-35 он не 2.8, а 4. В клубе с 14-24 будет неудобно. Если нужно 2.8 , то как вариант 17-35/2.8 , или переходить на фиксы

14-24 слишком широко?...мне просто сказали что у него искажение по краю меньше всех этих стекл, а 17-35 не на кроп?..
я вот просто думаю что на ширике в клубе нафиг ненадо наверное 2.8

dnbhop · Answer

Некоторые посоветовали взять такой комплект стекл:
70-200 2.8 сигму 
либо 70-200 2.8 никон со стабом
из шириков либо 16-35 2.8 или 14-24 2.8 
из фиксов 85 1.8 или 1.4

Кто что может сказать по данным стеклам особенно интересно по зумам..т.к ими пользуюсь чаще всего.

dnbhop · Answer

Я думал о 5дм3..его хватает для съемки спорта?
Если брать что то из серии 1д...они шумные очень, уже при 2к исо мне кажется..
а я нестороник искусственного света..только если в клубах..

Bordo™ · Answer

не совсем понимаю нужность такого перехода (да еще с таким набором стекол)

отличный обьектив

+1
ну или купить б/у 1DS MIII
"скорострельность" там отличная...

dnbhop · Answer

Автор: Wined
Я снимаю в клубах уже более двух лет и репортажем занимаюсь более 3 лет.
Поверь мне я понимаю о чем говорю и прекрасно понимаю разницу, просто я вообще ничего не знаю о оптике никон.
Почему хочу перейти, потому что попробовал понравилось, теперь и хочу сменить систему!

kamok · Answer

Сколько не заглядываю на форум, САМЫЕ КОРЯВЫЕ И БЕССМЫСЛЕННЫЕ КОММЕНТЫ, слышу только от вас, уважаемый!!! :lol:  :lol:  :lol:

Автору советую не обращать внимания)))

dnbhop · Answer

что такое "отвёрточный"?))
24-70 узко будет мне надо по шире..мне еще в клубах надо снимать просто.

dnbhop · Answer

Просто хотелось бы камеру по быстрее, т.к не всегда хватает скорости 5дм2
Качество моей съемки меня и моего заказчика устраивает.
И значение рабочего исо хотелось бы по выше.
А д3с это позволит и скорости прибавит.
Axel46 Возможно вы не видите, вы не на моем месте, в моей ситуации смысл есть.
Для начала сравните камеры посмотрите различия, и соотнесите их с родом съемки, все сразу станет ясно.
Прошу не писать бессмысленных комментариев.

dnbhop · Answer

Да вот представь себе так сложно, лучше бы что то нужное сказал, чем на этом внимание заострять..

Переход на nikon

Поделиться