сумка для фото

после покупки тушки и линз (http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=302821... встал вопрос с покупкой сумки. Многие тут советовали не брать маленькую.
Для себя определился (вроде бы) с моделью, чтобы тушка, 2 объектива входило, вспышка, наверное еще зарядник.
Выбор пал на сумку LowePro Stealth Reporter D200 AW (http://foto.ru/lowepro_stealth_reporter_d200_aw.ht...
Хочу понять - не будет ли она большой?

или может в сторону canon (http://foto.ru/canon_bag_10eg_deluxe_gadget.html) посмотреть.
или фирма kata - очень понравились торсо-сумки.

Спасибо за ответы - советы.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2012 22:45]

Мы то как должны определить будет ли она вам большой 8(

Придите в магазин со своим оборудованием и померьте ;-)

Сумку и штатив нужно выбирать в магазине. ИМХО

P.S. Использую вот такую всяко доволен :beach:
http://www.intel-foto.ru/catalog/00004561/00001412...

просто:



а что в вашей сумке-рюкзак ездит постоянно?

Один доп акум для фотика и пыхи
Флешка прозапас
Пару фильтров
Тушка

Ну а остальное зависит от тога что буду фоткать ;-)

Я тоже с начало купил рюкзак побольше, ну чтобы все влезло. Пару раз с ним походил, ну его нафиг купил поменьше рюкзак и доволен. Не представляю себе ситуацию в которой мне может понадобиться все мое фото барахло :-D

Сумку еще нужно подбирать в зависимости от того насколько вы от дома с фотиком планируете отдаляться?


[Сообщение изменено пользователем 12.11.2012 21:01]

мерси за ответ...

ну бывало и такое что по часу от машины на рыбалку шастали.
рюкзачки тоже погляжу...

Не занимайтесь херней, возьмите ту, что нравится и по вашему мнению вам подходит по габаритам. Лучше конечно рюкзак.

И почему у всех фотосумок дизайнец такой УБОГИЙ !!!!!!!!

можно объяснить: почему и чем?

Сходите в Медиа Маркт, там сумочки лежат по 1000р вполне приличные, может чего подберёте...

http://www.intel-foto.ru/catalog/00004561/prv00004...
вот такая

Короче берите любую.
У Вас их еще много будет.
Одна побольше, другая поменьше...
Это как сменные объективы, чем больше снимаешь, тем больше парк...

Рюкзак удобнее - его вообще не замечаешь при съемке, особенно двухлямочный. А сумка то и дело бьется об ноги и мешается.

зато его замечаешь если камеру надо достать СРОЧНО. рюкзаки, у которых лямки плечевые можно отстегнуть и повернуть его на поясной ещё хоть как-то позволяет это сделать относительно "быстро". но с сумкой не сравнится.
а ещё в случае падения если сумку можно перекинуть на "защищённую" сторону(или просто убрать с места приземления падающего тела), то вот рюкзак как будет на спине - так и останется.
в случае, если падать человек не умеет(а падать умеют только борцы отдельных видов единоборств, ХОРОШИЕ велосипедисты-мотоциклисты-сноубордисты-горнолыжники, гимнасты и редкие "рядовые" люди) то падение будет "как получится" и приложить себе спину рюкзаком с камерой(а камеру телом об землю) - удовольствие не самое большое должно быть.

плохому танцору всё мешает. меня даже плечевые сумки не напрягают.

Да вы я смотрю вообще молодец, раз вам ничего не мешает. Поздравляю! Но когда едешь с целью целый день мотаться по городу, а то и не по одному, рюкзак гораздо предпочтительнее сумки, туда хоть сопутствующих мелочей можно много накидать. Да, согласен и сумку можно здоровенную приобрести, но я бы на вас посмотрел в полевых условиях с этой здоровенной бандурой :-) А что касается падений... ну тут лучше к доктору, вестибулярный аппарат проверять.

В пользовании два рюкзака (Kata 3N1-20, КАТА KT PL-3N1-35) и сумка (Kata DB-453),
каждый баул под свою задачу и свою загрузку.
Была сумка кобура, продал, т.к. не пользовался совсем.
Самый востребованный 3N1-20.

Хоть Kata и позволяет перестегнуть рюкзак в однолямочный вариант на косую,
делаю это редко, т.к. вполне достаточно при нормальном положении лямок, держать рюкзак на плече на одной лямке и повернуть его в горизонтальное положение на живот.
На мой взгляд, у рюкзака важнее торцевой карман для загрузи камеры.


яБ не сказал, что есть такая категорическая разница в случае с Ката.

Не говорю что такого не может быть, но не припомню такого случая,
когда доли секунды решали исход всего. Если не успел - значит не судьба. )
Спешка нужна при ловле блох и при пон.... :-)

Если секунды решают все, то я бы посоветовал рюкзак.
Как то рас был со мной случай. Выпивал я с гражданами без определенного места жительства. И так получилось что выпивал за их счет. Им это непонравилось и после непродолжительной словестной перепалки бомжи решили меня побить ногами по лицу. Рюкзак меня в этом плане очень выручил. С ним очень удобно отбиваться от бомжей, а в случае чего и убегать.
В том происшествии мой марк 2 остался цел в отличии от бомжей.

а как такой вариант?

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

ну если не нужен объем рюкзака.

у самого КАТАDR466i. доволен аки слон. бук 15" влазит. но иногда он все таки великоват и хочется на самом деле сумочку=) оперативную так сказать=)

КАТА KT PL-3N1-35 взял из-за "белой трубы", в связке с камерой не входит в 3N1-20,
сначала думал продать малый рюкзак, но с большим баулом не везде удобно таскаться, оставил.

Внешне, 3N1-20 смотрится компактно, но вместителен )
и "белую" можно уложить, но без связки с тушкой.

Внутренние размеры, как то снимал для одноклубников.


Это нутряга KT PL-3N1-35, сантиметра на три-четыре пошире, входит много,
внешне смотрится большим. (


[Сообщение изменено пользователем 12.11.2012 14:01]

в лёгкую. с чем угодно. главное в руках не тащить. а по лесам на "походы выходного дня"(да и в обычные) вполне себе свободно гуляю с сумкой, которую достаю из обычного рюкзака.

ну как вам сказать. некоторые вон по нелепым случайностям на ровном месте ноги ломают ;-)
сам уже "непомнюскольколет" не падал, передвигаясь пешком.

ну начинается.разница есть? есть.
количество движений больше? больше.
лично мне лень каждый раз после съёмки запихивать камеру в рюкзак. вот в сумку совсем другое дело ;-)