Выбор беззеркалки

Совершенно точно решил, что хочу беззеркальный фотик на смену мыльнице.
Относительно недавно сей благородный форум дал совет выбрать некс.
Занялся плотно изучением гаджетов и появилось куча вопросов, на которые пока нигде не могу найти внятного ответа:

1) чем отличается некс3 от некс5? И есть еще я некс5н...
2) Выбор стекла. Так называемый блинчик или китовый зум? Почему то все хают первый и советуют второй.
3) А кроме нексов ведь куча других аппаратов... самсунг, пансоник, олимпус. Никон не рассматриваем. Что то еще забыл в бюджете до 20000?
4) Все ругаются на меню некса - очень неудобное и т.п. Пугают такие отзывы.

Перелопатил уже кучу обзоров, тестов и форумов. Требования к фотику - качественное фото, иногда видео, вспышка обязательно, удобство пользования и универсальность (одного объектива мне достаточно. по крайнй мере пока).

Вразумите?

возьмите самсунг с 30\2. удобно. дёшево. фотки красивые.

этот объектив весьма удачный получился. для удобного хвата лучше брать модели камер 10 11 20

nex-7 мой выбор, все остальное - хуже...

были б деньги)






таких в продаже вообще не вижу(

я eos m жду(на ибее стали появляться уже), замучался на сноуборде тоскаться по горам с зеркалкой

посмотрел обзор ...как то не особо. Да и ценник задрат будет 100%

ищите . ловите. даже бу берите. не пожалеете. если нужно фотографировать . а не фишечки переключать

А что еще надо? башмак есть, матрица кроп 1,6, управление нормальный тач, автофокус обещали подкрутить, фикс 22 самое то.

Цена да, высоковата... 617фунтов бай ит нау

достоинства перед нексом например?

в системе некс нет такого уровня объектива. даже у оли-панаса лейковский 25\1.4 недотягивает по картинке.

достоинство - красивые фото при удобном формфакторе и низкой цене. купить сложно . надо ловить

Тогда не беззеркалку,а мыльницу , например sony RX-100 . Беззеркалка как и зеркальная камера для качественного фото требует доб. объективы , доп. знания (экспозиция,композиция и т.д.) хотя бы минимальные знания в работе с редакторами по обработке фото , это обязательный минимальный набор , без этого Вы будете разочарованны ( как большинство перешедших с мыльниц) . Если Вы готовы ко всему этому то берите,если нет то и не заморачивайтесь . Просто на автомате фото будут не лучше чем на мыльнице , а иногда даже и хуже , были уже обсуждения и претензии типа - мыльница лучше снимала,а здесь одно лицо в фокусе , а второе и фон расплывчатый . Самое главное получить знания , проэкспозицию , что такое выдержка,диафрагма, исо и т.д. Готовы учиться ?

Ови или поворотный экран хотя бы , для более менее комфотной съемки , но ни того , ни другого там нет . Где то был снимок как снимают этой камерой - на вытянутых руках на уровне глаз . Меню такое же замороченное как и в других беззеркалках , но это лично меня не напрягает , в меню лажу очень редко , основные настройки выставил сразу и бывает месяц и больше не меняю , да снимаю процентов на 80 мануальными ,исо фиксированное , меняю только режим А или М , в основном в А , редко исо увеличиваю,когда выдержки не хватает , но что надо вывел на внешние кнопки и все . Что народ парится с этим меню не понимаю .

есть у меня мыльница с ручным режимом и диафрагмы и выдержки мне знакомы. Не надо пугать :-)
А про качество - понятие относительное и для каждого свое. Кто то марком снимает и плеваться будет от любого изображения с мыльницы. А друг у меня показывает фотки с мыла и говорит "смотри как круто выглядит". Каждому свое.

на вопросы в первом посте так никто и не ответил :-(

Nex , если вы не продвинутый пользователь то без разницы какой , блинчик с фиксированным фок. в основном для съемки пейзажей , 18-55 универсальный зум . можно снимать все .
Выше в посту ответил уже , во всех примерно такое же .

Так все уже знаете , или еще вопросы остались ?

Какие параметры Вы собираетесь в меню менять часто ? Если будете снимать на автомате , то оно (меню) вообще не нужно .

Кстати в медиамарте были олимпусы какие то беззеркальные по 9 с копейками и здесь в барахолке панасоник 3 за 8 тыс . новый возьмите любой,поснимаете , поучитесь , как раз годик пролетит.если зацепит и поймете что к чему . уже будете знать что вам конкретно нужно , если нет то продадите с минимальными потерями , на качество фото неотразится или за 10 тыс или за 20 тыс .

Поищите в инете видео о сравнении Самсунга 10 с Нексом. Меня удивило. Будет время вечером- сюда выложу. Самс был лучше.

Ничего пока не покупайте. Подкопите, подождите. Скоро должен выйти беззеркальный полный кадр со сменной оптикой, вот тут то вам и понадобятся ваши накопления. А то как то некомфортно потом будет показываться на людях с каким то nex5, при выходе компактного полного кадра со сменными финтефлюшками. Будет даже тянуть отходить в сторонку покурить, даже если вы до этого никогда не курили.
А так вы будете всем подряд предлагать начинать курить, порой даже иксаводам и четыре дэшникам. Ваш компактный полноразмер заставит их если не убегать, то отворачиваться заслоняя свой "икс" одеждой. Только обладатели икса с большим объективом будут ходить возле вас и тыкать стеклом вам в лицо, как бы нарочно заслоняя обзор вашему суперкомпакту

Во! Самый ценный совет :-) . Торописся на нада. Если первый буде Canon, то он, в отсутствии конкурентов, урежет функционал по самое не балуйся. Nikon...у никона чото с компактностью не получаецца. Если интерполировать размер матрицы в системе 1 на ФФ и сопоставить размеры корпуса, то получится больше D4 8( . Сони, ваще не фотофирма... Так что нада ждать и ждать :beach:

Как говорится - "Поспешишь, людей насмешишь" и кроп в этом полностью себя оправдает.
Смеятся право не грешно, над тем что кажется смешно ))))

отпуск ждать не будет :-)

тогда добавьте немного и NEX-5N с 18-55. имхо лучшее за эти деньги

главное не останавливаться, повторять это как мантру и ждать, ждать... ждать. :-D

если чо, то у меня Соня. правда, зеркалка. не первая уже. но на RX100 поглядываю пристально. NEX для меня великоват. А580 с 24/2.8 (или 35-70/4) тоже весьма компактна. Но и тут и для NEX все равно нужна сумочка.