На что поменять 30D

ezik
13:43, 10.10.2012
От пользователя КАВд'Ор

а с какими объективами если не секрет?))
0
mail_administrator
13:49, 10.10.2012
В 360 штук думаю уложитесь. на первое время хватит. Вам понадобится еще 85/1.2, 50/1.2, 35/1.4, 24.1/4 и 14/2.8
0 / 1
14:16, 10.10.2012
От пользователя ezik
а с какими объективами если не секрет?))

взялбы ? из этих какой один
От пользователя mail_administrator
Вам понадобится еще 85/1.2, 50/1.2, 35/1.4, 24.1/4 и 14/2.8

только ширики нафиг, как варианты есчо - 100 (макро) и 24-70 - 2

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2012 14:19]
0
ezik
14:40, 10.10.2012
От пользователя КАВд'Ор

с какими сейчас на 30 работаете?
0
ezik
15:50, 10.10.2012
а можете пример снимка скинуть какого нибудь? я бы сравнил со своим, может у меня просто уставший уже?
0
15:59, 10.10.2012

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


особо не напрягаюсь, снимаю на авто "Р" ,лучше снимки чем на мыльницы и ладно

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2012 16:09]
0
ezik
16:14, 10.10.2012
спасибо!
0
Сам летом задавался точно таким же вопросом, тоже был 30D, но правда у стекла были уже 24-105 и 70-20 f4. Взял б.у. 5D Mark II и ОЧЕНЬ доволен !!! Самое главное, мои стекла, особенно 24-105 начали работать !!! На 30D это стекло категорически отказывалось снимать, и снимало на уровне кита.
Шумы стали меньше..не сказать что на много, но меньше и они стали не много другими....в том же DPP давятся на много лучше, чем у 30D.
0
21:48, 10.10.2012
От пользователя Гартунг Юрий ?
Сам летом задавался точно таким же вопросом

Ну у вас немного другой вопрос всетаки был ;-)

У вас была хорошая оптика и вы думали стоит ли брать марк 2

А автор выбирает на что лучше (ну в данном контексте эффективнее) потратить деньги на тушку или на оптику? и что больше изменит качество его фото, дорогая тушка или дорогая оптика

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2012 21:49]
1 / 0
ezik
22:34, 10.10.2012
От пользователя Wined

именно ;-)
0
ezik
23:13, 10.10.2012
предлагают canon 1D l, лучше чем 30D? почитал отзывы и так ничего и не понял((( там тип матриц разный , и в 1д пикселов поменьше, но вроде как картинка покрасивее идет, что думаете?
0
23:14, 10.10.2012
там пробег поди 100500 тыщ?
0
ezik
23:28, 10.10.2012
возможно, ну а если откинуть пробег поинтереснее будет?
0
Tetra
23:48, 10.10.2012
имхо лучше со стекол начинать, со светлым стеклом и по шумам в итоге выигрыш будет

я вот поменял 20d на первый пятак, но у меня уже был хотя бы 28-70 2,8

хотя если к бюджету 40тр предполагается добавить выручку с продажи имеющейся техники - на первый пятак и светлый штатник вполне хватит. Я свой пятак за 20тр купил
0
ezik
08:45, 11.10.2012
От пользователя Tetra
Я свой пятак за 20тр купил

Вот где бы раздобыть такой, не нашел пока, а так то купил бы конечно
0
09:56, 11.10.2012
От пользователя ezik
Вот где бы раздобыть такой

Ebay
0
От пользователя ezik
Вот где бы раздобыть такой, не нашел пока, а так то купил бы конечно

Знаю человечка, который продает первый пятак за 29000, но там еще куча приятностей идет в комплекте. Если интересно, то пишите в лс , дам его информацию ;-)
1 / 0
mail_administrator
11:59, 11.10.2012
ezik по правильному пути идете. Полнокадровая тушка всегда считалась фотоаппаратом. А кропнутая "как бы фотоаппаратом, чтоли". И давала соответственно как бы снимки, чтоли снимки или как бы чтоли снимки. Но в руках профессионала снимки с полного кадра и кропа можно даже не отличить ввиду его большого профессионализма. Но и снимки лузера тоже ничем не отличаются, т.к. лузер одинакого плохо снимает обеими тушками.

Не замечали, когда идете по улице с кропом кто то может сказать - Это чтоли фотоаппарат у тебя такой?
А когда с полным кадром - Какой профессиональный фотоаппарат у тебя!

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2012 12:13]
1 / 4
ezik
15:44, 11.10.2012
Сегодня покупаю марк 1, всем спасибо за советы
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.