Как самим сделать Фото выпускного класса?

я ужо года два на праздники фотик не беру...
когда спрашивают:
-а где фотик?
отвечаю:
-я или работаю или отдыхаю

Ты первый кого посоветую сестре в качестве фотографа на свадьбу. Только что то она у меня не торопится ;-)

Навеяло...

Студия "Рваные Тапки"
У вас празднег и вам нужно видео? Но денег мало, и хочется подешевле, или просто "давит жаба"... Студия "Рваные Тапки" к вашим услугам! Непрофессиональное видео по дешёвым ценам! Если вы найдёте дешевле - мы сделаем ещё дешевле!
У нас работают самые непрофессиональные операторы! Они работали аж на пяти телеканалах нашего города! Их оттуда выгнали!
Также есть недоучившийся ученик - настоящая находка для любителей нерезкой картинки, дрожащей камеры, заваленого горизонта, неправильного баланса белого! Неисправная камера, сломаный китайский штатив, постоянно садящийся аккумулятор - это наша фишка! Это не беда, ведь зато - ПОДЕШЕВЛЕ!
Всё, что не успеем снять - потому что сел аккумулятор - дорисует на компе "специалист" (всё равно ему на ком-то надо учиться)

Также есть фотограф! Его выгнали из Института Фотографии! Для любителей подешевле - он снимет вас старым полусломаным фотоаппаратом, на просроченой плёнке (всё равно выкидывать), которую потом проявим в списаном проявителе, который мы купили подешёвке в фотокружке Дома пионеров у дяди Васи, сторожа. Ваши фотки потом напечатает тётя Дуся на автовокзале под лестницей!
Зелёные лица, заваленый горизонт, пересвеченый фон! Дёшево! Кустарно! Непрофессионально!
ЗАТО - ПОДЕШЕВЛЕ ! (Накрайняк и за покушать отщёлкаем...)
Недопрофессиональные фото и видео - для любителей подешевле! Вы жадный и всё ещё не научились фотографировать сами? ТОГДА МЫ ИДЁМ К ВАМ!!!

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2012 17:18]

А вы считаете, что чем дороже , тем "профессиональнее" качественнее фото?
Вы не верите в людей которые не зарабатывают на жизнь свадебным фото и не имея "длинного объектива" но способных снять качественное фото? Причём за сивалические деньги . Или кашмаря людей, что без супер пупер объектива и студийного света им более менее качественного фото не видать. Вы таким образом себе цену набиваете?

автор слился тут http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=299777...

уж не знаю что он понимает под
деньгами

но хочется дать ему в руки мыльницу отправить в ночь с фонариком и заставить получить примерно такой результат


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а к вопросам "тоже фотографов"

Canon 5dmkII + 100 mm f 2.8 USMmacro - остальное на ваше усмотрение


[Сообщение изменено пользователем 29.09.2012 21:25]

А разве я написал, что я фотограф? Это самое лучшее ваше фото?
А по поводу той темы, она и есть ответ на эту, Фотография была и без 5d.

а вы думаете, что если дать хассель и хенсель то будет снято подобное?
Собственно, это упрек вам, а не тому, кому вы так пожелали вручить фонарик для фото.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2012 22:01]

Подобное может быть снято простейшим 1100D с китовым 18-55

Действительно, очень многое зависит от фотографа. Вот примеры фото бюджетными зеркалками кэнон - http://35photo.ru/items/Canon+EOS+1000D_i4528/examples/ и никон - http://35photo.ru/items/Nikon+D5000_i4591/examples/

Но многие объективы далеко не бюджетные ;-)

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2012 23:25]

Там есть фильтр по объективам. К тому же там есть так же большое количество фотографий отснятых разными "мыльницами". Вот например Canon POWERSHOT S5 IS - http://35photo.ru/items/Canon+POWERSHOT+S5+IS_i4431/examples/ думаю эта камера не претендует на про-модель ни конструктивом, ни оптикой. Можно посмотреть фото и с других камер различных производителей выбирая модель - http://35photo.ru/items/ Все-таки правильно говорят что снимает не камера, а фотограф.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 05:14]

Это бесспорно ;-)

Но с хорошей техникой снять становиться легче

А некоторые вещи - просто возможным

Такой разве есть в России? ;-)

Причем обычно те, кто это говорят и соглашаются с этим, в основном снимают на что-то начиная от 5dmrkII ;-)

Ну и помните о том, что все фото обработаны. Сильно.

Да даже без фонарика и днем, да даже пусть зеркало с китом, или что-то такое

пусть снимут вот так



[Сообщение изменено пользователем 05.10.2012 16:27]

Ну да, достаточно купить 5dmrkII с комплектом L-оптики и шедевры повалят как из рога изобилия. Может сойдемся на том, что и фотограф должен соображать как снимать, и хорошая техника не помешает? А то прямо как дети в музыкальной школе - "вот мне бы скрипку страдивари (рояль Беккер, и т.п.) так я бы так сыграл!"
А то что снимки обработаны так разве это ненормально? Кто то правильно заметил, что в настоящее время фотосъемка на цифровую камеру и последующая обработка на компьютере это неразрывный процесс. Только начинающие любители думают, что купив зеркалку получат потрясающие фото, на порядок лучше чем компашкой. А то что для этого нужно и РАВом пользоваться, и последующей обработкой заниматься до многих так и не доходит. Наснимают камерных джипегов, а потом кричат "да у меня на старой мыльнице снимки лучше были!".


Вы про размытие? Ну так владельцы компашек могут так же выложить какой-нибудь макро-кадр с большой глубиной резкости и сказать зеркальщикам "попробуйте снять вот так". Это же просто от размера матрицы зависит. Для каких то сюжетов плюс, для каких то минус. Кстати, поэтому некоторые зеркальщики для макро берут в дополнение кампактную камеру.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2012 16:47]

пусть выложат ;-) для начала ;-)

Не только, ещё от цветопередачи карты памяти ;-)

Что выкладывать? Давно всем известно что компашки с их малыми матрицами дают очень большую глубину резкости, особенно на макро заметно. Что бы так же снять зеркалкой действительно нужен хороший (лучше макро) объектив + штатив + зажатая диафрагма + отсутствие ветра...



Прикалываетесь? Ну удачи.

Ну покажите ;-) Хоть одну ;-)

Это действительно из той же истории...

Я ссылку уже давал - http://35photo.ru/items/ куча фото с различных компашек и зеркалок (и с разной "зеркальной" оптикой), есть и макро-фото. Смотрите, сравнивайте.
Я всего лишь хотел сказать, что есть свои достоинства как у зеркалок, так и у компашек. Многие недорогие компашки позволяют в штатном макро-режиме фокусироваться буквально от передней линзы объектива, и снимать очень интересные кадры. А владельцам зеркалок для подобной фотосъемки придется вложиться в хороший макро-объектив.
Вот например макро-фото с того же компактного кэнона POWERSHOT S5 IS - http://4es.35photo.ru/photo_180832/ и подобное фото с любимого всеми кэнона 5D Mark II + объектив кэнон EF 100 mm F/2.8 MACRO USM - http://leonid.35photo.ru/photo_191770/ Вы видите катастрофическую разницу в качестве фото, соразмерную разнице в цене аппаратуры? По-моему ее нет, во всяком случае по фото невозможно определить что и чем снято.
С другой стороны компашкой сложно снять портрет с хорошим размытием фона (не говоря уже о красивом боке), тут впереди зеркалки (и лучше не с китовыми зумами).
Так же и "человеческий фактор". Кто то и из компашки "выжмет" все что можно, а другого хоть какими "марками" и "эльками" обвешай толку не будет. Видимо наилучшее сочетание, когда и фотограф "могёт" и техника не подведет :-)

Вообще к тому было, что мыльницами, или китовыми объективами не все можно снять.
По поводу темы автора, всё может быть, и то , что сделает автор устроит всех, хоть это и не так просто как кажется. И здесь однозначно говорить что будет совсем Г. не стоит.

Так разрешение картинок великовато. Надо до 320*240 снизить, тогда моя веб-камера в этом конкурсе тоже поучавствует.


З.Ы. судя по экзифу - вторая картинка снята не на Кэнон Эс 5, а на Imagenomic Noiseware. Чому так?

Так и спросите у автора картинки :-)

А какие сейчас "тенденции" по выпускным виньеткам в Екатеринбурге? Буквально вчера знакомые затащили меня в одну местную школу, типа надо виньетку сделать 9-го класса (готовятся заранее :-D ). Ну думаю ладно, если им что то простенькое то сделаю задешего, по знакомству. На месте показывают мне образец на компе, как им надо, смотрю а там целый класс собран в группу - я им говорю это же нужно каждого в "позах" отснять в полный рост, потом вырезать в шопе с фона, и собрать в одну группу, нет говорю, у меня и фона такого нет, и свет надо совсем другой, чем для "обычной" виньетки. Вобщем говорю нет "технической возможности" (а сам думаю, да и была бы, не стал заниматься такими выкрутасами, тем более явно рассчитывали на цену 200-300 рублей). На что мне одна учительница с такой снисходительной улыбкой "да у нас это прямо в учительской сняли"... ну типа запросто все это, нефиг делать, хоть мыльницей "в лоб" на фоне обоев. Так что не одинок видимо автор этой темы в своем отношении к фотографам как к халявщикам :-) В итоге выяснилось что знают они кто это снимал, и как его найти, просто подешевле хотелось как видно...

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 16:32]

:lol: