Canon 60D vs Canon 5D

Народ, возник вот такой вопрос, что есть лучше Canon 60D или первая версия Canon 5D?

У меня есть сейчас 60D, фотоаппарат устраивает, использую практически все его возможности, в том числе и управление внешними вспышками. Однако с одной стороны охото попробовать полный кадр, а с другой стороны хотелось бы матрицу по качественнее (динамический диапазон, меньше шумов при недостаточном освещении).

Новый 60D стоит примерно столько же сколько тушка Canon 5D (б/у конечно).

Но вот что смущает, 60D более новая модель, а значит должна использовать новые технологии и может быть так, что она по своим техническим характеристикам будет лучше чем уже устарелый 5D.

У кого какие мысли естЬ?

Вы все правильно написали. 60д более новый и более совершённый фотоаппарат.
5д это прошлый век, точнее прошлое поколение.
Полный кадр это только более высокая детализация и ДД у неё лучше.
Дождитесь 6д и получите 60д с полным кадром.

Только без управления внешними вспышками и с меньшей скорострельностью

что само по себе немаловажно)

недавно думали между 50d и 5d, купили пятак за 20т.р.
а 60d от полтинника далеко не ушёл. Точнее говоря, никуда не ушёл вообще, кроме нескольких фич. По шумам примерно наравне, по скорострельности полтинник конечно выигрывает, а вот ДД, детализация и цветопередача - все-таки чуток лучше у пятака. Так что если неспешно в студии снимать - пятак хорош.

Картинка у первопятака ИМХО лучше. Настолько лучше, что меня пока примиряет с его отвратным жёлтым слепым экранчиком и отсутствием
LiveView.
И, кстати, да - согласен с предыдущим оратором

точнее - позапрошлое))

60д достаточно шустрая машинка :ultra:

6д как и 5д марк 2 конечно лучще, но и стоят они гораздо больше. Спасибо за ответы, вопрос именно в том, стоит ли поменять 60д на 5д марк 1 или не стоит это того

Это стоит того только при одном условии



+1

о чем сдесь думать 5Д конечно 60-ка не впечатиляет вообще если честно если конечно вам видео не надо снимать