КМЗ восстал из мёртвых?

http://lens-club.ru/forum/topic/c_281.html

На форуме фото.ру появилось сообщение о подготовке к выпуску заводом КМЗ объективов:

Гелиос 40-2 (для Канонов/Никонов)
Зенитар 16/2.8
Зенитар 20/2.8
Зенитар 28/2.8
Зенитар 85/1.4
Телезенитар 135/2.8

Также Зенит якобы примет участие в Photokina 2012, на выставке будет представлен 50/1.2. Однако в планах выставочной деятельности предприятия нет упоминания о предстоящем событии.

В своём ЖЖ автор сообщения описывает процесс разработки нового объектива, попутно делясь слухами о жизни завода.

Ужель свершилось чудо? :-)

на http://lens-club.ru/forum/topic/c_281.html ссылка стоит на http://bogdankov.livejournal.com/

Поиск по блогам даёт интересные вкусности:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2C...

Например,


Или,


А в профиле - http://bogdankov.livejournal.com/profile -

В ветке на lens-club.ru автор отбивается от подобных вопросов.

http://www.photokina.com/en/photokina/ausstellersu...

Видимо кому-то на КМЗ, кто ещё не совсем овощ, кинули ссылку про Самьянг.

http://www.photokina.com/en/photokina/ausstellersu...
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_cont...

Просто в прошлом году директором стал Тарасов, вроде как увлеченный фото человек. По сути, заводу, клепающему системы наведения для искандеров и приборы для космических кораблей, небольшой фотоприработок погоды не сделает, так что тут дело энтузиазма. Будем ждать, надеюсь, будет отечественный конкурент самьянгу.

Лишбы автофокус прикрутили... :-D

Глупость какая :confused:

Если вы благодушно заблудились ? покажите мне самьянг с автофокусом.
А если вы потроллить ? мимо.

Просветите пожалуйста, при чём здесь самьянг? В смысле конкуренции по фишаям? Но я так понимаю, что они на КМЗ делаются уже довольно давно, а вот гелиосы и зенитары нефишайные на кэноны/никоны это что-то свежее.


[Сообщение изменено пользователем 17.09.2012 04:59]

Думается, это вброс

Ох ты боже ты мой! Скоро в продаже! Не дайте мне разбиться об стену, я хочу попробовать их!
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8442362&...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8442350&...
В конце буквы "Р" нехватает, дорогие мои!

прикольно если так

Да болт я клал на самаянг.
Нафига мне КМЗшный мануальный объектив ? Я с любого зенита - гелиос сниму и через переходник воткну.
Я Написал к тому, что было бы неплохо увидеть 35, 50 и 85 с автофокусом, от нашего производителя. Я бы задумался о покупке такого. А мануальный он никому не сдался. по крайней мере 35 и 50 на никон можно менее 10ки купить...

Похоже что деньги выделенные 2-3 года назад на выпуск цифроЗенитов закончились и продвигается новая байка для получения халявного финансирования.

Заводу, производящему оборудование стоимостью сотни миллионов, вряд ли нужно халявное финансирование.
Кстати, гелиосы-40 свежего выпуска уже продаются (правда пока только в шоуруме на самом заводе в Красногорске) по цене 8041 рубль :-) Надо ли говорить, что барыги рвут волосы на опе?

какая трушно-совецкая цена, это не современные опостылевшие 7990 :-)

скорее всего цена + НДС. Не уверен, что на стекло 10 НДС, но если так, то 7310 расчетная.

Ещё как нужно. За такое финансирование отчётность другая. Можно стырить больше. Куда делись средства выделенные на запуск цифроЗенитов? Где продукция? Даже на выставку не смогли привезти ничего показать.

То что новые Гелиосы40 появились, так это отлично, если на самом деле так оно. Объектив интересный в художественном плане.Но думаю что ума нехватило переработать у него жутко неудобную механику. Вот диафрагму если другую сделали, за это зачёт, но даже это сомнительно. Скорее всего тупо достали старые чертежи и ржавые штампы и решили на этом составить конкуренцию корейцам.

А по поводу гордости за многомиллионное оборудование, так это тоже лажовые деньги . Если бы не госбюджет, где деньги считаются из чужого кармана поэтому и многомиллионыые заказы, эти заводы никогда не смогли бы конкурировать в свободном рыночном полёте, ни один частник из своего кармана никогда не будет финансировать такую организацию производства. там развал полный, спецов нет, одни менеджеры, которые пытаются вытянуть денег на совдепоских разработках. приписок немерянно, и секретность только покрывает эти приписки.


Вот лучше не надо такого. Счастье будет если они смогут собирать объективы без заметного люфта в гелиокойдах, и научатся дозировать смазку, чтобы она не вытекала изо всех щелей, во что с трудом верится.Двойное счастье если модернизируют корпус и диафрагму, это уже фантастика.
Сделать работоспособный автофокусный объектив за конкурентную цену сегодня не способно ни одно российское предприятие, и тут проблема даже не в технологиях, а в администрировании на этих предприятиях, накладные расходы там 700-800%, там на одного рабочего или инженера около четырёх бумагомарак сидит, которые получают в разы больше чем эти сами рабочие или инженеры.

Из новых разработок ? только кропнутый 50/1.2 (впервые у КМЗ ? с асферикой. Новый начальник купил станок для асферики и поставил оптикам задачу использовать асф в каждом новом объективе, чтоб затраты отбивались). Остальное: 20/2.8, 28/2.8, 85/1.4, 135/2.8 ? разработки конца 80-х/начала 90-х, не пошедшие в серию по понятным причинам.

Ага. прочитал уже на фотосру выписки из ситуации. Люди там всё теже и подход так и остался со старых времён дебилизированный. Сначала купили станок для изготовления асферических линз, представляю сколько это стоит и какие там откаты. Потом они сели втроём! :-D с молодым специалистом, который делает что то вроде диплома, и только сейчас стали думать :lol: как
и чем загрузить этот станок чтобы он амортизировался :lol:
Прямая аналогия с мостом на остров Русский, построили мост почти золотой по стоимости, теперь стоит вопрос - кто будет по нему ездить и как и для чего его использовать? :-D
Да когда же воры и дураки перестанут издеваться над Россией?

То что не пошло в серию в 80-е запустить сейчас вообще не реально, ситуация в техносфере только ухудшилась. На массовое производство они уже не способны, на мелкосейном им не выжить. А делается это всё только для флагом помахать и денег выбить из бюджета. То же самое было уже по цифроЗениту, вот видимо директора и сменили.Но не один директор решает, пусть он даже энтузиаст,там вся система неработоспособна.

Кстати не продаётся ничего. Пока только ценник выставили. По телефону говорят что заказов очень много и скоро появится в продаже.Хорошо бы.
Про много заказов это наверное пошутили. Интересно, сколько штук их заказал магазин И-фото? или любой другой крупный фотомагазин.А если только частные лица звонят, для личного пользования. то боевой настрой заводчан быстро спадёт, когда поймут что больше 50 штук в месяц их не продать вообще, и опять всё зачахнет.

Коммерческому директору на этом заводе оценка НЕУД. При цене 8041 руб. этот объектив не сможет обеспечить себе длительную жизнь в производстве. Вот если бы они сделали :
1.новый удобный корпус
2.сменили форму диафрагмы
3 улучшили цветопередачу
4 улучшили просветление линз
5 сделали хвостовик крепления А или вообще сразу байонетные варианты
Это всё можно сделать, надо только поработать.
Вот тогда такой объектив можно смело пытаться продавать как минимум в два раза дороже!и прибыль при этом вырастет в несколько раз.

почему вы решили что выполнив пункты 1-5 и продавать его по цене 16 тыс для завода вдруг станет прибыльно? как это связано? а может наоброт будет дико убыточно. рассуждая как потребитель, вы вдруг сделали экономический вывод.. тут без маркетологов никуда.
я бы вот за 8 его в нынешнем виде поиграться бы его купил. а вот модернизированный по пунктам 1-5 и за 16 он мне нахрен не сдался. совсем другая ценовая категория

не знаю, как насчет остального, но будут байонеты Canon и Nikon.

Ребят, на прошлом иннопроме был стенд КМЗ.... ничо так. На нем было много обиженных на жизнь людей, которых было приятно троллить.

Из объективов правда только 16/2.8 привезли, но за то биноклей, прицелов и шайтанбинокль с гирроскопом и фотиком был и его можно было пощупать.

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2012 19:01]

потому что для завода затраты на производство одинаковые. там без разницы в каком корпусе делать и с каким хвостом, а потребительские свойства сильно разные. Если себестоимость около 5000, то прибыль они будут иметь 3000руб. Если продавать начнут не за 8000, а за 16000, то прибыль уже будет в четыре раза выше. А это всего лишь вопрос позиционирования потому что затраты на разработку другого корпуса мизерные. Аналогичный Биотар 75 , с которого лизали Гелиос 40, даже за 16 тыс не найти, а всего то корпус поудобнее и контраст повыше. А если они проведут такую модернизацию корпуса и оптики, то объектив будет конкурировать с Цейссами, и вовсе не для поиграться, этот объектив обладает весьма характерным узнаваемым рисунком, чего очень не хватает в современной автофокусной оптике. Брать его будут даже ещё лучше, чем неизменённый Г40. И более дешёвый Самьянг здесь тоже не конкурент, потому что у него другой рисунок, просто другой и всё, качественно другой.это так же как кто то берёт фишай. а кто то исправленный ширик. Кому нравится Г40 покупают и за 18тыс руб. выбора то нету.

непонятно ничего. Они лицензию купили на Никоновский байонет и на Каноновский? Прыгалка будет или нет?Сильно я в этом сомневаюсь. Скорее всего пока это просто трёп. Выпускать объективы с байонетом Никона или Канона без лицензии им никто не позволит, а вот хвост А легко. И уже на совести и ответственности потребителя будет какой переходник нацепить. на переходники вроде как лицензия не требуется.