Nikon D5100 Kit DX18-55VR для непрофессионала?

Добрый день! Скажу сразу, что я совсем непрофессионал, но хочется научиться - снимать для себя - детей, праздники всякие, природу и т.д. Долго думали, и остановились на Nikon D5100 Kit DX18-55VR. Насколько этот аппарат годится для непрофессиналов? Сложно ли будет разобраться? Или что-то взять другое?

Подходит :-)

Так же вполне подходит сонька А57.

А более осведомленные по никону коллеги сейчас наверняка укажут на то, что D3100 и D3200 как камеры несколько позднее выпущеные, обходят более старший (по позиционированию, да и по дате релиза) D5100.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2012 23:00]

http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00...

я бы без этого объяктива рассмотрел

Да, у никона очень хорош 18-105 объектив. да и соньку с 18-135 можно рассмотреть.

на осведомленность не претендую но

может наоборот? если D3200 еще можно сравнить с D5100, то D3100 ну никак не должен обходить D5100, разве что ценой.

Да, неплох, но для помещений рекомендую Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, качество картинки вас сильно удивит по сравнению с 18-105 и 18-55, цена для такого объектива смешная, минус отсутствие зума, но при определенных навыках им можно пренебречь.

Возможно имеет смысл присмотреться к б/у технике, у начальных зеркалок как правило небольшой пробег и хорошее состояние.

Если бюджет позволяет то можно рассмотреть например вот этот вариант Nikon D5100 с 18-105mm за 25 т.р.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

Или вот этот, получится гораздо бюджетнее чем первый, наверно бюджетнее уже некуда :-D D3100 за 8т.р.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
и объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor за 1,6 т.р.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
или тот же 18-105 б/у около 6-7 т.р. стоит, но тут всего за 9600р получаете неплохую связку, на первое время вполне сойдет а потом когда научитесь и поймете что вам нужно, без проблем сможете продать почти не потеряв в цене.

Пользуюсь и 18-105 и фиксом 35мм f/1.8. В помещении, при плохом освещении, гораздо предпочтительнее фикс 35мм чем 18-105. На улице в ясную солнечную погоду 18-105, он все же универсальнее чем 18-55.

Вот кстати сравнение этих тушек
Как видно D3200 немного не дотягивает до D5100, почти паритет
http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon-D...
Ну а D3100 значительно отстает от D5100 практически по всем параметрам
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D...

Вобщем пока наверно приобретение D5100 смотрится выгоднее в сегменте начальных зеркалок Nikon. И не забывайте что большое значение имеет объектив с которым вы берете фотоаппарат, возможно лучше взять аппарат классом ниже, но с лучшей оптикой.

Почему-то вторая половина не хочет соньку :-( Из всего к чему пришли в результате бурных обсуждений - это никон. Хотя сонька была любительская - и честно ослужила 4 года :-) . Спасибо всем за ответы!
И еще один вопрос тогда остается- нужен ли этот объектив?

18-105 очень неоднозначный объектив, я бы не сказал что он так хорош как тут написали, неплох но и ничего хорошего в нем нет, поснимав на фикс 35мм, уже все меньше хочу брать в руки 18-105.
Другое ничего советовать не буду так как бюджет может сильно увеличиться
Вот вам обзоры с примерами фото:
18-55
http://review.lospopadosos.com/nikon-18-55
18-105
http://review.lospopadosos.com/18-105-vr
и фикса 35mm
http://review.lospopadosos.com/obzor-nikon-35mm-f1...
надеюсь теперь сами поймете что к чему ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 15:50]

Любительское использование врядли сходу подразумевает использование фикса. Дайте людям пожить немного без знания о том что такое пыль на матрице, зеркале и фокусировочном экране. А фикс они себе потом купят, после вспышки :-)

P.S. Что-то мне подсказывает, что качество картинки с 35/1.8 меня не удивит ни разу.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 22:30]

почему бы и нет, я как любитель получил от фикса больше чем ожидал
напрягает конечно узкий угол и невозможность зумирования, но на открытой диафрагме гораздо больше "простора для творчества" с малой ГРИП, правда компоновать кадр сложнее.
Качество картинки с 35/1.8 для вас скорее всего не будет выдающимся, но за счет малой ГРИП, которой не добиться на f/3.5-5.6 т.е. на 18-55 и 18-105, кадр можно сделать намного интереснее, именно это я имел ввиду.

Спасибо всем за ответы! Пошли покупать :-)

нормальный фотик. сам с таким хожу. потом еще 55-300 купил и вообще песня.

что купили?