Подскажите портретник для 5DM2
21:56, 10.08.2012
Добрый день. Имеется 5DM2 + 24-105 и 70-200 F4.
Задумался о приобретение не дорогого фикса для портретов. Приятель посоветовал Canon 100 F2.0. Что скажите за это стекло или может посоветуете еще что нибудь ?
Задумался о приобретение не дорогого фикса для портретов. Приятель посоветовал Canon 100 F2.0. Что скажите за это стекло или может посоветуете еще что нибудь ?
L
Lucky
22:09, 10.08.2012
Объектив Canon EF 135 mm f/ 2L USM?
Бюджет то какой?
Бюджет то какой?
n
nokia61
22:11, 10.08.2012
посоветуете еще что нибудь
у вас уже есть отличное стекло для портретов
70-200 F4
22:19, 10.08.2012
Объектив Canon EF 135 mm f/ 2L USM?
Не, этот в бюджет не вписывается.... я же написал, что не дорогого
у вас уже есть отличное стекло для портретов
Цитата:
От пользователя:љГартунг Юрий ?
70-200 F4
Цитата:
От пользователя:љГартунг Юрий ?
70-200 F4
Так оно..им сейчас и пользуюсь, но хочется попробовать фикс, да еще и светлый
H
Harwest
22:26, 10.08.2012
85 /1.8 или 50 /1.4
S
Sergio(RS)
22:40, 10.08.2012
Это разве портретники, особенно для ФФ ?
85 - да
22:50, 10.08.2012
85 - да
Тут кому как.....
Изходя из моих фото, я уяснил, что на ФФ все мои фото в большей степени сняты на фокусном расстоянии больше 100
a
annkonnoll
23:01, 10.08.2012
Юрий, если больше 100 , то только 135/2( типа бюджет) или 200/1,8- но это не бюджет((
Меньше 100, то 85 любой ( 1,8 или 1,2) .
Всё!!!!
Больше нет ничего!
Меньше 100, то 85 любой ( 1,8 или 1,2) .
Всё!!!!
Больше нет ничего!
23:10, 10.08.2012
то только 135/2( типа бюджет) или 200/1,8- но это не бюджет((
Я понимаю, что 135 хорошее стекло, но пока я не готов тратиться на это стекло Может мне вообще не понравится зумировть ногами и прийдет продавать фикс
Кто может конкретно сказать про 100 2.0, как оно на ФФ ?
23:24, 10.08.2012
А портреты планируются постановочные или так на лету?
Увидел, заснял Семья, дети....
23:50, 10.08.2012
Саммьянг
Это что за матершинное слово такое
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2012 00:11]
Ну подумаешь лишнюю м написал
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
нормальное такое стекло, но придется не только ножками побегать но и ручками по крутить
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
нормальное такое стекло, но придется не только ножками побегать но и ручками по крутить
00:12, 11.08.2012
но придется не только ножками побегать но и ручками по крутить
О -ё-ё й Нет уж, спасибо
о, нихрена, интел-фото дизайн сменил. Лучше не стало.
Учитывая поставленные условия, мне кажется, автор уже давно решил, что будет брать 100, просто ждёт сообщений типа ?Классное стекло!? :-) рекомендую поискать обзоры и фотки конкретно с этого объектива, например на foto.ru
Учитывая поставленные условия, мне кажется, автор уже давно решил, что будет брать 100, просто ждёт сообщений типа ?Классное стекло!? :-) рекомендую поискать обзоры и фотки конкретно с этого объектива, например на foto.ru
00:22, 11.08.2012
Нет, вы не правы, я еще не решил точно. Может у Сигмы или Тамрона есть что то приличное, за относительно не больше деньги
Поэтому и создал тему .... может что то из алтернативных стекол посоветут, а может и за это стекло что то скажут
Н
Никанорыч (2041)
00:36, 11.08.2012
Я хренею от некоторых фотографов. Полтинник - уже не портретник. Хоть бы один заморочился вопросом, какой портрет собирается снимать ТС. Или кроме "нос в фокусе, уши в расфокусе" щас ничего не снимают?
00:47, 11.08.2012
Я хренею от некоторых фотографов. Полтинник - уже не портретник. Хоть бы один заморочился вопросом, какой портрет собирается снимать ТС
Изходя из моих фото, я уяснил, что на ФФ
все мои фото в большей степени сняты на фокусном расстоянии больше 100
A
Axel46
00:56, 11.08.2012
фикс 200/2,8 L
отличная штука
отличная штука
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.