Что из них выбрать

Olympus Camedia C-750 UltraZoom
Canon Powershot S1 IS
Minolta Dimage Z2
определиться не могу
0
Roll
Олимпус не бери. У них формат карточек памяти не распостраненный.

Нуклер, ты спроси здесь:
http://www.photosight.ru/pforum/postlist.php?Cat=&...
0
Ролл а чо тада? хачу до пятнашки уложиться)
ну если формат нераспрстранен чем это черевато? куплю себе карту большую и все?

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2004 15:48]
0
Roll
Nuclear V
Олимпусовые кароточки в два раза дороже, чем CF/
Это щас, пока фоциков у народа мало, не задумываешься о совместимости.. а через год будет актуально... у товарища взять, например..
0
понил) проста выбара пипец галава пухнет а эти модельки вроде ничего
0
Roll
Ты на Никон Кулпикс посмотри. Начиная с 5400
0
я проста хотел с большим оптическим зумом
0
Roll
Nuclear V
А зачем? Если "на всякий случай", то не надо.
Многократный зум трудно сделать хорошим за небольшие деньги. От 24 или 28 до 105 в 35мм эквиваленте для большинства применений достаточно.
0
ты не в асе?
0
DragoNOIR
От пользователя Nuclear V
Canon Powershot S1 IS
0
Roll
Nuclear V
Нуклер, я инвизибл. Ты просто постучи.

DragoNOIR, согласен. Из этой тройки, я бы выбрал его.


Нуклер, выбор может быть шире)))
0
abv
У S1 маленькая матрица 1/2.7. Соответственно более шумная. Плюсы - стабилизатор и USM. Видео на весь объем флешки - не знаю, мне это не надо. Брал потестить его на день, правда нормально попользовать времени не хватило. Сравнивал с проданным недавно олимпусом С-720. Скорее не понравился. Смотрю в сторону Никона 5700. Про минолту ниче сказать не могу, кроме того что оптика у них одинаковая с олимпусами C-700 - C-770. Из этой серии есть ещё Панас DMC-FZ10. Судя по тестам на ixbt, оптика у него получше олимпусов\минольт, особенно на короткофокусном конце, ну и стабилизатор тоже присутствует.
0
Elowen Deeowen
От пользователя Roll
а через год будет актуально...

через год, все что сейчас на руках устареет... и выйдут новые форматы карточек... и снова выжмут деньги дяди капиталисты из любителей цифрового фото.

А форматы пленки десятилетиями совместимы с пленочными камерами ;-)
0
DragoNOIR
Еще добавлю: для "длинного фокуса" оптическая стабилизация значимый довесок.
0
оптическая стабилизация что сие?
0
От пользователя Roll
Нуклер, выбор может быть шире

дык советуй)
0
DragoNOIR
От пользователя Nuclear V
оптическая стабилизация что сие

Эта штука позволяет компенсировать тремор (дрожание) рук => смазывания при фотографировании "на длинном фокусе" (с большим зумом [с сильным приближением]) и средней и длинной выдержках (большое время экспонирования [значительный промежуток времени между моментом открытия затвора и моментом его закрытия])
0
От пользователя DragoNOIR
DragoNOIR

спасибо)
кароче понял я что голову сломать можно человеку не сведущему в нюансах
0
Roll
Нуклер, посмотри на Никоны, ну чё ты???
Не ниже Кулпикс 5400
0
От пользователя Roll
Кулпикс 5400

дастойна?
0
1975
Z2 рулит!!! у меня такая нарадоватся не могу ! а про остальные не знаю и знать не хочу
0
зря вы так про Олимпусы - карточки пусть и чуть дороже но не хуже!
0
abv
Да про карточки это вообще бред, цены все время падают, а в случае xD, стандартом предусмотрена емкость до 8Гб, так что проблем в ближайшем будующем не предвидится. Кароче, судя по вопросам, задаваевым автором темы - тебе надо че-нить купить, а потом уже смотреть, чего тебе не хватает. Может как у
1975 получится - че купил рулит, а про остальное и знать не хочешь
0
Nik33
Автору темы можно рекомендовать все, что заблагорассудится, потому как из требований только зум, да и то как маленькое пожелание.. ну и бюджет 15 000.. что еще важно?
Если важно снимать серии быстродвижущихся предметов - Z2, если серии помедленнее, но подлиннее - S1 IS, а лучшее качество даст panasonic FZ-10, но и размеры у него другие..
0
мне тут предложидли Canon Powershot G3 за 12 тыщ бу 1 год
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.